АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-3055/23

г. Уфа

24 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.06.2024

Полный текст решения изготовлен 24.06.2024

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Хазиахметовой З.Р., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Щукиной Ю.О., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Электрические сети» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  о взыскании 14 083 руб. 38 коп. долга за потребленную электрическую энергию за период август 2022г., 633 руб. 75 коп. пени, начисленной за период с 20.09.2022 по 06.12.2022, с ее последующим начислением и взысканием по день фактической уплаты долга, третьи лица: общества с ограниченной ответственностью «УК «СПУТНИК» (ИНН 

<

***>), ООО "Башкирские Распределительные Электрические Сети" (ИНН 

<

***>), ООО  «Строительное управление №1» (ИНН 

<

***>).

 

при участии в судебном заседании: не явились, извещены.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана»  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан  с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Электрические сети» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  о взыскании 14 083 руб. 38 коп. долга за потребленную электрическую энергию за период август 2022г., 633 руб. 75 коп. пени, начисленной за период с 20.09.2022 по 06.12.2022, с ее последующим начислением и взысканием по день фактической уплаты долга.

Определением от 10.02.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 03.04.2023 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

От ответчика поступил отзыв на иск, с предъявленными требованиями не согласен.

От третьего лица поступил отзыв на иск, в котором указал, что размер фактических потерь на объектах Ответчика определён Истцом в соответствии с пунктом 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), как разница между объемом электрической энергии, отпущенной из сетей ООО «Башкирэнерго» и объектов электросетевого хозяйства иных лиц и зафиксированный приборами учета в сеть Ответчика и объемом электрической энергией, отпущенной из сети Ответчика.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 71 975 руб. 88 коп. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Общество "ЭСКБ" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на основании постановления Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 14.04.2010 № 57.

19.12.2018г. общим собранием собственников помещений (квартир) многоквартирных домов 2,3,4 очереди строительства микрорайона «Спутник» принято решение о безвозмездной передаче сетей наружного электроснабжения 2,3,4 очереди строительства микрорайона «Спутник», являющихся общим долевым имуществом собственников квартир многоквартирных домов, расположенных на территории микрорайона «Спутник», в собственность специализированной организации с целью обеспечения их надлежащей эксплуатации и обслуживания, что отражено в протоколе №1/18 от 19.12.2018г.

21.12.2018г. с ООО "Электрические сети" заключен договор №25 о безвозмездной передаче объектов электроснабжения, на основании приказа №56 от 28.12.2018г.

Общество "Электрические сети" приступило с 01.01.2019г. к эксплуатации электроустановок микрорайона «Спутник» МР Уфимский район РБ.

В соответствии с Протоколом №1/18 общего собрания собственников помещений (квартир) многоквартирных домов 2,3,4 очередей строительства микрорайона «Спутник», расположенных на территории микрорайона «Спутник» по адресу Республика Башкортостан, Уфимский район, с. Чесноковка от 19.12.2018 г. собственниками квартир было решено безвозмездно передать сети наружного электроснабжения 2,3,4 очереди строительства микрорайона «Спутник», являющиеся общим долевым имуществом собственников квартир многоквартирных домов, расположенных на территории микрорайона «Спутник» в собственность специализированной электросетевой организации - ООО «Электрические сети» - с целью обеспечения их надлежащей эксплуатации и обслуживания. 

Договором №25 от 21.12.2018 г. и Актом приема-передачи от 21.12.2018 г. ООО «Электрические сети» были переданы в собственность сети наружного электроснабжения 2,3,4 очереди строительства микрорайона «Спутник». 

По данным истца, за период с 01.11.2021 г. по 30.11.2021 г. в указанных объектах электросетевого хозяйства Ответчика возникли потери электрической энергии в объеме 81 168 кВт/час на сумму 276 154 руб. 

Факт   потребления Ответчиком электрической энергии в указанный период

подтверждается реестрами показаний приборов учета электрической энергии, предоставленные сетевой организацией ООО «Башкирэнерго».

Истец полагает, что в спорный период ООО Электрические сети» с 21.12.2018 г. в установленном законом порядке владело объектами электросетевого хозяйства.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной электрической энергии, истец направил в его адрес претензию с требованием погашения задолженности, а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит уточненные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом. 

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими 

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. 

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Кодекса). 

Поскольку исследуемый договор с приложениями содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется. 

По правилу ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

На основании п. 81 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты. 

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Объем потребленной ответчиком электрической энергии в спорный период определен истцом по условиям договора согласно актам снятия показаний приборов учета, счетам-фактурам за период ноябрь - декабрь 2022 г. 

Ответчик, не оспаривая факт поставки электрической энергии и наличие у него обязанности по ее оплате, заявил возражения в части объема и стоимости подлежащей оплате электрической энергии.

Ответчик указал, что истцом к оплате необоснованно предъявлен определенный расчетным способом объем потерь электрической энергии в сетях, которые переданы по договорам энергоснабжения с физическими и юридическими лицами в ноябре 2021г. (мкр. «Спутник» с. Чесноковка Уфимского района РБ, ООО «СУ1».

Таким образом, между сторонами возникли разногласия по расчету объема потребленной электрической энергии.

Ответчиком представлен контррасчет, согласно которому за ноябрь 2021г. объем потерь составляет 60 691 кВт*ч., стоимость потерь составляет 204 178 руб. 12 коп.

В указанной части ответчик исковые требования признал.

Согласно пункту 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с п. 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа. 

Согласно п. 50 Правил N 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. 

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке (пункт 51 Правил N 861). 

В предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, потерянной в сетях, входит установление следующих обстоятельств: определение величины (количественного значения) электроэнергии, поступившей в сеть; определение полезного отпуска (величины электроэнергии, вышедшей из сети в смежные сети и потребителям); определение величины потерь, составляющей разность между двумя предыдущими величинами; расчет стоимости потерянной электроэнергии и размер фактически произведенной оплаты. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. 

Согласно части 1 статьи 64 и статьям 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств. 

По смыслу пункта 190 Основных положений N 442 обязанность сетевых организаций по приобретению у гарантирующего поставщика электроэнергии в целях компенсации потерь электроэнергии в объектах электросетевого хозяйства является механизмом возмещения гарантирующему поставщику разницы между совокупным объемом электроэнергии, приобретенной таким гарантирующим поставщиком, и объемом электроэнергии, поставленной таким гарантирующим поставщиком потребителям на розничном рынке и сетевым организациям. 

Следовательно, по общему правилу общий объем приобретенной гарантирующим поставщиком электроэнергии не может превышать общий объем реализованной электроэнергии, в результате достигается реализация одного из общих принципов организации экономических отношений в сфере электроэнергетики, предусмотренного в абзаце шестом пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", - соблюдение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии. 

Судом исследованы доводы сторон в обоснование правовых позиций, с учетом чего суд пришел к следующим выводам. 

Факт приобретения ответчиком у истца электрической энергии в целях компенсации потерь стоимостью, подтвержден актом приема-передачи электроэнергии за период ноябрь 2021г.

Материалами дела, в том числе представленными первичными документами «Башкирэнерго» (акт № 0901140786 от 01.12.2021 г. проверки расчетных приборов учета по ТП 4810, ТП 4811, акт № 0901140784 от 01.12.2021 проверки расчетных приборов учета по ТП 4812, акт снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии за расчетный период с 014.11.2021 – 30.11.2021 гг., Копия реестра показаний приборов учета (объемов переданной по договору) электрической энергии (юридические лица) за 2021 г. ноябрь, Копия реестра показаний приборов учета (объемов переданной по договору) электрической энергии (по физическим лицам, проживающим в сельских населенных пунктах) за ноябрь 2021 г.), за период ноябрь 2021г. подтверждено, что объем электроэнергии потребленный бытовыми потребителями, заключившими прямые договоры энергоснабжения, не вычитались из общего расхода общества «Электрические сети», расчет потерь производен истцом неверно. 

Поскольку при расчетах за период ноябрь 2021г. по указанному потребителю был указан объем полезного отпуска 81 168 кВтч, объем электрической энергии в размере 20 477 кВтч был необоснованно использован в расчетах между истцом и ответчиком для определения объема потерь электрической энергии. 

Таким образом, при расчете потерь Истец неверно определил разницу между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Объем электроэнергии, поставленной по договорам электроснабжения, установлен на основании реестра показаний приборов учета физических и юридических лиц за ноябрь 2021 г. представленных ООО «Башкирэнерго» данных с приборов учета ТП 4810, ТП 4811, ТП 4812.

Так при расчете за период ноябрь 2021г. истцом из расчета потерь не вычтен объем потребленной и оплаченной э/э в размере 20 477 кВт*ч потребителем ООО «СУ-1».

Согласно контррасчету ответчика, объем потерь за ноябрь 2021г. определен в объеме 60 691 кВт*ч., стоимость потерь составляет 204 178 руб. 12 коп.

Согласно данным представленным ООО «Башкирэнерго», а также согласно представленному Ответчиком контррасчету за ноябрь 2021г. объем потерь составляет 60 691 кВт*ч., стоимость потерь составляет 204 178 руб. 12 коп. 

Суд соглашается с доводами ответчика и принимает его контррасчет, приходит к выводу, что заявленный объем стоимости потерь подлежит уменьшению на 20 477 кВт*ч. 

На основании вышеизложенного, стоимость потерь электрической энергии составляет 204 178 руб. 12 коп. 

Указанную сумму долга признаны представителем ответчика в порядке статьи 49 АПК РФ.

Согласно частям 3, 5 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд не усматривает оснований полагать, что признание обществом «Электрические сети» иска противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ответчиком задолженность в размере 204 178 руб. 12 коп. оплачена платежным поручением от 21.05.2024 №896.

С учетом оплаты ответчиком долга, истец уточнил исковые требования и просил взыскать 71 975 руб. 88 коп. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

При подаче иска государственная пошлина не уплачена истцом Государственная пошлина по иску с учетом уточнений требований составляет 2879 руб. и с учетом отказа в удовлетворении требований подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 2879 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                   З.Р. Хазиахметова