ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-49779/2015

14 ноября 2018 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     07 ноября 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  14 ноября 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Слоневской А.Ю.

судей:  Аносова Н.В., Бурденков Д.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания:  секретарем судебного заседания Прониным А.Л.

при участии:  

от конкурсного управляющего ООО «РЕсет» - Казанцев Э.М. (доверенность от 21.07.2018), от ПАО «Сбербанк России» - Рындина М.О. (доверенность от 14.04.2017), 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-22185/2018)  Зерновой Г.П. на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2018  о завершении конкурсного производства по делу № А56-49779/2015 (судья  Раннева Ю.А.), принятое 

по делу о несостоятельности (банкротстве)  ООО «Ресет», 

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2016 общество с ограниченно ответственностью «Ресет»                 (ИНН 781051794, Санкт-Петербург, пр.Московский, д.79, лит.А; далее –                 ООО «Ресет») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Зимин Дмитрий Павлович.

Определением суда от 16.07.2018 завершено конкурсное производство в отношении ООО «Ресет». 

Зернова Галина Петровна не согласилась с определением суда от 16.07.2018 и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт. По мнению подателя жалобы, имеются основания для признания проведенных торгов и открытых электронных торгов недействительными, в связи с чем необоснованно завершение конкурсного производства в отношении должника. 

В отзывах на жалобу ПАО «Сбербанк России» и конкурсный управляющий Зимин Д.П. просят оставить обжалуемый судебный акт без изменения. 

В судебном заседании представители конкурсного управляющего                 ООО «Ресет» и ПАО «Сбербанк России» поддержали доводы своих отзывов. 

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей. 

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, в обоснование ходатайства о завершении конкурсного производства конкурсный управляющий ООО «Ресет» представил отчет о своей деятельности и указал на то, что все мероприятия конкурсного производства выполнены, сформирована и реализована конкурсная масса.

Залоговый кредитор (ПАО «Сбербанк России») оставил административное здание с пристройкой, ремонтные мастерские с правом аренды с 31.08.2012 на 49 лет: земельный участок, земли населенных пунктов, находящеесяся в залоге, за собой по цене 13 262 259 руб. 60 коп. Состоялись торги по лоту: дебиторская задолженность ООО «Ресет» - индивидуального предпринимателя Топтыгина В.И. по решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-22791/2017; ООО «Роснефтепродукт» по решению суда по делу      № А56-22504/2017; ООО «РУППА ИПМ» по решению суда по делу № А56-22498/2017. Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признан Михайлов Денис Сергеевич, предложение о цене имущества должника в размере 130 100 руб., заключен договор уступки от 26.02.2018.

Согласно отчету конкурсного управляющего от 06.07.2018 проведена инвентаризация имущества должника; балансовая стоимость конкурсной массы составляет 29 972 тыс.руб. Конкурсным управляющим должником проведена оценка имущества, рыночная стоимость имущества должника составляет 36 839 610 руб.    17 коп. На основной счет должника поступило 792 397 руб. 89 коп. 

В ходе конкурсного производства предъявлены требования о взыскании задолженности на сумму 44 847 411 руб. 60 коп. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 13 129 497 руб. 32 коп. В отчете конкурсного управляющего отражено, что расходы на процедуру наблюдения составили 411 606 руб. 89 коп.; расходы на проведение конкурсного  производства - 675 140 руб. 14 коп. В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательства должника Зерновой Галины Петровны отказано.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002       № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. 

С учетом установленных обстоятельств суд первой инстанции признал, что  конкурсным управляющим выполнены все необходимые мероприятия в процедуре конкурсного производства.

Судом апелляционной инстанции отклоняются доводы подателя жалобы об оспаривании проведенных торгов, их недействительности и злоупотреблении правом. Как следует из материалов дела, заявление Зерновой Г.П. о признании недействительными торгов по реализации имущества в ходе конкурсного производства ООО «Ресет» подано в суд 21.06.2017. Определением суда от 27.06.2018 заявление оставлено без движения до 03.08.2018. 

На момент рассмотрения судом первой инстанции отчета конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства и вопроса о завершении конкурсного производства (09.07.2018) заявление об оспаривании торгов не принято  производству. Судом апелляционной инстанции учтено, что соглашение об оставлении предмета залога за кредитором заключено                   ПАО «Сбербанк России» и ООО «Ресет» 31.07.2017, то есть более чем за год до рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства. Положение о торгах опубликовано на сайте ЕФРСБ 10.10.2016. Утвержденное положение о порядке реализации имущества должника не оспорено заинтересованными лицами и не признано недействительным. 

Наличие возможности к дальнейшему поиску имущества и формированию конкурсной массы подателем жалобы не доказано. 

Вопреки мнению подателя жалобы обстоятельств, препятствующих завершению конкурсного производства, не выявлено, конкурсным управляющим все мероприятия конкурсного производства выполнены, реальные источники для пополнения конкурсной массы не установлены, в связи с этим определение о завершении конкурсного производства является законным и обоснованным.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. 

В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 149 Закона о банкротстве при принятии апелляционной жалобы к производству было приостановлено исполнение обжалуемого определения. В связи с установлением законности и обоснованности определения от 16.07.2018 приостановление его исполнения подлежит отмене.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 16.07.2018 по делу №  А56-49779/2015  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 Отменить приостановление исполнения определения Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2018 о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Ресет», принятое определением апелляционного суда от 02.10.2018.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

Н.В. Аносова

 Д.В. Бурденков