Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № A40-56641/21-161-417

г. Москва

18 июня 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена: 03 июня 2021 г.

Мотивированный текст решения изготовлен: 18 июня 2021 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи В.В. Регнацкого,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРТНЕРЫ"

109469 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА БРАТИСЛАВСКАЯ 34 2 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 772301001

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРВОЕ РЕКРУТИНГОВОЕ АГЕНТСТВО "ПЕРСОНАЛ ЭКСКЛЮЗИВ"

443069 

<

...>), ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2010, ИНН: 

<

***>, КПП: 631101001

о взыскании задолженности в размере 77 074 руб.,

и приложенные документы,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 60 000 руб., неустойки в размере 8 940 руб., процентов в размере 8 134 руб.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оказанию услуг, оплаченных истцом по договору № 6040/19 от 15.07.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»  статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Стороны уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Отзыв поступил.

Как следует из иска, между ООО «Партнеры» (далее - «Истец» или «Заказчик») и Общество с ограниченной ответственностью «Первое рекрутинговое агентство «Персонал Эксклюзив» (далее - «Ответчик» или «Исполнитель») заключен договор на подбор персонала № 40/19 от 15.07.2019 г. (далее - «Контракт»). Договор был заключен путем обмена сканированными подписанными копиями Контракта.

Предметом Контракта в соответствии с п. 1.1 является поиск, оценка и подбор персонала для Заказчика в количестве, по ценам и характеристикам, согласованным Сторонами в Бланк-заказах.

Руководствуясь п. 1.2. Контракта, Истец направил Ответчику Бланк-заказ №1 от 15.07.2019 г. в котором поручил Ответчику поиск и подбор на вакансию «логист» с полным описание вакансии, должностных обязанностей и требований к кандидатам. Стоимость услуг Ответчика в Бланк-Заказе определена в размере 60 000,00 руб.

На основании контракта и полученного бланк-заказа №1, Ответчик выставил счет № 53/19 от 15.08.2019. 

Истец указанный счет оплатил, что подтверждается платежным поручением № 188 от 15.08.2019.

Ответчик обязательства по Контракту не выполнил, в связи с чем заявлено требование о возврате платежа в размере 60 000 руб. 

В соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса РФ сумма процентов за пользование денежными средствами Ответчиком составила 8 134 руб. (со дня оплаты 15.08.2019 по 18.03.2021).

В соответствии с п. 5.2 контракта сумма неустойки составила 8 940 руб. (со дня предъявление кредитором требования об исполнении обязательства 20.10.2020 по 18.03.2021). 

Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора подтверждается представленной в материал дела претензией, доказательством направления. 

Доводы отзыва ответчика, судом рассмотрены и отклонены как недоказанные и необоснованные, опровергаемы представленными истцом в материалы дела доказательствами и противоречащие обстоятельствам дела на основании следующего:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 782 ГК РФ: Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 5.2. Контракта в случае полного или частичного неисполнения обязательств по Договору и Бланк-заказов к Договору сторона вправе потребовать с виновной стороны пени в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от неисполненных услуг за каждый день просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 4.4.1 контракта Заказчик перечисляет авансовый платеж Исполнителю, в размере 40% от стоимости договора, который фиксируется в Бланк -Заказе (приложени№1) не позднее пяти банковских дней с момента его подписания Сторонами.

В соответствии с п. 4.4.2.Окончательный расчет за услуги, оказанные Исполнителем, производится Заказчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Акта оказания услуг или по истечении срока подписания Акта при отсутствии мотивированных возражений.

В соответствии с п. 4.5.Неполучение Акта об оказании услуг или уклонение от его подписания не снимает с Заказчика обязанности по своевременному производству окончательных расчетов за оказанные Исполнителем услуги.

Исполнитель обязуется подготовить и направить Заказчику Акт выполненных работ в течение 2 рабочих дней со дня выхода на работу кандидата.

В соответствии с п. 4.6 В случае неисполнения своих обязательств Исполнителем перед Заказчиком в срок, указанный в Бланк-заказе. Исполнитель возвращает Заказчику авансовый платеж, уплаченный в соответствии с п 4.4.1 в течение 5 календарных дней.

Ответчик доказательств возращения оплаченных денежных средств по счету не представил. Согласно представленных скриншотов акт оказания услуг совместно со счетом был направлен посредством электронной почты 15.08.2019. 

В соответствии с п 1.7 договора Услуга считается оказанной и подлежащей оплате в полном объёме, если Кандидат принят на работу к Заказчику.

При этом истцом заявлено о не заключении трудовых договоров с представленными кандидатами, следовательно об отсутствии оснований для направления акта оказанных услуг в соответствии с п. 4.5 контракта.

Также суд обращает внимание, что ответчиком в качестве доказательств представлены незаверенные надлежащим образом, н подписанные уполномоченным лицом проекты документов, что не может является надлежащим и допустимым доказательством доводов отзыва. 

При таких обстоятельствах оснований для признания доводов истца недоказанными и отказа в предъявленном иске не имеется. Суд, полагает доводы истца обоснованными и доказанными.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. 

В соответствии со ст.112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

На основании изложенного, ввиду доказанности и удовлетворения иска в полном объеме, подлежат взысканию расходы на оплату почтовых услуг. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 71, 110, 167 – 182, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРТНЕРЫ" (109469 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА БРАТИСЛАВСКАЯ 34 2 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 772301001) к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРВОЕ РЕКРУТИНГОВОЕ АГЕНТСТВО "ПЕРСОНАЛ ЭКСКЛЮЗИВ" (443069 

<

...>), ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2010, ИНН: 

<

***>, КПП: 631101001) о взыскании задолженности в размере 77 074 руб. в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРВОЕ РЕКРУТИНГОВОЕ АГЕНТСТВО "ПЕРСОНАЛ ЭКСКЛЮЗИВ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРТНЕРЫ" задолженность в размере 60 000, 00 руб., неустойку в размере 8 940, 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 8 134, 00 руб., судебные расходы на почтовые отправления в размере 781, 27 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 083, 00 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ:                                                                                                        В.В. Регнацкий

Тел. 

<

***>