Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-334/2023

30 марта 2023 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2023 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "РесурсТрансСнаб" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 4 548 438,30 рублей,

при участии представителей:

от истца: ФИО3 по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РесурсТрансСнаб" о взыскании 4 548 438 руб. 30 коп. по договору перевозки инертных материалов автотранспортном от 09.03.2021 № 55.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В материалы дела от истца поступило заявление о взыскании судебных расходов в размере 30 000 руб. с приложениями.

Представитель истца поддержал ходатайство об уточнении исковых требований. 

Уточнение исковых требований принимается судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью "РесурсТрансСнаб" (заказчик) заключен договор перевозки инертных материалов автотранспортном от 09.03.2021 № 55, по условиям которого перевозчик обязуется осуществить перевозку инертных материалов автомобильным транспортом, а заказчик обязуется принять груз и оплатить стоимость его перевозки в соответствии с условиями договора.

Порядок расчетов сторонами установлен в 3 графе договора.

3.1. Стоимость договора согласована сторонами в спецификации к договору, являющейся неотъемлемым приложением к договору.

3.1.1. Стоимость договора включает в себя все расходы на перевозку, включая горюче-смазочные материалы, транспортные расходы, работ по разгрузке груза в пункте нахождения, расходы по страхованию, уплате налогов, сборов и других обязательных платежей.

3.5. Расчеты с перевозчиком за оказанные услуги по договору производятся заказчиком в следующем порядке:

- заказчик производит оплату стоимости оказанных перевозчиком услуг по перевозке груза по договору, в соответствии со спецификацией к договору, в течение шести календарных месяцев с момента исполнения перевозчиком своих обязанностей по договору в полном объеме и предоставления документации предусмотренной пунктом 2.1.4. договора. 

Обязательства по договору истцом исполнены на сумму 6 750 976 руб., в подтверждение представлены подписанные сторонами акты выполненных работ от 18.05.2021 № 1 на сумму 3 106 707 руб., от 08.09.2021 № 3 на сумму 3 174 741 руб., от 26.10.2021 № 4 на сумму 469 528 руб. и реестры ТНН.

Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг исполнены не в полном объеме, наличие задолженности в размере 4 548 438 руб. 30 коп. подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 06.12.2022.

28.12.2022 ответчику вручено претензионное письмо с требованием произвести оплату задолженности.

Претензия осталась без удовлетворения в связи, с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил в связи, с чем суд в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд квалифицирует правоотношения сторон, как вытекающие из договора перевозки, к которым подлежат применению положения главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки; общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом). 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт оказания истцом услуг по договору перевозки инертных материалов автотранспортном от 09.03.2021 № 55 подтверждается материалами дела.

Доказательств того, что оказанные истцом услуги по перевозке ответчиком не принимались или оплате задолженности ответчиком не представлено.

По правилам пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд, удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Исследовав материалы дела по данному вопросу, суд установил следующие обстоятельства.

Между ФИО3 (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (клиент) заключен договор на оказание юридических услуг от 27.12.2022 № 01, по условиям которого клиент поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать клиенту юридическую помощь по составлению, подготовке документов, сбору доказательств (в т.ч. содействие по вопросу оценки ущерба), изучение нормативно-правовых актов, судебной практики, предъявлению в суд иска о взыскании задолженности, возникшего в результате нарушения условий договора перевозки инертных материалов автотранспортном от 09.03.2021 № 55, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью "РесурсТрансСнаб".

В соответствии с пунктом 2 в рамках договора исполнитель обязуется:

- изучить предоставляемые клиентом документы и проинформировать клиента о возможных вариантах решения проблемы;

- подготовить необходимые документы в суд (составление искового заявления, претензионного письма, документов, подготовка и сбор документов, материалов их копий), совершать действия по судебному урегулированию спора, предъявлению искового заявление и осуществлению представительства интересов клиента в суде первой инстанции, без учета предоставления услуг по обжалованию. 

Стоимость услуг по договору определяется в сумме 30 000 руб. (пункт 3).

Согласно пункту 3.1. оплата производится следующим образом:

- в момент подписания договора 15 000 руб. клиент оплачивает переводом, через банковское мобильное приложение «Тинькофф» от имени ФИО4 на имя ФИО5;

- остаток в размере 15 000 руб. в течение 3 дней с момента предъявления искового заявления в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

В подтверждение несения расходов на сумму 30 000 руб. представлены чеки по операциям от 27.12.2022 на сумму 15 000 руб. и  от 25.01.2023 на сумму 15 000 руб.

13.03.2023 подписан акт завершения работ по договору на оказание юридических услуг от 27.12.2022 № 01.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Указанное определение может быть обжаловано. 

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом, а именно, согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: денежных сумм, подлежащих выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходов, связанных с проведением осмотра доказательств на месте, расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и других расходов, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Факт оказания юридических услуг, их оплаты подтверждаются материалами дела.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд, оценив объёмы оказанных юридических услуг в рамках рассматриваемого дела, проделанной представителем заявителя работы,  пришел к выводу о том, что размер предъявленных к взысканию расходов на оплату услуг представителя не выходит за рамки обычаев делового оборота и не носит признаков чрезмерности. 

На основании изложенного требование истца о взыскании расходов на юридические услуги в размере 30 000 руб. подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 45 742 руб. 19 коп. по чек-ордеру от 24.01.2023 № 4995.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом результатов рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме 45 742 руб. Государственная пошлина в размере 19 коп. возвращается истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РесурсТрансСнаб" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4 548 438 руб. 30 коп., расходы на оплату услуг представителя 30 000 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины 45 742 руб. 

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 коп., уплаченную чек-ордером от 24.01.2023. 

  Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья

А.Б. Васильева