АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-131/2021

22 июня 2021 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения суда оглашена 15 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2021 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Толпыго В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Биленьким,  рассмотрев исковое заявление АО "Нижнегорский РАЙАГРОПРОМСНАБ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

к ответчику - ИП ФИО1

о взыскании денежных средств,

при участи в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 10.08.2020, личность удостоверена паспортом, диплом;

от ответчика – не явился;

установил:

от АО "Нижнегорский РАЙАГРОПРОМСНАБ"  в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору поставки №01/01 от 13.01.2020 в размере 386 097, 00 руб., сумму договорной неустойки в размере 113 086, 98 руб.

Ответчик явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.   Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся судом.

            При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).

          Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ). При этом, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

          15.06.2021 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

          Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

          В каждой конкретной ситуации суд, исходя из обстоятельств дела и мнения лиц, участвующих в деле, самостоятельно решает вопрос об отложении дела слушанием, за исключением тех случаев, когда суд обязан отложить рассмотрение дела ввиду невозможности его рассмотрения в силу требований АПК РФ.

          Заявляя ходатайство об отложении рассмотрения дела, лицо, участвующее в деле, должно указать и обосновать, для совершения каких процессуальных действий необходимо отложение судебного разбирательства. Заявитель ходатайства должен также обосновать невозможность разрешения спора без совершения таких процессуальных действий.

          При этом возможность отложить судебное заседание является правом суда, которое осуществляется с учетом обстоятельств конкретного дела, за исключением случаев, когда рассмотрение дела в отсутствие представителя лица, участвующего в деле, невозможно в силу положений АПК РФ и отложение судебного заседания является обязанностью суда.

          Ходатайство об отложении судебного разбирательство мотивировано невозможностью явится в судебное заседание в связи с болезнью ответчика, однако учитывая, что ранее 17.02.2021, 08.04.2021, 13.05.2021 от ответчика поступили аналогичные ходатайства удовлетворенные судом, и необходимость соблюдения процессуального срока, суд не усматривает правовых оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отложения судебного разбирательства, отказав в удовлетворении заявленного ходатайства.

          Ответчик также не был лишен права обратится к представителю для представления его интересов в арбитражном процессе. 

          Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между АО "Нижнегорский РАЙАГРОПРОМСНАБ" (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) 13.01.2020  заключен договор поставки №01/01, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить муку известняковую (товар) в соответствии с условиями определенными договором.

В соответствии с п. 1.2. договора наименование, ассортимент, количество товара, цена за единицу измерения, общая стоимость поставки, указываются в счетах, представленных поставщиком покупателю на оплату, применительно к каждой отдельной партии товара, которые являются неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 2.1. договора поставщик обязан обеспечить передачу товара покупателю в количестве и ассортименте, согласованном в соответствии с условиями настоящего договора; предоставить на поставленный товар всю необходимую документацию, предусмотренную действующим законодательством.

Согласно п. 2.2. договора покупатель обязан оплатить товар в порядке, сроки и на условиях, оговоренных настоящим договором; осуществить все необходимые действия по принятию товара, поставленному договору.

Согласно п. 3.1. договора в течение его действия покупатель передает поставщику заявку в устной или письменной форме на поставку товара, в которой указывается наименование, ассортимент, количество товара, способа поставки, отгрузочные реквизиты.

На основании заявки покупателя поставщик оформляет счет на предварительную оплату товара с указанием наименования, количества, ассортимента, цены за единицу измерения и стоимости товара, способа поставки, срока оплаты и направляет его покупателю.

Согласно п. 5.1. договора цена на товар устанавливается в рублях за единицу измерения товара и указывается в счете на предварительную оплату отдельной строкой указывается сумма НДС и цена товара с учетом НДС.

Оплата товара по настоящему договору производится покупателем на условиях отсрочки 5 рабочих дней оплаты каждой отдельной партии товара в безналичном порядке платежным поручением путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в валюте Российской Федерации - рублях, после подписания товарной накладной или УПД уполномоченным лицом. Обязательства покупателя по оплате товара поставщику считаются исполненными с даты зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. (п. 5.4. договора)

Согласно п. 5.6. договора основанием для перечисления денежных средств является счет, выставленный поставщиком покупателю на предварительную оплату. Счет на предоплату действителен в течение указанного в нем срока.

В соответствии с п. 5.1.2. договора за несвоевременное исполнение обязательств по оплате покупатель уплачивает поставщику по его требованию штрафную неустойку в размере 0,1 % стоимости долга за каждый день просрочки и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате продукции.

Согласно п. 7.1. договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания представителями обеих сторон или получения стороной экземпляра договора.

Срок действия настоящего договора до 31 декабря 2020 года, а в части расчетов – до их полного завершения. (п. 7.2. договора).

Поставщик передал покупателю товар по товарным накладным за номерами 5 от 13 января 2020 г. на сумму 28 476,00 руб.; № 10 от 16 января 2020 г. на сумму 25 032 00 руб.; № 12 от 16 января 2020 г. на сумму 28 707. 00 руб.; № 15 от 18 января 2020 г. на сумму 27 825, 00 руб.; транспортная накладная заказ № 15 от 18.01.2020г.; № 16 от 18 января 2020 г. на сумму 30 009, 00 руб.; транспортная накладная заказ № 16 от 18.01.2020г.;  № 30 от 27 января 2020 г. на сумму 30 723, 00 руб.;  № 31 от 27 января 2020 г. на сумму 29 820, 00 руб.; транспортная накладная заказ № 31 от 27.01.2020г.; №48 от 31 января 2020 на сумму 30 030, 00 руб., транспортная накладная заказ №48 от 31.01.2020, № 49 от 31 января 2020 г. на сумму 31 857, 00 руб.; № 61 от 10 февраля 2020 г. на сумму 33 957,00 руб.; транспортная накладная заказ № 61 от 10.02.2020г.; № 67 от 11 февраля 2020 г. на сумму 31 353, 00 руб.; № 78 от 17 февраля 2020 г. на сумму 33 317,00 руб.; № 79 от 17 февраля 2020 г. на сумму 30 891,00 руб.;  № 83 от 18 февраля 2020 г. на сумму 20 958,00 руб.; № 107 от 28 февраля 2020 г. на сумму 34 881, 00 руб.; транспортная накладная заказ № 107 от 28.02.2020г.; № 109 от 02 марта 2020 г. на сумму 29 988,00 руб.; транспортная накладная заказ № б/н от 29.02.2020г.; № 112 от 02 марта 2020 г. на сумму 33 138,00 руб.; транспортная накладная заказ № 112 от 02.03.2020г.;  № 131 от 05 марта 2020 г. на сумму 34 839,00 руб.; транспортная накладная заказ № 131 от 05.03.2020 г.;  № 132 от 06 марта 2020 г. на сумму 34 083,00 руб.; транспортная накладная заказ № 132 от 06.03.2020г.; № 145 от 13 марта 2020 г. на сумму 32 739,00 руб.; транспортная накладная № 145 от 13.03.2020г.

Также истцом выставлены следующие счета № 7 от 13 января 2020 г. на сумму 28 476,00 руб., счет на оплату № 13 от 16 января 2020 г. на сумму 25 032,00 руб., счет оплату № 15 от 16 января 2020 г. на сумму 28 707,00 руб., счет на оплату № 18 от  на сумму 27 825,00 руб., счет на оплату № 19 от 18 января 2020 г. на сумму 30 009,00 руб., счет на оплату № 35 от 27 января 2020 г. на сумму 30 723,00 руб., счет на оплату №36 от 27.01.2020 на сумму 29 820, 00 руб.,  счет на оплату № 53 от 31 января 2020 г. на сумму 30 030,00 руб., счет на оплату № 54 от 31 января 2020 г. на сумму 31 857,00 руб. счет на оплату № 67 от на сумму 33 957,00 руб. счет на оплату № 74 от 11 февраля 2020 г. на сумму 31 353,00 руб.; счет на оплату № 87 от 17 февраля 2020 г. на сумму 33 327,00 руб.; счет на оплату № 88 от 17 февраля 2020 г. на сумму 30 891,00 руб.; счет на оплату № 92 от 18 февраля 2020 г. на сумму 20 958,00 руб.; счет на оплату № 120 от 28 февраля 2020 г. на сумму 34 881,00 руб., счет на оплату № 122 от 02 марта 2020 г. на сумму 29 988,00 руб., счет на оплату № 126 от 02 марта 2020 г. на сумму 33 138,00 руб., счет на оплату №148 от 05 марта 2020 на сумму 34 839, 00 руб.,  счет на оплату № 149 от 06 марта 2020 г. на сумму 34 083,00 руб., счет на оплату № 164 от 13 марта 2020 г. на сумму 32 739,00 руб.

Таким образом поставлено товара на сумму 612 633, 00 руб.

Всего оплачено товара на сумму 226 536, 00 руб., что подтверждается предоставленными в материалы дела платежными поручениями.

Факт поставки и принятия продукции ответчиком на указанную сумму удостоверяется подписанными и скрепленными печатями сторон вышеперечисленными товарными накладными.

Оплата задолженности должником не произведена.

Подтвержденная сумма задолженности составила 386 097, 00 руб.

Поставщик выполнил свои обязательства по поставке продукции, однако, покупатель своих обязательств по оплате продукции в полном объеме не выполнил.

В связи с наличием задолженности истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 149 от 10.11.2020 года с требованием о погашении задолженности в полном объеме.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Факт получения товара подтверждается подписью и печатью покупателя на товарных накладных.

Доказательств, подтверждающих погашение заявленной к взысканию задолженности  ответчиком суду не предоставлено, сумма долга ответчиком с предоставлением доказательств не оспорена, в связи с чем, подлежит взысканию в заявленном размере – 386 097, 00 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 113 086, 98 рублей.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем взыскании неустойки.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.1.2. договора за несвоевременное исполнение обязательств по оплате покупатель уплачивает поставщику по его требованию штрафную неустойку в размере 0,1 % стоимости долга за каждый день просрочки и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате продукции.

Подробный расчет договорной неустойки с даты возникновения задолженности по каждой партии товара, с учетом осуществленной покупателем оплаты приведен истцом в исковом заявлении по формуле – сумма просроченного платежа*0,1 % * количество дней просрочки. Дата окончания – 21.12.2020.

Расчет суммы неустойки судом проверен и признан не противоречащим статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора поставки.

Возражений по заявленному требованию, в том числе в части начисленной неустойки, ответчик в суд не предоставил.

Таким образом  размер неустойки составляет 113 086, 98 рублей.

          Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика неустойки по договору поставки подлежат удовлетворению в части взыскания неустойки за период по 21.12.2020  в общем размере 113 086, 98 руб. 

          Кроме того, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 12 984, 00 руб. (платежное поручение №317 от 21.12.2020), что соответствует сумме удовлетворенных исковых требований.

          Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 984, 00 руб. 

              На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление АО "Нижнегорский РАЙАГРОПРОМСНАБ" удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу АО "Нижнегорский РАЙАГРОПРОМСНАБ" сумму долга по договору поставки №01/01 от 13.01.2020 в размере 386 097, 00 руб., неустойку за период по 21.12.2020 в размере 113 086, 98 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 12 984, 00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                                                                    В.И. Толпыго