Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9272/2023

г. Хабаровск

06 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680011, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтрансгаз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680009, 

<

...>, помещ.41)

о взыскании 3 732 993 руб. 49 коп.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

 

Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее – истец, поставщик) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтрансгаз» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее – ответчик, покупатель, ООО «СТГ») о взыскании 3 702 062 руб. 87 коп. задолженности по договору поставки природного газа №ХБ38-02-18/37 от 01.12.2021 за период март 2023г., неустойки за период с 19.04.2023 по 29.05.2023 в размере 30 930 руб. 62 коп., а всего 3 732 993 руб. 49 коп.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Ответчик в отзыве иск не признал, представил доказательства оплаты основного долга.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

01.12.2021 стороны заключили договор №ХБ38-02-18/37 поставки природного газа, по условиям которого поставщик обязался поставлять природный газ и организовать его транспортировку до места приема-передачи газа, а покупатель обязался принимать и оплачивать поставки газа и его транспортировку на расчетный счет поставщика.

Договорный объем поставки газа согласован сторонами в пункте 2.2 договора.

Покупатель оплачивает поставляемый газ, расходы по его транспортировке денежными средствами на расчетный счет поставщика по ценам и тарифам, утвержденным в установленном законом порядке (п.5.1).

Согласно пункту 5.4 договора, оплата осуществляется покупателем в соответствии с п.5 Постановления Правительства РФ от 04.04.2000 №294 до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае нарушения покупателем обязательств по оплате поставщик вправе в одностороннем порядке начислить пеню на сумму, причитающуюся ему по договору и не выплаченную к дате, указанной в пункте 5.4 договора, в размере, определенном Федеральным законом от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (п.5.9).

Согласно разделу 9 договора, договор заключен на срок до 31.12.2022 с дальнейшей пролонгацией.

Как следует из материалов дела, в марта 2023 года поставщик поставил ответчику природный газ и оказал услуги по его транспортировке на общую сумму 3 702 062 руб. 87 коп., выставив на оплату счета-фактуры №2058/1, №2060/1, №2063/1, №2065/1 от 31.03.2023.

В связи с неоплатой счетов-фактур в установленный договором поставки срок истец 27.04.2023 направил в адрес ответчика претензию исх.№ХБ45-07/3293/3 об оплате долга.

Указав, что задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Возражая против заявленных требований, ответчик представил доказательства оплаты долга (платежные поручения №77 от 31.03.2023, №110 от 06.04.2023, №30 от 07.04.2023, №33 от 10.04.2023, №36 от 11.04.2023, №85 от 12.04.2023, №37 от 13.04.2023, №41 от 14.04.2023, №90 от 17.04.2023, №34, №92 от 19.04.2023, №39, №94 от 20.04.2023, №39 от 26.04.2023, №99 от 27.04.2023, №106 от 15.05.2023, №50 от 18.05.2023, №51 от 19.05.2023, №53, №114 от 25.05.2023, №56 от 29.05.2023, №115 от 30.05.2023, №61 о 01.06.2023, №62 от 02.06.2023, №116 от 05.06.2023, №66 от 06.06.2023, №117, №67 от 07.06.2023, №70, №119 от 09.06.2023, №120 от 13.06.2023, №54, №121 от 14.06.2023, №55 от 15.06.2023, №57, №122 от 16.06.2023, №56, №123 от 20.06.2023, №57, №124 от 22.06.2023, №58 от 23.06.2023, №59, №125 от 26.06.2023, №127 от 30.06.2023, №67 от 10.07.2023, №63 от 12.07.2023, №130 от 13.07.2023, №69 от 14.07.2023, №131 от 17.07.2023, №132 от 19.07.2023, №70 от 24.07.2023, №133, №74 от 25.07.2023, №134. №137, №34 от 27.07.2023, №75 от 01.08.2023, №78 от 02.08.2023, №80, №138 от 03.08.2023, №5666 от 21.08.2023).

Суд считает иск подлежащим удовлетворению частично исходя из следующего.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст.506 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки природного газа и оказание услуг по его транспортировке в марте 2023 года на заявленную истцом сумму подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Вместе с тем, из представленного ответчиком акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 11.09.2023 с разнесением платежей ответчика, а также представленных ответчиком платежных поручений следует, что задолженность полностью оплачена ответчиком после принятия судом искового заявления к производству (06.07.2023).

Доказательства ранее возникшего и непогашенного долга, в счет которого могли быть разнесены платежи ответчика, истец не представил.

Предмет заявленных требований – взыскание задолженности за март 2023 года по счетам-фактурам №2058/1, №2060/1, №2063/1, №2065/1 от 31.03.2023 истцом в ходе рассмотрения дела не уточнялся.

Ответчик не представил специальной разноски его платежей, в назначениях платежей платежных поручений нет указаний на оплачиваемые периоды. Это дает суду основания для применения части 3 ст.319.1 ГК.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения иска в части требований о взыскании задолженности отсутствуют.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. 

Поскольку факт нарушения сроков оплаты подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком, требование о взыскании неустойки в размере 48 727 руб. 37 коп. за период с 19.04.2023 по 29.05.2023 заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению (как уже сказано, основной долог оплачен позднее). Расчет неустойки проверен судом, признан верным, ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного, иск в данной части подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 41 665 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СТГ» (ОГРН 

<

***>) в пользу АО «Газпром Газораспределение Дальний Восток» (ОГРН 

<

***>) 30 930 руб. 62 коп. пени, а также расходы по уплате государственной пошлины на сумму 41 665 руб.

В остальной части в иске отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

 

Судья                                                                                        А.В. Бутковский