Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны,     

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маклаковой А.А.,

с участием представителей сторон:

от истца: Марков Н.Е. – представитель по дов. от 01.03.2017 г., 

от ответчика: Богаченко М.С. – представитель по дов. от 18.04.2017 г., 

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Артамонова Алексея Александровича, г. Кострома (ОГРН 307440136000110, ИНН 440104330200) к публичному акционерному обществу "Страхования компания Росгосстрах"" в лице Костромского филиала (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683) о взыскании 71 291 руб. 31 коп. неустойки, и

установил:

Индивидуальный предприниматель Артамонов Алексей Александрович  обратился с иском о взыскании с Публичного акционерного общества «Страхования компания Росгосстрах» в лице Костромского филиала (далее – Страховая компания) 71 291 руб. 31 коп. неустойки.

Ответчик не согласен с суммой неустойки, представил отзыв, в котором указал, что при верном исчислении неустойка составляет 43 032 руб. 00 коп.

Истец с доводами ответчика согласился, уменьшил исковые требования до 43 052 руб. 00 коп. 

 Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

03.02.15 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждено транспортное средство Рено Логан, г/н К 637 КК 44, принадлежащее на праве собственности Артамонову А.А..

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Евгеньев Евгений Анатольевич.

На момент ДТП гражданская ответственность Артамонова А.А. застрахована в ООО «Росгосстрах» (правопредшественник ответчика), полис страхования ССС № 0703745745.

Воспользовавшись правом на прямое возмещение ущерба 13.02.2015 года Артамонов сообщил ПАО СК «Росгосстрах» о наступлении страхового события, представив пакет документов, однако осмотр транспортного средства не произведен, страховое возмещение не выплачено.

28.05.2015 г. Истец направил заявление о выплате стоимости восстановительного ремонта и сумму, равную утрате товарной стоимости. В добровольном порядке выплата не произведена.

Решение

м Арбитражного суда Костромской области от 11.04.2016 года по делу № А31-4570/2015 с ПАО СК «Росгосстрах» взыскана сумма страхового возмещения в размере 21 868 руб. 50 коп.

         Истец считает, что ответчиком допущена  просрочка в выплате страхового возмещения за период с 29.05.2015 года по 11.04.2016 года.

27.04.2016 истцом в адрес ответчика направлена претензия с предложением выплатить неустойку.

Оставление требования без внимания и послужило основанием для обращения с иском.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Основными целями и принципами Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) является защита прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью и имуществу.

Согласно пункту 1 статьи 13 Закона N 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Законом N 40-ФЗ.

При этом пункт 4 данной статьи устанавливает, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Пунктом 1 статьи 14.1 Закона N 40-ФЗ предусмотрено, что потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал его гражданскую ответственность.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

  В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия) При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Ответчик допустил просрочку в выплате страхового возмещения, в связи с чем требования истца являются правомерными.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Публичного акционерного общества "Страхования компания Росгосстрах"" в лице Костромского филиала (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кострома (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 43 032 руб. 00 коп. неустойки, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.