г. Владимир                                                                                       Дело № А11-8148/2018

"20" сентября  2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 13.09.2018.

Решение

 в полном объеме изготовлено 20.09.2018.

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Белова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания      ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (600015, 

<

...>, этаж 4, помещение 4; ИНН 

<

***>,                        ОГРН 

<

***>)

к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области" (601443, 

<

...>; ИНН 

<

***>,            ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 1 694 923 руб. 86 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 (доверенность от 28.08.2018 № 75 сроком действия по 31.12.2018),

от ответчика – ФИО3 (доверенность от 31.01.2018 № 15 сроком действия до 31.12.2018),

установил:

истец, публичное акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания", г. Владимир,  обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области",          г. Вязники Владимирской области,  о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию  в сумме   1 694 923 руб. 86 коп. по государственному контракту от 07.03.2017 № 123-1/27 за май и июнь 2017 года. 

Ответчик в отзыве без даты и номера с иском не согласился, указав на превышение доведенных лимитов бюджетных обязательств. 

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела,  арбитражный суд установил следующее. 

07.03.2017 между сторонами по делу был заключен государственный контракт на энергоснабжение № 123-1, в соответствии с которым гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и оперативно-диспетчерскому управлению,  а потребитель (ответчик) - оплачивать приобретаемую электрическую энергию, а также оказанные услуги в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 2.1. контракта).

Согласно пункту 6.7.  контракта, приложению № 19-3 к нему  потребитель оплачивает электроэнергию (мощность) гарантирующему поставщику по свободным (нерегулируемым) ценам за потребленный объем электроэнергии (мощности) в следующем порядке:

- 30% стоимости объема потребления электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца на основании счета, направленного в адрес потребителя;

- окончательный расчет производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется оплата на основании полученного счета, акта приема-передачи, счета-фактуры. Окончательный расчет производится с учетом денежных средств, ранее внесенных потребителем в качестве предоплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном период. Фактический объем  потребленной в истекшем месяце электрической энергии (мощности) определяются на основании показаний расчетных приборов учета.

Стоимость объема потребления электрической энергии (мощности) для расчета размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем 10-го и 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности) определяется исходя из фактических объемов потребления электрической энергии (мощности) и нерегулируемой цены за единицу электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.

Во исполнение контракта истец в период  в мае и июне 2017 года  поставил  ответчику электроэнергию на общую сумму 1 694 923 руб. 86 коп.  и выставил счета-фактуры от 31.05.2017 № С50/0000758,  от 30.06.2017 № С50/00000929.

Неуплата ответчиком возникшей задолженности явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. 

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется с данными прибора учета об ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что факт потребления ответчиком электрической энергии, наличие задолженности по уплате за электрическую энергию, подтверждены  документально, арбитражный суд удовлетворяет заявленное истцом требование о взыскании основного долга в полном объеме - в сумме 1 694 923 руб. 86 коп.   

Возражения ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, отклоняются арбитражным судом как противоречащие положениям  пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом следует отметить, что согласование лимитов бюджетных обязательств и оплата потребленной электроэнергии только в пределах утвержденных лимитов не освобождает учреждение от оплаты фактически потребленной электроэнергии и при превышении таких лимитов.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине  в сумме 29 949 руб. 24 коп. подлежат отнесению на ответчика. 

Поскольку при обращении в арбитражный суд истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в данном размере подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 17, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

взыскать с федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области",          г. Вязники Владимирской области, в пользу публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания", г. Владимир, задолженность в сумме             1 694 923  руб. 86 коп.  и в доход федерального бюджета   расходы по государственной пошлине в сумме 29 949 руб. 24 коп.

Исполнительные  листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня  его принятия.  

 

Судья                                                                                                                          А.А. Белов