РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-197865/22-99-3796

г. Москва

05 декабря 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Зайнуллиной З.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием системы аудиозаписи, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "БИКОР БМП" (119361, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2002, ИНН: 

<

***>) КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ: ФИО2

к ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 29 ПО Г. МОСКВЕ (119192, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>),

о признании незаконным требования, решения ИФНС России №29 по г. Москве, об обязании возвратить излишне уплаченные налоги, 

при участии представителей:

от заявителя – ФИО3, дов. от 21.11.2022, паспорт, диплом;

от ответчика – ФИО4, дов. от 06.06.2022 №17-18/043936, паспорт, диплом.    

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "БИКОР БМП" (далее - заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО "БИКОР БМП") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 29 по г. Москве (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным требования ИФНС России № 29 по г. Москве об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 11.05.2022 № 38570, решение ИФНС России № 29 по г. Москве о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика стразовых взносов, налогового агента, банка, иного лица) от 08.06.2022 № 12125, об обязании возвратить излишне взысканные налоги и пени в размере 431 064,73 руб. 

В ходе судебного заседания представитель заявителя поддержал требования по доводам заявления. Представитель заинтересованного лица против удовлетворения заявленных требований возражал.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд счел требования Общества подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего. 

Из материалов дела усматривается, что Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2018 по делу N А40-227086/18-103-208Б принято к производству заявление ООО "БИКОР БМП" о признании несостоятельным (банкротом). 

В соответствии с Решением Арбитражного суда города Москвы от 19 декабря 2018 года по делу N А40-227086/18-103-208Б ООО "БИКОР БМП" признано несостоятельным (банкротом) с введением в отношении общества конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. 

Согласно Определению Арбитражного суда города Москвы от 05 августа 2021 по делу N А40-227086/18-103-208Б в отношении ООО "БИКОР БМП" конкурсное производство продлено до 27.01.2022. 

Все имущественные требования к организации-банкроту могут быть предъявлены в ходе конкурсного производства (абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). 

Согласно пунктам 27, 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в пункте 1 статьи 134 данного Закона и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. 

Признание должника банкротом означает установление невозможности выполнения им своих обязательств в обычном порядке и полного удовлетворения всех требований кредиторов, в том числе по обязательным платежам (ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 

Конкурсное производство осуществляется с целью соразмерного удовлетворения требований кредиторов (в порядке ст. ст. 124, 126, 142 федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ). 

Согласно Постановлению Конституционного суда от 29.04.2004 N 13-П независимо от времени принятия приоритетными признаются нормы того закона, который специально предназначен для регулирования соответствующих отношений. 

Таким образом, положения Закона о банкротстве, специально предназначенные для регулирования отношений в процедуре банкротства, являются в данном случае приоритетным, нежели чем иные правовые нормы действующего законодательства Российской Федерации. 

В соответствии с частью 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

На стадии проведения конкурсного производства в отношении должника установление реестра требований кредиторов должника осуществляется по правилам статей 4, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 

Реестр требований кредиторов должника (ООО "БИКОР БМП") был сформирован и закрыт 28.02.2019. (Сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника было опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 242 от 29.12.2018). 

При этом в силу абзаца третьего пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства. 

Вместе с тем, денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом законодатель в абзаце первом статьи 5 Закона о банкротстве называет текущими платежами. 

В соответствии с п. 1 ст. 134 Закона о банкротстве: "Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по "текущим платежам" преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом". 

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", от 26.10.2002 N 127-ФЗ и пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", от 23 июня 2009 N 63 денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия судом заявления о признании должника банкротом. 

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. 

Заявление о признании ООО "БИКОР БМП" банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника было принято арбитражным судом города Москвы 03 октября 2018. (Определение арбитражного суда города Москвы от 03 октября 2018 по делу N А40-227086/18-103-208Б). 

Следовательно, "текущая задолженность" формируется в отношении должника (ООО "БИКОР БМП") по обязательным платежам, возникшим после 03 октября 2018 и по настоящее время. 

Обществом с даты принятия судом заявления о признании ООО "БИКОР БМП" банкротом (с 03.10.2018) и по настоящее время: в надлежащем порядке - в силу ст. ст. 423, 431 Налогового кодекса РФ осуществляло и осуществляет исчисление, декларирование и оплату всех налогов, предусмотренных действующим законодательством РФ, в том числе по: обязательному пенсионному страхованию, обязательному медицинскому страхованию, 6 НДФЛ, обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. 

Указанные налоги за текущий период были исчислены, задекларированы и оплачены ООО "БИКОР БМП" самостоятельно и в предусмотренный законом срок, без каких-либо нарушений. 

Заявитель пояснил, что у него отсутствует задолженность по обязательным платежам "текущего периода" перед Инспекцией, т.е., с 03 октября 2018 и по настоящее время.

Иная задолженность, сформированная до подачи заявления о признании должника банкротом, подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном ФЗ О банкротстве (ст. ст. 4, 100, 142). 

Обращаясь в суд Общество указало, что налоговый орган в нарушение Закона о банкротстве дополнительно взыскал с заявителя денежные суммы в "текущем периоде" без каких-либо правовых оснований при том условии, что все обязательные платежи и штрафные санкции за "текущий период" были оплачены Обществом самостоятельно и в предусмотренный законом срок. 

Обществом в материалы дела представлена информация о временном периоде, относящемся к "текущим платежам" в соответствии с требованиями ст. ст. 2, 4, 5, 134 Закона о банкротстве: с даты возбуждения производства по банкротству (03.10.2018) и по настоящее время, а также платежные поручения об оплате налога в предусмотренный законом срок, решения Инспекции о доначислении налога и пени (за тот же самый период за один и тот же налог), инкассовые поручения. 

Заявителем в подтверждение позиции по делу представлены: декларации расчетов по страховым взносам Общества за 2022; решения налоговой инспекцией о взыскании налогов и штрафов в отношении Общества N 12125 от 08.06.2022; инкассовые поручения о принудительном списании денежных средств с расчетного счета Общества: N 58429 от 08.06.2022, № 58430 от 08.06.2022, № 58431 от 08.06.2022, № 58432 от 08.06.2022, № 58433 от 08.06.2022, № 58434 от 08.06.2022, № 58435 от 08.06.2022, № 58436 от 08.06.2022, № 58437 от 08.06.2022,№ 58439 от 08.06.2022, № 58440 от 08.06.2022, № 58441 от 08.06.2022; платежные поручения, подтверждающие оплату обязательных платежей Обществом в предусмотренный законом № 131 от 11.02.2022 на сумму 57 265 руб. (НДФЛ за январь 2022); № 132 от 11.02.2022 на сумму 51 725,2 руб. (Страх, взносы на выплату обязательного пенсионного страхования за январь 2022); № 146 от 16.02.2022 на сумму 2 632,5 руб. (НДФЛ за февраль 2022); № 163 от 28.02.2022 на сумму 37 446 руб. (НДФЛ за февраль 2022); № 145 от 11.03.2022 на сумму 46 800 руб. (НДФЛ за февраль 2022); № 144 от 11.03.2022 на сумму 32 466,28 руб. (Страх, взносы на обязательное медицинское страхование за февраль 2022); № 146 от 11.03.2022 на сумму 72 479,86 руб. (Страх, взносы на выплату обязательного пенсионного страхования за февраль 2022); № 158 от 01.03.2022 на сумму 2 632,5 руб. (НДФЛ за март 2022); № 241 от 31.03.2022 на сумму 45 332 руб. (НДФЛ за март 2022); № 249 от 14.04.2022 на сумму 37 291,01 руб. (Страх, взносы на обязательное медицинское страхование за март 2022); № 250 от 14.04.2022 на сумму 84 072,72 руб. (Страх, взносы на выплату обязательного пенсионного страхования за март 2022);  № 727 от 12.11.2021 на сумму 37 291,01 руб. (Страх, взносы на обязательное медицинское страхование за октябрь 2021).

Общая сумма незаконно взысканных денежных средств с расчетного счета Общества за "текущий период" составляет - налоги 417 292, 21 рублей и пени 13 772, 52 рублей. 

Из материалов дела усматривается, что Инспекция незаконно взыскала денежные средства с расчетного счета ООО "БИКОР БМП". 

Налоговый орган повторно взыскивает налоги, уплаченные ранее Обществом в соответствии с поданной декларацией в порядке ст. ст. 423, 431 Налогового кодекса РФ. Повторно взыскивает уплаченный ранее Обществом налог - "вид налога, период, размер" - совпадает и идентичен оплаченному ранее Обществом платежу по налогу. 

Так, по обязательному пенсионному страхованию за 1-й квартал 2022 и за октябрь 2021 были оплачены Обществом в полном объёме, самостоятельно и в предусмотренный законом срок - до списания денежных средств Налоговым органом - в соответствии с требованиями статей 23, 45, 423, 431 Налогового Кодекса РФ.

Подтверждающий документ об оплате Налогоплательщиком налога в срок -по страховым взносам на медицинское страхование за октябрь 2021 в размере 36 736,99 руб.: Выписка операций Общества по расчёту с бюджетом с 01.01.2021 по 31.12.2021.

В соответствии с Требованием № 38570 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 11 мая 2022 сумма налога по страховым взносам на медицинское страхование (за октябрь 2021) была указана 36736,99 руб.. 

По факту -согласно решению № 12125 от 08 июня 2022 с Общества было списано 16906,43 руб., что подтверждает инкассовое поручение № 58436 от 08.06.2022 и выписка операций по расчёту Общества с бюджетом с 01.01.2022 по 05.08.2022. 

ИФНС № 29 по г. Москве по Решению № 12125 от 08 июня 2022 взыскало налоги, которые уже были оплачены ранее Обществом с ограниченной ответственностью «БИКОР БМП» в полном объёме (и в предусмотренный законом срок).

В наличии имеется двойная оплата налогов со стороны налогоплательщика за 1-й квартал 2022 (налог на доходы физических лиц (192 108 руб.), страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (208 277,78 руб.)) и за 4-й квартал 2021 (октябрь 2021, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 16 906,43 руб.) - вид налогов, размер, периоды начисления полностью совпадают с ранее оплаченными Обществом налогами - в наличии имеется «задвоение оплаты налогов».

Ответчик взыскивает налоги, уплаченные ранее Обществом в соответствии с поданной декларацией в порядке статей 23, 45, 423, 431 Налогового кодекса РФ.

Ответчик повторно взыскивает уплаченный ранее Обществом налог - «вид налога, период, размер» - совпадает и идентичен оплаченному ранее Обществом платежу по налогу.

Таким образом, налоговый орган взыскивает налоги, которые были сформированы и начислены в отношении ООО "БИКОР БМП" до введения конкурсного производства, а именно: до 03 октября 2018 (дата подачи заявления о признании ООО "БИКОР БМП" банкротом; Определение арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2018 по делу N А40-227086/18), - данные требования налоговой инспекции являются реестровыми и могут быть удовлетворены только в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ст. ст. 4, 100, 142), т.е. через реестр требований кредиторов должника. 

Согласно разъяснениям ВАС РФ, содержащихся в Постановлении N 63 от 23.07.2009 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в силу абз. 2 п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов по обязательным платежам являются текущими платежами, если данные требования возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом. 

В соответствии с п. 1 ст. 134 Закона о банкротстве: "Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по "текущим платежам" преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом". 

Инспекция предъявила требования по оплате обязательных платежей, которые сформировались до 03 октября 2018 и которые являются Реестровыми требованиями. Кроме того, Инспекция взыскала с Общества реестровые требования, как "текущие платежи" в общем порядке, что является противоречащим законодательству. 

Требования реестрового характера не могут быть зачтены в счет неуплаты налогов "текущего периода" в порядке ст. 63 Закона о банкротстве, ст. ст. 78, 79 Налогового кодекса РФ и подлежат возврату налогоплательщику: данные денежные средства формируют конкурсную массу Общества (должника) и должны быть направлены исключительно на погашение кредиторской задолженности согласно сформированному Реестру требований кредиторов (ст. ст. 134, 142 Закона о банкротстве). 

Заявителем в обоснование заявленных требований представлены все, документы, подтверждающие незаконное взыскание денежных средств. 

ООО «БИКОР БМП» 13 мая 2022 обратилось в ИФНС № 29 по г. Москве с просьбой отменить требование № 38570 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 11 мая 2022 (на основании которого было вынесено решение № 12125 от 08 июня 2022), т.к. все недоимки, указанные в требовании, уплачены Обществом в срок и в полном объёме (ранее). Поданное заявление налогоплательщика было оставлено без рассмотрения и удовлетворения. 

ООО «БИКОР БМП» 12 августа 2022 обратилось в вышестоящую инстанцию - УФНС России по г. Москве с жалобой на отмену решения и требования ИФНС № 29 по г. Москве.

Решением Управления ФНС России по г. Москве от 30.09.2022 № 21-10/117087@ требование требования ИФНС России № 29 по г. Москве об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 11.05.2022 № 38570, решение ИФНС России № 29 по г. Москве о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика стразовых взносов, налогового агента, банка, иного лица) от 08.06.2022 № 12125 отменены. 

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ, при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 АПК РФ Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Установленный статьей 198 АПК РФ срок на обращение в суд о признании недействительным решения Инспекции заявителем соблюден.

Таким образом, снижение размера реестровых требований по обязательным платежам свидетельствуют о том, что данные требования Инспекции уже были погашены Обществом в "текущем периоде", что является недопустимым. 

Взыскание спорной суммы в размере 431064,73 руб. нарушает требования Федерального закона о банкротстве, а также нормы гражданского законодательства, регулирующие правоотношения сторон о неосновательном обогащении. 

Так, незаконные решения Инспекции затронули права и законные интересы кредиторов должника (ООО "БИКОР БМП") - путем уменьшения суммы удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Указанные действия препятствуют надлежащему выполнению требований ФЗ О банкротстве, не отвечают целям конкурсного производства, направленным на получение максимальной выгоды от реализации имущества банкрота и соразмерном удовлетворении требований кредиторов. 

Удовлетворяя заявленные требования суд отмечает, что налоговым органом не отрицается тот факт, что суммы недоимки, отраженные в решениях, сформированы в результате некорректного отражения задолженности должника перед бюджетом в информационном ресурсе Инспекции и со слов налогового органа в настоящее время направлены обращения в службу технической поддержки для устранения неполадок. 

21.10.2022 Обществом в адрес Инспекции поданы заявления в порядке ст. 79 НК РФ, однако Инспекцией в добровольном порядке заявление Общества не удовлетворено.

При таких обстоятельствах требования заявителя об обязании возвратить излишне взысканные суммы в размере 431 064, 73 руб. являются законными и обоснованными. 

В удовлетворении требований Общества о признании незаконным требование требования ИФНС России № 29 по г. Москве об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 11.05.2022 № 38570, решение ИФНС России № 29 по г. Москве о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика стразовых взносов, налогового агента, банка, иного лица) от 08.06.2022 № 12125 следует отказать. 

Поскольку требования заявителя о признании решения и требования Инспекции удовлетворены решением Управления ФНС России по г. Москве, нарушение прав налогоплательщика в указанной части судом не установлено, основания для удовлетворения требований заявителя в указанной части отсутствуют. 

Уплаченная при обращении в суд государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ подлежит отнесению на Налоговый орган.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 177, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

 

РЕШИЛ:

Требования удовлетворить частично.

Обязать Инспекцию ФНС России N 29 по г. Москве возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "БИКОР БМП" излишне взысканные суммы в размере 431064,73 руб. (Четыреста тридцать одна тысяча шестьдесят четыре рубля 73 копейки).

В удовлетворении остальных требований – отказать.

Взыскать с Инспекции ФНС России N 29 по г. Москве в пользу Общества с ограниченной ответственностью "БИКОР БМП" расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в сумме 3 000 руб. (Три тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья:

З.Ф. Зайнуллина