АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, 

<

...> 

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru https://tatarstan.arbitr.ru https://my.arbitr.ru тел. 

<

***> 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-21286/2025  

Дата принятия решения – 09 октября 2025 года. 

Дата объявления резолютивной части – 08 октября 2025 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззятова Т.Р., при ведении и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Гиматдиновой Э.Н.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "БАРС", р.п. Новоспасское (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "АМ-Строй", г. Альметьевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании долга в размере 92 550 рублей, процентов в размере 25 255 рублей 52 копеек с начислением по дату исполнения решения суда (с учетом уточнения исковых требований от 07.08.2025),  

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания,  

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "БАРС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АМ-Строй" (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 92 550 рублей, процентов в размере 25 255 рублей 52 копеек.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июня 2025 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.  

04.08.2025 от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания процентов на дату исполнения решения суда.  

Ввиду увеличения истцом исковых требований суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства), предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 7 августа 2025 года дело назначено к рассмотрению в судебном заседании по общим правилам искового производства, принято уточнение исковых требований в части взыскания процентов на дату исполнения решения суда.  

Стороны в судебное заседание не явились, считаются извещенными в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.  

Как следует из материалов дела, 28 апреля 2022 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание автотранспортных услуг и услуг машин и механизмов № 9, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику автотранспортные услуги автотранспортными средствами, машинами и механизмами, по ценам указанным в приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 договора).  

Согласно пункту 4.1 договора оплата оказываемых исполнителем услуг производится фактически отработанному времени, согласно данным спутниковой навигации установленную на каждую единицу спецтехники, после подписания заказчиком путевой лист для расчетов за оказанные услуги (форма № 4-С).  

Стоимость услуг включает в себя все расходы, в том числе расходы части, техническое обслуживание автотранспорта и командировочные расходы. По обоюдному соглашению сторон стоимость услуг может изменяться, в связи с удорожанием топлива, запасных частей и т. д. Исполнитель за месяц, до введения в действие новой расценки, направляет в адрес «Заказчика» изменение цены, для ее согласования (пункт 4.2 договора).  

3аказчик обязан оплатить услуги исполнителя в течение 30-ти банковских дней, после подписания сторонами акта сдачи-приемки за оказанные услуги (пункт 4.3 договора).  

Согласно расчету истца задолженность ответчика составила 92 550 рублей. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг 02.06.2025 истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность в добровольном порядке.  

Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.  

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы сторон, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.  

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В подтверждение правомерности своих требований истец представил универсальные передаточные документы:  

– № 37 от 06.06.2022 в размере 15 000 рублей; – № 55 от 01.07.2022 в размере 55 600 рублей; – № 72 от 01.09.2022 в размере 32 500 рублей; – № 83 от 03.10.2022 в размере 312 500 рублей; – № 89 от 02.11.2022 в размере 130 600 рублей; – № 97 от 14.11.2022 в размере 34 600 рублей; – № 108 от 01.12.2022 в размере 31 600 рублей; – № 15 от 04.01.2023 в размере 92 300 рублей; 

– № 25 от 31.01.2023 в размере 15 200 рублей; – № 36 от 01.04.2023 в размере 67 000 рублей; – № 48 от 03.05.2023 в размере 17 500 рублей; – № 67 от 03.07.2023 в размере 82 150 рублей; – № 76 от 08.08.2023 в размере 65 600 рублей; – № 91 от 02.10.2023 в размере 184 300 рублей; – № 92 от 31.10.2023 в размере 247 000 рублей; – № 107 от 13.11.2023 в размере 16 700 рублей. 

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Судом установлено, что универсальные передаточные документы, имеющиеся в материалах дела, приняты и подписаны ответчиком.  

Принимая во внимание, что факт оказания истцом услуг подтверждается материалами дела, доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком в полном объеме в материалы дела не представлены, суд считает исковые требования о взыскании долга в сумме 92 550 рублей правомерными и подлежащими удовлетворению.  

Кроме того, истцом было заявлено требование о взыскании процентов. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.  

Согласно положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.  

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Судом проверен представленный истцом расчет процентов. Размер процентов признается судом не превышающим размера, рассчитанного в соответствии с положениями договора и закона.  

Поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком денежных обязательств подтверждается материалами дела, исковые требования о взыскании с ответчика процентов подлежат удовлетворению в сумме 25 255 рублей 52 копеек с начислением по день фактического исполнения решения суда.  

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АМ-Строй", г. Альметьевск  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  

ответственностью "БАРС", р.п. Новоспасское (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в сумме 92 550 (девяносто две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей, проценты в сумме 25 255 (двадцать пять тысяч двести пятьдесят пять) рублей 52 копеек, а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме 10 890 (десять тысяч восемьсот девяносто) рублей.  

Начисление и взыскание процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с Общества с ограниченной ответственностью "АМ-Строй", г. Альметьевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "БАРС", р.п. Новоспасское (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на сумму долга в размере 92 550 (девяносто две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей производить, начиная с 30.05.2025 по день фактического исполнения решения суда.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.  

Судья Т.Р. Гиззятов