Арбитражный суд Республики Крым

295000, 

<

...>

http://crimea.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Симферополь

«29» декабря 2025 года Дело № А83-19826/2024

Резолютивная часть определения оглашена 16 декабря 2025 года

Полный текст определения изготовлен 29 декабря 2025 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Левашова И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Асановой Л.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

при участии лиц, участвующих в деле:

от должника – не явился.

УСТАНОВИЛ:

27.09.2024 Администрация города Феодосии (298100, 

<

...>, г. Феодосия, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) с заявлением о признании Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации СРО «ЦААУ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 119017, 

<

...>).

Определением от 26.05.2025 судом введена процедура реструктуризации долгов гражданина в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1. Финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2.

17.10.2025 от должника поступило ходатайство о приостановлении рассмотрении дела до рассмотрения заявлений о пересмотре судебных актов по делам №А83-13335/2019 и № А83-15819/2022.

27.10.2025 поступило ходатайство финансового управляющего о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий, должник и иные лица, участвующие в деле не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее:

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.

План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина. С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица (п. 5 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.16 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Финансовый управляющий в своем ходатайстве указывает, что в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО1.

В порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Вместе с тем, в адрес суда от финансового управляющего либо от кредиторов не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО1.

Решением Арбитражного суда Республики Крым по делу №А83-13335/2019 от 25.09.2020 с ИП ФИО1 в пользу Администрации города Феодосии Республики Крым взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды земли от 09.04.2008 за период с 25.07.2015 по 30.06.2019 в размере 3 989 274,54 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 07.02.2024 по делу № А83-15819/2022 с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Администрации города Феодосии Республики Крым взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды земли от 09.04.2008 за период с 01.07.2019 по 31.05.2021 в размере 2 847 787,59 руб.

Администрацией города Феодосии получен исполнительный лист от 07.04.2021 № ФС № 036985954 на основании которого ОСП по г. Феодосии возбуждено исполнительное производство № 45830/21/82023-ИП от 04.06.2021.

Должником задолженность не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При этом, должник ходатайствует о приостановлении рассмотрении дела о его банкротстве до рассмотрения заявлений о пересмотре судебных актов по делам №А83-13335/2019 и №А83-15819/2022.

Определением суда от 02.12.2025 по делу № А83-13335/2019 производство по заявлению о пересмотре прекращено в связи с отказом взыскателя ФИО1 от своего требования.

Что касается дела № А83-15819/2022, то судебное заседание по пересмотру судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отложено, и срок его окончательного разрешения не определен.

Таким образом, ходатайство о приостановлении производства по делу основано на процессуальных перспективах, одна из которых (по делу № А83-13335/2019) уже утратила актуальность, а другая (по делу № А83-15819/2022) является неопределенной по времени.

При таких условиях приостановление производства по настоящему делу о банкротстве привело бы к неоправданному затягиванию процедуры, направленной на восстановление платежеспособности должника или соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Оснований для приостановления производства по делу, предусмотренных процессуальным законодательством, а именно ст. 130 АПК РФ не усматривается.

Кроме того, независимо от возможных итогов пересмотра по делу № А83-15819/2022, совокупная задолженность должника, установленная вступившими в законную силу судебными актами, в том числе по указанному делу, на настоящий момент превышает пороговое значение, составляющее более 500 000 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о нецелесообразности приостановления производства по делу.

Принимая во внимание обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии у должника признаков неплатежеспособности, наличия задолженности более 500 000 рублей и то обстоятельство, что план реструктуризации долгов не был представлен, суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть процедуру реализации имущества гражданина.

В силу п. 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Так, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Также если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имуществом, также просит утвердить финансовым управляющим должника ФИО2.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 203 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Согласно статье 129 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в целях исполнения возложенных на него обязанностей осуществляет поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Для этого финансовый управляющий вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства (абзацы седьмой и десятый пункта 1 статьи 203, пункты 7, 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлена обязанность гражданина по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, при неисполнении которой финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц.

Таким образом, суд пришел к выводу разрешить финансовому управляющему ФИО2 (ИНН 

<

***>) истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника – индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>), его супруги (бывшей супруги), детей за исследуемый период: из органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния; органов, осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия); органов, осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества; органов, осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов; органов, осуществляющих функции персонифицированного и налогового учета любого имущества, подлежащего налогообложению; органов, осуществляющих функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Учитывая, что возражений против утверждения кандидатуры финансового управляющего ФИО2 должник и кредиторы в материалы дела не представили, суд приходит к выводу о наличии оснований в порядке п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утвердить его финансовым управляющим должника.

Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении производства по делу № А83-19826/2024, - отказать.

2. Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения: 30.01.1955, место рождения: пос. Монино Нигонского района Московской области, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 16.05.2026.

3. Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 22325, член Ассоциации СРО «ЦААУ», адрес для корреспонденции: 299011, г. Севастополь, а/я 59) с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000,00 рублей за всю процедуру. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

4. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду в материалы дела № А83-19826/2024.

5. Обязать финансового управляющего направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, в соответствии с п. 2.1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем 10.06.2026 представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника. В отчете предоставить сведения о супруге (бывшей супруге) должника, о принадлежащем ей за последние три года имуществе и совершенных сделках, о разделе имущества (при наличии).

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным.

7. С даты настоящего решения для индивидуального предпринимателя ФИО1 наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Разрешить финансовому управляющему ФИО2 (ИНН 

<

***>) истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника – индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>), его супруги (бывшей супруги), детей за исследуемый период: из органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния; органов, осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия); органов, осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества; органов, осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов; органов, осуществляющих функции персонифицированного и налогового учета любого имущества, подлежащего налогообложению; органов, осуществляющих функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

9. После истечения срока на обжалование настоящего решения суда и подачи соответствующего заявления финансовым управляющим на перечисление денежных средств с указанием реквизитов банковского счета финансового управляющего, перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Крым финансовому управляющему ФИО2 (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 25 000,00 рублей - вознаграждение за проведение процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина индивидуального предпринимателя ФИО1, внесенные на депозитный счет суда, согласно платежному поручению №209918 от 24.10.2024 в сумме 25 000,00 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Судья И.В. Левашов