АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-4966/24

16 мая 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болдыревой  А.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст.Егорлыкская, Егорлыкского  района Ростовской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес  регистрации: 347660, Ростовская область, Егорлыкский район, ст.Егорлыкская, ул.  Ростовская, д. 15, кв. 17)  

о признании несостоятельной (банкротом), 

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223, 224 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: ст.Егорлыкская, Егорлыкского района Ростовской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 347660, Ростовская область, Егорлыкский  район, ст.Егорлыкская, ул. Ростовская, д. 15, кв. 17) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО1 процедуру  реализации имущества гражданина.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН  

<

***>, рег. № ФРС 15317; почтовый адрес для направления корреспонденции:  346880, 

<

...>, а/я 23).  

 Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения  в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.  

Обязать Управление записи актов гражданского состояния Ростовской области  представить копии актов гражданского состояния о рождении, заключении, расторжении  брака, рождении детей, усыновлении (удочерении), изменении фамилии, имени, отчества,  даты рождения в отношении ФИО1.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  

статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;  выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26,  213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации  имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три  дня до судебного заседания.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на 16 сентября 2024 года в 11 часов 35 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет №  430.  

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех  предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о  результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный  суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья О.П. Захарченко