АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-5737/2020

г.Тверь

14 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 8 сентября 2020 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в  судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Тверь», г. Тверь к Обществу с ограниченной ответственностью «Лазурная», г. Тверь, о взыскании 3 899 083,28 руб., 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Тверь», г. Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лазурная», г. Тверь, взыскании 3 899 083,28 руб. основного долга по оплате газа по договору №52-4-7354/14 за период январь 2020 года.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежаще.

Дело рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Из материалов дела установлено, что взаимоотношения сторон в спорном периоде были оформлены договором поставки газа от 5 декабря 2013 года  № 52-4-7354/14 в редакции дополнительных соглашений, в соответствии с условиями которого общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь (Поставщик) обязалось поставлять обществу с ограниченной ответственностью «Лазурная», г. Тверь, газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненый (далее газ), а Покупатель обязался принимать и оплачивать газ. 

На условиях указанного договора общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» в спорный период поставило ответчику газ в объеме 546 910 куб.м., который оплачен ответчиком не был. Сторонами подписан без замечаний акт поданного-принятого газа от 31.01.2020 №1795.

В связи с просрочкой ответчика исполнения денежного обязательства истец обратился в суд с настоящим иском. 

Претензионный порядок истцом соблюдён.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. 

Пунктом  2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой газа, регулируются положениями о договоре энергоснабжения (статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

На основании пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. 

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком обязательств по договору от 5 декабря 2013 года № 52-4-7354/14, положениях статей 307, 309, 310, 314, 486, 539-547  Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998г. №162.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 541 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию абоненту через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении. 

Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по поставке газа, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность  возражений.         

Факт поставки газа ответчику в спорный период, объем поставки газа подтверждаются материалами дела, в том числе актом поданного-принятого газа от 31.01.2020 №1795,  счетом-фактурой, договором от 5 декабря 2013 года № 52-4-7354/14, не оспаривается ответчиком.

О споре относительно количества поданного-принятого газа обществом с ограниченной ответственностью «Лазурная», г. Тверь не заявлено.

         Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность. 

        В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств в отношении оплаты полученного в январе 2020 года газа, поэтому истец  обоснованно обратился в суд за защитой нарушенного права. 

Размер задолженности составляет 3 899 083,28 руб. Доказательства иного размера задолженности в материалы дела не представлены.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по оплате удовлетворяются в полном объеме.

 Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110,156,167-171 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лазурная», г. Тверь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «ГазпромМежрегионгаз Тверь», г. Тверь. ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 3 899 083,28 руб. задолженности по оплате газа по договору № 52-4-7354/14 за январь 2020 года, а также 42495 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. 

     Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

     Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня его принятия в порядке, предусмотренном АПК РФ.

 

Судья                                                                                               Л. Ю. Голубева