РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-147248/22-102-1319

г. Москва

20 сентября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2022 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "СДС ТРАНС" к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 326 497,18 руб.

при участии представителей 

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 10.03.2020 г., диплом регистрационный номер 572039.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СДС ТРАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 326 497,18 руб.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен. 

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие истца.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, Арбитражным судом Московской области вынесено решение по делу № А41-12743/21 от 13.12.2021 г. (резолютивная часть объявлена 02.12.2021 г.) об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО "СДС ТРАНС" (адрес: 143912, 

<

...> этаж 2, оф.35, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). Конкурсным управляющим ООО "СДС ТРАНС" утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), член Ассоциации СРО ОАУ "Лидер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 129626, г, Москва, 

<

...> д 104, эт.6 / пом. I / ком. 5).

Согласно установленной конкурсным управляющим информации, Должником в период с 23.07.19 по 20.02.20 гг. безналичными банковскими переводами были предоставлены в пользу Ответчика денежные средства в качестве оплаты по договору транспортной экспедиции в общей сумме 1 326 497 (один миллион триста двадцать шесть тысяч четыреста девяносто семь) рублей 18 копеек с назначениями платежей: «Оплата по Договору транспортной экспедиции №80 от 25.10.2018. НДС не облагается» по нижеуказанным платежным поручениям, наличие которых подтверждается приложенными банковскими выписками по операциям на счете истца в Филиале АКБ "ФОРА-БАНК" (АО).

В адрес ответчика 06.04.2022 г. было направлено требование о погашении задолженности (копия претензии, почтового отчета о ее доставке прилагаются, почтовый идентификатор: 10178669811712), в соответствии с которым Истец просил Ответчика либо возвратить перечисленные денежные средства в течение 7 календарных дней с даты получения требования, либо предоставить в адрес конкурсного управляющего ООО «СДС ТРАНС» надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающие оказание Ответчиком услуг ООО «СДС ТРАНС», а также предоставить акт сверки за весь период взаимодействия с ООО «СДС ТРАНС», с целью проведения сверки расчетов.

В связи с этим, за Ответчиком образовалась задолженность в размере 1 326 497,18 рублей.

Однако, ответчиком представлены акты, подтверждающие факт оказания транспортных услуг на перечисленные истцом суммы.

Таким образом, из материалов дела не усматривается неосновательное обогащение ответчика за счет истца, в связи с чем, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, а также начисленных на указанную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат. 

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Между тем, истец не доказал обоснованность заявленных требований с учетом доводов, изложенных в отзыве ответчика. 

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 801 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО4