196/2018-73155(2) 

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-7008/2018

г. Рязань

29 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 октября 2018 года.  

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2018 года. 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сергеевой Л.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Евпатория Крымской  области, место регистрации - 

<

...>.  кв. 1, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),  

при участии в судебном заседании:  

ФИО2; 

от Управления Росреестра по Рязанской области - ФИО3, представи- 

тель по доверенности от 10.01.2018 № 01-39/01; 

от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, - не явились, извещены  

надлежащим образом. 

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). В  обоснование заявления ФИО2 ссылается на неисполненные  денежные обязательства перед кредиторами на общую сумму свыше 500 000 руб.  

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.08.2018 заявление  ФИО2 оставлено без движения, поскольку подано с нару- шением требований статьи 213.4 Закона о банкротстве, статьи 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 03.09.2018, 25.09.2018 в материалы дела от должника поступили дополнительные документы.  

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 01.10.2018 заявление  принято к производству, возбуждено производство по делу.  

Статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127- ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) предусмотрено, что при  

возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном  заседании проверяет обоснованность требований заявителя.  

В судебном заседании ФИО2 заявление поддержала, пояснила, что  погасить задолженность не имеет возможности, на иждивении находится несовер- шеннолетний ребенок, заявила ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.  

Представитель Управления Росреестра по Рязанской области по заявлению о  признании должника несостоятельным (банкротом) и по кандидатуре арбитражного управляющего возражений не заявил.  

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев  представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный  суд установил следующее.  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обра- титься в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приво- дит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими  кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет  не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, ко- гда он узнал или должен был узнать об этом.  

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в  арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что  он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает  признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В обоснование своего заявления ФИО2 ссылается на  наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 2 265 447 руб. 85 коп.:  перед ООО "РегионКонсалт" на сумму 1 100 806 руб., перед ООО "Филберт" на  сумму 609 089 руб. 62 коп., перед ООО "Интер-Прайм" на сумму 451 440 руб. 43  коп., перед ООО Управляющая компания "Наш дом" на сумму 104 111 руб. 80 коп.  

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве  под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовле- творить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано  иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с  кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более  чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного меся- ца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного  производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое  может быть обращено взыскание.  

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация  имущества гражданина, мировое соглашение.  

 Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;  

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин счита- ется подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышлен- ное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднаме- ренное банкротство;  

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности  не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1  статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источ- ника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.  

Пунктом 8 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 настоящей статьи, арбитражный  суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании  его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Системный анализ норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о  том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без прове- дения процедуры реструктуризации долгов, поскольку последняя не является обя- зательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд  должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.  

ФИО2 заявила ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина выне- сти решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

 Из материалов дела усматривается, что за должником зарегистрирована квар- тира, назначение жилое, общей площадью 36,6 кв.м., по адресу: 

<

...>, с обременением права - ипотека в силу закона. Согласно справке ПАО "Сбербанк России" у должника имеется 2 действую- щих вклада, денежные средства на вкладах отсутствуют. Должник признал, что  прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обяза- 

тельства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатеже- способным. Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки  Мирзоян Жанна Николаевна работает в ООО "Сталь Авто" в должности секретаря- диспетчера со средней заработной платой 5678 руб. 63 коп. Должник согласно  справке ГК-УПФР по Рыбновскому району Рязанской области № 286864/18 от  11.09.2018 получателем пенсий и иных социальных выплат не является.   

Представленные в материалы дела документальные доказательства свидетель- ствуют об отсутствии у должника источника дохода, достаточного для удовлетво- рения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является не- платежеспособной, вследствие чего, ходатайство должника о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, является обосно- ванным.  

В силу положений пункта 2 статьи 213.24 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализации имущества  гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд  утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.  

ФИО2 просит утвердить финансового управляющего из  числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа".  

В силу положений пункта 4 статьи 213.4, пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в за- явлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая  организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управ- ляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной  кандидатуры финансового управляющего.  

Арбитражный суд Рязанской области поручил Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа"  представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа  своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в  деле о банкротстве, соответствующую требованиям статей 20 и 20.6 Закона о  банкротстве.  

Пунктом 1 статьи 20 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражным  управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом  одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2  статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа рабо- ты на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощ- ника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть меся- цев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о  

банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не преду- смотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных  управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретиче- ского экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие  наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонару- шения либо в виде лишения права занимать определенные должности или зани- маться определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие су- димости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет  до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в  члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов  этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи  с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов,  иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандар- тов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в уста- новленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый ха- рактер.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального  закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утвержда- ет арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

17.10.2018 Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" представила кандидатуру ФИО4 для утверждения ее в качестве финансового управляющего  должника и подтвердил соответствие ее кандидатуры требованиям, установленным  статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника  следует утвердить ФИО4.  

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном  объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него  обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачи- вается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачивае- мое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной  суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения  для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей за прове- дение одной процедуры. Денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату воз- награждения финансовому управляющему перечислены должником на депозитный  счет Арбитражного суда Рязанской области по чеку-ордеру № 78 от 16.08.2018. С  целью финансирования процедуры банкротства должником на депозитный счет  Арбитражного суда Рязанской области перечислены денежные средства в сумме  10 000 руб., что подтверждается чеком-ордером № 77 от 16.08.2018.  

Из представленных должником документов усматривается, что ФИО2 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.  

Согласно статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного  кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рас- смотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае,  если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего  лица или права лица, признанного судом недееспособным.  

Учитывая положения данной статьи, суд считает необходимым привлечь к  участию в деле о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства - Адми- нистрацию муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыб- новского муниципального района Рязанской области (391110, 

<

...>.).  

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Евпатория Крымской области  Украина, место регистрации - 

<

...>. кв. 1, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 22 марта 2019 года.  

2. Финансовым управляющим ФИО2 утвердить Спи- рину Наталью Вячеславовну (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в свод- ном государственном реестре арбитражных управляющих - 13139), являющуюся  членом Ассоциациии "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Центрального Федерального округа"; адрес для направления корреспонденции:  390000, 

<

...>.  

3. Привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства - Администрацию муниципального образования — Рыбновское город- ское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области (391110,  

<

...>.).  

4. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации  имущества гражданина в судебном заседании на 22 марта 2019 года - 09 час. 50  мин.  в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>,  зал № 3.  

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, преду- смотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Два- дцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.  

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской  области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, уста- новленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья Л.А. Сергеева