АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-31039/2019 

«02» июля 2020 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664033, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Байкал-Сити Сервис»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664046, 

<

...>)

о взыскании 28 773 руб. 99 коп.,

при участии в судебном заседании: 

от истца (заявителя) – не явился, извещен;  

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская управляющая компания»  с требованиями о взыскании 27 221 руб. 64 коп., составляющих сумму основного долга за отпущенную в августе-сентябре 2019 года по договору энергоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 24.05.2017 № 16501 электрическую  энергию, 1 552 руб. 35 коп. -  пени за период с 20.09.2019  по 24.03.2020, а также пени на сумму задолженности 27 221 руб. 64 коп. с 25.03.2020 по день ее фактической оплаты в соответствии со ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 30.03.2016. 

В заседании суда установлено, что ответчик изменил наименование и адрес юридического лица - общество с ограниченной ответственностью «Байкал-Сити Сервис» (664043, 

<

...> строение 3/14).

Изменение наименования и адреса ответчика судом принято применительно к статье 124 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В заседании суда истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска принимается арбитражным судом  при условии, что это не противоречит  закону и не нарушает права других лиц  (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Учитывая отсутствие возражений  со стороны  ответчика по заявленному ходатайству, суд полагает, что отказ истца  от  указанной части заявленных требований   не  противоречит закону и не нарушает  прав  иных лиц.

При таких обстоятельствах, отказ от заявленных  в этой части  требований  принимается  арбитражным  судом.

Отказ истца от иска и принятие его арбитражным судом в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения производства по делу.

В этой связи, производство по делу в части требования о взыскании основного долга подлежит прекращению.

В оставшейся части исковых требований (в части взыскания неустойки) истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика 1 235 руб. 21 коп. – неустойки, начисленной за период с 20.09.2019 по 05.04.2020. 

Уточнение принято судом. 

Ответчик отзыв на иск не представил.

Обстоятельства дела.

24.05.2017 между ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Восточно-Сибирская управляющая компания»  (исполнитель) был заключен договор энергоснабжения № 16501 в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию до точек поставки (многоквартирные жилые дома) в количестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг в целях содержания общего имущества многоквартирных домом, а исполнитель обязался принимать и оплачивать коммунальные ресурсы.

Отпуск электрической энергии осуществлялся для электроустановок, указанных в приложении № 2 (многоквартирные дома), до точек поставки электрической энергии, находящихся  на границе  балансовой принадлежности энергопринимающих устройств многоквартирного дома, указанной в акте разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности. 

В Приложении № 2 сторонами перечислены электроустановки – многоквартирные дома, оборудованные общедомовыми приборами учета электрической энергии (

<

...>, 13а, ул. Октябрьская, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>,  

<

...> б/с 4 и многоквартирные дома, не оборудованные общедомовыми приборами учета электрической энергии (

<

...>,д. 11),  по котором количество электрической энергии подлежит расчету по нормативу.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию  исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

По утверждению гарантирующего поставщика,  им в августе-сентябре 2019 года на общедомовые нужды многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика,  была отпущена электрическая энергия в количестве 24 524 кВт.ч., что зафиксировано в товарных накладных от 31.08.2019 № 17212, от 30.09.2019 № 19448, направленных исполнителю.

Количество отпущенной электрической энергии по многоквартирным домам, оборудованным общедомовыми приборами учета, рассчитано на основании показаний приборов, предоставленных сетевой организацией – ОГУЭП «Облкоммунэнерго», за минусом индивидуального потребления собственников – физических и юридических лиц, по многоквартирным домам по адресу: 

<

...>,д. 11 ввиду отсутствия приборов учета - по нормативу.

Оплата  энергии  в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон. 

Исполнитель в соответствии с условиями договора (пункты 5.1., 5.3.) обязан был на основании выставленных гарантирующим поставщиком счетов-фактур, товарных накладных оплатить принятую электрическую энергию в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Для оплаты отпущенной электрической энергии гарантирующий поставщик выставил исполнителю счетафактуры от 31.08.2019 № 33394 на сумму 7 565 руб. 76 коп., от 30.09.2019 № 38462-16501 на сумму 19 655 руб. 88 коп.

Потребитель полученную электрическую энергию оплатил с нарушением установленных договором сроков.

Согласно абзацу 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом указанного положений законодательства, факта просрочки оплаты электрической энергии, а также положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ гарантирующий поставщик начислил и просит взыскать с исполнителя за период просрочки оплаты с 20.09.2019 по 05.04.2020 неустойку в размере  в сумме 1 235 руб. 21 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковыми требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 24.05.2017 между ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Восточно-Сибирская управляющая компания»  (исполнитель) был заключен договор энергоснабжения № 16501 в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию до точек поставки (многоквартирные жилые дома) в количестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг в целях содержания общего имущества многоквартирных домом, а исполнитель обязался принимать и оплачивать коммунальные ресурсы.

Отпуск электрической энергии осуществлялся для электроустановок, указанных в приложении № 2 (многоквартирные дома), до точек поставки электрической энергии, находящихся  на границе  балансовой принадлежности энергопринимающих устройств многоквартирного дома, указанной в акте разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности. 

В Приложении № 2 сторонами перечислены электроустановки – многоквартирные дома, оборудованные общедомовыми приборами учета электрической энергии (

<

...>, 13а, ул. Октябрьская, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>,  

<

...> б/с 4 и многоквартирные дома, не оборудованные общедомовыми приборами учета электрической энергии (

<

...>,д. 11),  по котором количество электрической энергии подлежит расчету по нормативу.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию  исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Во исполнение обязательств, принятых по договору от 24.05.2017  № 16501, гарантирующим поставщиком в августе-сентябре 2019 года на общедомовые нужды многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика,  была отпущена электрическая энергия в количестве 24 524 кВт.ч., что подтверждается товарными накладными от 31.08.2019 № 17212, от 30.09.2019 № 19448.

Количество отпущенной электрической энергии по многоквартирным домам, оборудованным общедомовыми приборами учета, рассчитано на основании показаний приборов, предоставленных сетевой организацией – ОГУЭП «Облкоммунэнерго», за минусом индивидуального потребления собственников – физических и юридических лиц, по многоквартирным домам по адресу: 

<

...>,д. 11 ввиду отсутствия приборов учета - по нормативу.

Оплата  энергии  в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон. 

Исполнитель в соответствии с условиями договора (пункты 5.1., 5.3.) обязан был на основании выставленных гарантирующим поставщиком счетов-фактур, товарных накладных оплатить принятую электрическую энергию в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Для оплаты отпущенной электрической энергии гарантирующий поставщик выставил исполнителю счетафактуры от 31.08.2019 № 33394 на сумму 7 565 руб. 76 коп., от 30.09.2019 № 38462-16501 на сумму 19 655 руб. 88 коп.

Потребитель отпущенную электрическую энергию оплатил с нарушением установленного пунктом 5.3. договора срока платежа.

Доказательств обратного суду не представлено.

За просрочку оплаты электрической энергии абзацем 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрена обязанность управляющих организаций, приобретающих электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплатить гарантирующему поставщику пени, размер которой исчислен истцом правильно.

Поскольку  исполнитель допустил просрочку платежа, то в силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», с ответчика следует взыскать за период просрочки оплаты с 20.09.2019 по 05.04.2020 неустойку в размере 1 235 руб. 21 коп.

Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 150, 151, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Сити Сервис»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664046, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 664033, Иркутская обл., Иркутск г., ФИО1 ул., 257) 1 235 руб. 21 коп. – неустойки; 2 000 руб.  – расходов по оплате государственной пошлины. 

Производство по делу в части требования основного долга прекратить.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу. 

Судья:                                                                                                       А.А. Архипенко