РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва

24.12.2024                                                                     Дело № А40-196502/24-110-1425 

Резолютивная часть решения объявлена 03.12.2024

Решение в полном объеме изготовлено 24.12.2024

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В.  /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Булаховой М.Н.

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью "ИНДУСТРИ" (143930, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. БАЛАШИХА, Г БАЛАШИХА, МКР. НИКОЛЬСКО-АРХАНГЕЛЬСКИЙ, Ш РАЗИНСКОЕ, Д. 5, ПОМЕЩ. 220, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ТОП-РЕМОНТ" (125315, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛ, ПР-КТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, Д. 80Б, К. 6, ПОМЕЩ. 5, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 137 007,81 руб.,

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика- ФИО1 по дов.  от  19.02.2024,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ИНДУСТРИ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТОП-РЕМОНТ"  о взыскании 137 007 руб. 81 коп. неустойки по Договору №АВВ-20208 от 23.08.2023 за период с 24.04.2024 по 28.06.2024 (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ изменений).

Истец в заседание не явился,  спор рассмотрен в его отсутствие на основании ст.ст. 123,  156  АПК РФ,

Ответчик иск не признал по основаниям,  изложенным в отзыве.

Заслушав представителя ответчика,  исследовав и оценив доказательства,  суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Индустри» (истцом, заказчиком) и ООО «Топ-Ремонт» (ответчиком, подрядчиком) заключен договор на выполнение ремонтных работ № АВВ-20208 от 23.08.2023 (далее – Договор).

Объем, содержание и стоимость работы оговорены в приложениях № 1, 2 к Договору.

В соответствии с пунктом 2 основных условий Договора (приложение № 5 к Договору), стоимость работ, выполняемых ответчиком по Договору, определяется сметой (приложение № 1 к Договору), и составляет 2 075 876 руб.

В силу пункта 2.1 основных условий Договора (приложение № 5 к Договору), истец выплачивает ответчику аванс в размере 10 % от стоимости Договора, что составляет 207 857 руб. В последующем истец оплачивает ответчику выполненные им работы поэтапно по факту выполнения работ.

Согласно пункту 3 основных условий Договора (приложение № 5 к Договору), работы по Договору, указанные в Смете, должны быть начаты, производиться и завершены в соответствии со следующими сроками: дата начала Работ - дата подписания Сторонами Акта приема-передачи Объекта, дата окончания Работ - указывается в Акте приема-передачи Объекта.

Исходя из акта приема-передачи объекта для выполнения работ от 12.10.2023 следует, что срок выполнения работ составляет 130 рабочих дней, исчисляемых с даты подписания акта. Соответственно, ответчик обязался выполнить работы по Договору в срок до 23.04.2024.

Истец указывает, что Ответчик не выполнил работы в срок, указанный в Договоре, в связи с чем истец решил предъявить претензию в адрес ответчика о выплате неустойки за нарушение срока выполнения работ.

Период просрочки выполнения работ составляет 66 дней (с 24.04.2024 по 28.06.2024).

Письмом от 24.06.2024 истец отправил ответчику требование об уплате неустойки в сумме 128 704 руб. 31 коп. за нарушение срока выполнения работ по Договору.

28.06.2024 в адрес истца от ответчика поступил ответ на претензию. Из содержания ответа на претензию следует, что ответчик не допустил просрочки в выполнении работ, так как истец нарушил срок исполнения встречных обязательств по Договору, в результате чего срок окончания выполнения работ сместился на 26.06.2024.

Ответчик пояснил, что основанием для смещения срока выполнения работ являются следующие обстоятельства:

- 23.11.2023 ответчик направил в адрес истца накладную по электрике и сантехнике, которая была оплачена только 27.12.2023, в связи с чем материал необходимый для производства работ завезен 05.01.2024. Соответственно, срок неисполнения встречного обязательства составляет 40 дней (26.11.2023 по 05.01.2024);

- после выполнения инженерных работ требовались радиаторы, о чем ответчик уведомил истца 25.01.2024. Истец решил закупить радиаторы самостоятельно, поставка была осуществлена 20.02.2024. Соответственно, срок неисполнения встречного обязательства составляет 23 дня (28.01.2024 по 20.02.2024).

В связи с изложенным,   общий срок неисполнения встречных обязательств по Договору составляет 63 дня, что является основанием для переноса даты окончания выполнения работ на 26.06.2023.

При этом, истец указывает, что 23.11.2023 ответчик не передавал истцу никаких документов. 27.12.2023 истец производил оплату счетов, выставленных ответчиком. Однако данные счета были выставлены 26.12.2023, то есть за день до даты их оплаты.

Кроме того, по мнению истца, сам факт поставки радиаторов 20.02.2024 никак не влияет на общий срок выполнения работ, поскольку:

- монтаж радиаторов можно выполнить на любом этапе выполнения работ;

- в договоре не согласован срок, в течение которого истец обязан поставить радиаторы, что исключает возможность вменения истцу просрочки в исполнении встречных обязательств по Договору;

- ответчик предложил истцу подписать спецификацию от 25.01.2024 на поставку радиаторов, согласно которой срок поставки товара составляет 35 рабочих дней, то есть до 15.03.2024. Истец фактически поставил радиаторы 20.02.2024, что на месяц раньше предложенного ответчиком срока. Таким образом, факт досрочной поставки радиаторов не только не мог затянуть срок выполнения работ, но даже способствовал ускорению их завершения;

Также, истец указывает, что в нарушение пункта 5.3 Договора ответчик не составлял односторонний акт о продлении срока выполнения работ и не уведомлял истца о продлении срока выполнения работ, что исключает возможность автоматического продления срока выполнения работ в соответствии с пунктом 5.4 Договора.

Таким образом, истец считает, что все обязательства по Договору выполнены им своевременно и в полном объеме, а нарушение сроков выполнения работ со стороны ответчика не имеет обоснованных причин.

В соответствии с пунктом 9.2 Договора (в редакции протокола разногласий от 23.08.2023) Подрядчик выплачивает Заказчику неустойку в размере 0,1% (ноля целых одной десятых процента) от Договорной цены незавершенных Работ за каждый день просрочки сроков выполнения Работ, 1) при нарушении сроков до 60 (шестьдесят) календарных дней включительно размер неустойки ограничен 10 % от стоимости незавершенных Работ; 2) при нарушении сроков более 60 (шестьдесят) календарных дней размер неустойки ограничен 10% от цены Договора

На основании изложенного, истец заявляет неустойку за период с 24.04.2024 по 28.06.2024 в размере 137 007 руб. 81 коп.

Вместе с тем, согласно ст. 328 ч. 1, 2 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

В соответствии ст. 718 ГК РФ заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы. При неисполнении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе требовать возмещения причиненных убытков, включая дополнительные издержки, вызванные простоем, либо перенесения сроков исполнения работы, либо увеличения указанной в договоре цены работы.

В случаях, когда исполнение работы по договору подряда стало невозможным вследствие действий или упущений заказчика, подрядчик сохраняет право на уплату ему указанной в договоре цены с учетом выполненной части работы.

Согласно п. 3.1. Договора Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения Работ и оплатить выполненные им Работы в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 3.2. Заказчик обязан передать Подрядчику по Акту приема-передачи Объект для начала выполнения им Работ по условиям Договора.

Согласно п. 7.6. Договора (в редакции Протокола разногласий) в случае приобретения материалов, указанных в п. 2.4. Договора, для выполняемых Работ Подрядчиком, Заказчик компенсирует их 100% (стопроцентную) стоимость в течение 2 (двух) рабочих дней со дня согласования Сторонами перечня материалов по товарным накладным и выставления Подрядчиком счета на оплату в безналичном порядке. Стороны согласны в том, что предусмотренный Договором порядок расчетов не является коммерческим кредитом. Положение п.1 статьи 317.1 ГК РФ к отношениям Сторон не применяется.

Срок начала и окончания ремонтных Работ может быть продлен в одностороннем порядке Подрядчиком, в случае несвоевременного предоставления Заказчиком строительных или иных сопутствующих материалов Подрядчику, а также предоставление материалов ненадлежащего качества либо комплектности (п. 5.3. Договора).

Договором предусмотрено, п. 5.4., что сроки начала и окончания работ по каждому этапу автоматически сдвигаются при возникновении обстоятельств, указанных в п. 5.3. Договора, на весь срок действия таких обстоятельств.

Со своей стороны Подрядчик не приостанавливал срок выполнения Работ, а воспользовался своим правом на увеличение сроков выполнения Работ.

Объект передан 12.10.2023 года. Общий срок выполнения Работ - 130 рабочих дней. В связи с чем, дата окончания Работ - 24.04.2024 год.

Со стороны Истца имелось встречное неисполнение обязательств:

1)         23.11.2023 года направлена накладная по электрике и сантехнике, которая была оплачена только 27.12.2023 года, в связи с чем материал, необходимый для производства работ завезен только 05.01.2024 года. Общий срок встречного неисполнения обязательств: 40 календарных дней (с 26.11.2023 года по 05.01.2024 года).

2)         После выполнения инженерных работ для дальнейшего производства Работ требовались радиаторы, со стороны Подрядчика предложение было сделано 25.01.2024 года, Вами принято решение закупить их самостоятельно, поставка была осуществлена только 20.02.2024 года. Общий срок встречного неисполнения обязательств: 23 календарных дня (с 28.01.2024 года по 20.02.2024 года).

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются перепиской сторон в мессенджере WhatsApp, которая согласно п. 13.8. является юридически значимой.

Общий срок встречного неисполнения обязательств составляет 63 календарных дня. в связи с чем дата окончания Работ по Договору: 26.06.2024 года.

В связи с чем, срок просрочки составляет 2 календарных дня.

С учетом протоколом разногласий п. 9.2. Договора: Подрядчик выплачивает Заказчику неустойку в размере 0,1% (ноля целых одной десятых процента) от Договорной цены незавершенных Работ за каждый день просрочки сроков выполнения Работ, 1) при нарушении сроков до 60 (шестьдесят) календарных дней включительно размер неустойки ограничен 10 % от стоимости незавершенных Работ; 2) при нарушении сроков более 60 (шестьдесят) календарных дней размер неустойки ограничен 10% от цены Договора.

Таким образом, неустойка будет рассчитана следующим образом:

Смета: 2 075 876 рублей

Выполненные работы: 1 216 174 рублей

Стоимость незавершенных работ: 859 702 рублей

859 702 рублей*0,1%*2 = 1 719,40 рублей

При указанных обстоятельствах  иск подлежит удовлетворению частично.

Также, истец понес судебные издержки в размере 25 000 руб., что подтверждается счетами на оплату №10269573 от 24.06.2024, №10875427 от 22.07.2024, электронными чеками от 25.06.2024 22.07.2024.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные издержки относятся на ответчика пропорционально  удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОП-РЕМОНТ" (ОГРН: 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНДУСТРИ" (  ОГРН: 

<

***>) 1 719 руб. 40 коп. неустойки, 64 руб.  в возмещение расходов по госпошлине, 313 руб. в возмещение  издержек.

В удовлетворении  остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:                                                                                                  А.В.Мищенко