АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-48017/2018

г. Новосибирск

28 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Джемини Электро", г.Новосибирск 

к обществу с ограниченной ответственностью "СтройИнтеграция", г. Новосибирск 

о взыскании задолженности по договору на поставку товара №2017/0119 от 06.07.2017 в размере 1 354 347 руб. 48 коп., пени в размере 196 380 руб. 38 коп., 

при участи представителей: 

от истца – ФИО2 (доверенность №2306/2016 от 23.06.2016, паспорт),

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Джемини Электро" (далее по тексту – ООО "Джемини Электро", истец, ИНН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "СтройИнтеграция" (далее по тексту - ООО "СтройИнтеграция", ответчик, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору на поставку товара №2017/0119 от 06.07.2017 в размере 1 354 347 руб. 48 коп., пени в размере 196 380 руб. 38 коп.

Определением от 10.01.2019 исковое заявление ООО "Джемини Электро" принято к производству.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по юридическому адресу, указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц. Конверт, направленный по юридическому адресу ответчика, возвращен в материалы дела без фактического вручения за истечением срока хранения.

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Учитывая изложенное, а также опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из материалов дела, между 06.07.2017 ООО «Джемини Электро» (Поставщик) и ООО «СтройИнтграция» (Покупатель) заключен договор № 2017/0119 от 06.07.2017 на поставку электротехнических и прочих материалов, в соответствии с которым поставщик обязался  поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар на условиях, установленных договором. Согласно п. 6.2 договора, ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет в течении 30 календарных дней с момента передачи товара при условии, что размер суммы отсрочки оплаты не превышает 1 000 000 руб.

Во исполнение условий договора ООО «Джемини Электро» поставило ответчику товар, что подтверждается материалами дела, в том числе товарными накладными и универсальным передаточными документами на сумму 1 834 337 руб. 48 коп.

Ответчик свои обязательства по оплате товара исполнил не в полном объеме, задолженность составила 1 354 347 руб. 48 коп. 

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.7.3. договора, неисполнение обязательств по расчетам в порядке отсрочки платежа влечет уплату покупателем штрафной неустойки в размере равном двукратной учетной ставке Банка России, установленной на дату отгрузки товара, оплата которого просрочена.

Истцом произведен расчет неустойки за период с 27.07.2017 по 26.12.2018 в размере 196 380 руб. 38 коп.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд находит, что требование ООО «Джемини Электро» к ООО «СтройИнтграция» о взыскании задолженности по договору поставки  товара №2017/0119 от 06.07.2017 в размере 1 354 347 руб. 48 коп., неустойки в размере 196 380 руб. 38 коп. обоснованно, документально подтверждено, не оспорено ответчиком, а потому подлежит удовлетворению судом.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройИнтеграция"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Джемини Электро" задолженность по договору поставки  товара №2017/0119 от 06.07.2017 в размере 1 354 347 руб. 48 коп., неустойку в размере 196 380 руб. 38 коп.,  а также расходы по государственной пошлине в размере 28 507 руб. 00 коп. 

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный  суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.А. Кладова