Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-55655/2020

12 августа 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  11 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  12 августа 2020 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Виноградова Л.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "ПИТЕРГРАН" 

ответчик: ООО "НОРДСТРОЙ" 

о взыскании 884 333,33 руб. 

при участии

- от истца: адвокат Казусева Т.Ю. по доверенности №12 от 25.07.2018

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - ООО "ПИТЕРГРАН" обратился в суд с иском к ответчику - ООО "НОРДСТРОЙ" о взыскании 884 333,33 руб. задолженности.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился, каких-либо ходатайств, заявлений не представил. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил слушание в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что по Договору №144/2018-Тп-МЕ от 08.05.2018, ООО "ПитерГран" оказывало ООО "НОРДСТРОЙ" услуги по сбору и транспортировки отходов I-V класса опасности, предоставлению автотранспорта, перевозки грузов по заявкам Заказчика.

Стоимость услуг определена Сторонами в Приложение № 1 к Договору.

Оплата за выполненные работы, согласно Договору, осуществляется Заказчиком в течение 3 рабочих дней со дня выставления УПД Исполнителем (п.3.2. Договора).

В соответствие с п.2.3.7. Договора №144/2018-Тп-МЕ от 08.05.2018, Заказчик обязан в течение пяти рабочих дней принять результаты оказанных услуг с подписанием УПД или направить Исполнителю мотивированный отказ с перечнем необходимых доработок и сроком их выполнения. В случае отсутствия мотивированного отказа, услуга считается выполненной в полном объеме и подлежит оплате Заказчиком в соответствие с разделом 3 Договора.

Факт оказания услуг подтверждается УПД на общую сумму 884 333, 33 руб.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствие со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить услуги Исполнителя, в сроки и в порядке, которые указаны в договорах возмездного оказания услуг (п.1 ст. 781 ГКРФ).

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ООО "НОРДСТРОИ" (ОГРН1117847626456) в пользу ООО "ПитерГран" (ОГРН 

<

***>) 884 333,33 руб. задолженности, а также 23 612,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Виноградова Л.В.