3825/2018-366496(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52  

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-61567/2018

29 июня 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2018 года.  Полный текст решения изготовлен 29 июня 2018 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Катарыгиной В.И., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Севостьяновой К.С.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:  заявитель Прокуратура Кировского района  

заинтересованное лицо Индивидуальный предприниматель ФИО1  

о привлечении к административной ответственности  при участии  

от заявителя - ФИО2, служ. удост., от заинтересованного лица – не явился, извещен 

установил:

Прокуратура Кировского района обратилась в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Индивидуального  предпринимателя ФИО1 к административной  ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).  

При отсутствии возражений сторон и в порядке статьи 137 АПК РФ суд  завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание  арбитражного суда первой инстанции.  

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал. 

Предприниматель надлежащим образом извещен о времени и месте судебного  разбирательства, однако в судебное заседание не явился; представителя не направил.  

Дело рассмотрено в порядке статей 156, 205 АПК РФ в отсутствие  предпринимателя.  

Как следует из материалов дела, 23.04.2018 должностными лицами прокуратуры  проведена проверка в принадлежащем предпринимателю магазине по адресу: Санкт- Петербург, пр. Ветеранов, д. 78, лит. А, пом. 13Н. В ходе осмотра установлено, что  предпринимателем осуществляется реализация алкогольной продукции без  соответствующей лицензии.  

Алкогольная продукция изъята по протоколу от 23.04.2018.  

Постановление от 25.04.2018 в отношении предпринимателя возбуждено дело об  административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 2  статьи 14.17.1 КоАП РФ.  

На основании статьи 23.1 КоАП РФ постановление и иные материалы проверки  направлены прокуратурой в арбитражный суд с заявлением о привлечении  предпринимателя к административной ответственности.  

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной  продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22.11.1995   № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления  (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ).  

Пунктом 7 статьи 2 Закона № 171-ФЗ определено, что алкогольная продукция -  пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования  этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей  пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема  готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем,  установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция  подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино,  фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и  напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ запрещается  производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции  без соответствующих лицензий.  

Согласно части 2 статьи 18 Закона № 171-ФЗ лицензии выдаются на  осуществление, в том числе, розничной продажи алкогольной продукции.  

В силу пункта 1 статьи 11 Закона № 171-ФЗ производство и оборот алкогольной  (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи)  и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.  Производство вина, игристого вина (шампанского) из собственного винограда, их  хранение, поставки и розничную продажу вправе осуществлять сельскохозяйственные  товаропроизводители.  

Пунктом 1 статьи 16 Закона № 171-ФЗ установлено, что розничная продажа  алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре,  медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими  (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными  предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями)  осуществляется организациями.  

Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи  осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.  

Частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная  ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей  пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без  образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), либо  сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем,  крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с  Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского  хозяйства» (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре,  медовухи, осуществляемой индивидуальным предпринимателем, либо розничной  продажи произведенного сельскохозяйственным товаропроизводителем вина,  игристого вина (шампанского), если это действие не содержит уголовно наказуемого  деяния,  

Как следует из материалов дела, в нарушение вышеперечисленных требований  Закона № 171-ФЗ предпринимателем в принадлежащем ему магазине осуществляется  розничная продажа алкогольной продукции, перечисленной в протоколе изъятия вещей  

и документов, что образует объективную сторону состава правонарушения,  предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.  

Доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности соблюдения  предпринимателем требований законодательства об обороте алкогольной продукции, а  равно принятии необходимых мер, направленных на недопущение совершения  административного правонарушения, в материалах дела не имеется, что  свидетельствует о наличии вины предпринимателя во вменяемом правонарушении.  

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным наличие в действиях  предпринимателя состава административного правонарушения, ответственность за  которое предусмотрена частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.  

Оценив характер и степень общественной опасности вмененного  предпринимателю правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела, а также  принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств совершения  предпринимателем правонарушения, суд не установил оснований для применения в  данном случае статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного правонарушения  малозначительным.  

Судом не установлено нарушения процедуры привлечения предпринимателя к  административной ответственности. На момент рассмотрения дела судом срок  давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей  4.5 КоАП РФ, не истек.  

Санкцией части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде  наложения административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей  с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях  предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так и другими лицами. Конкретные обстоятельства, связанные с совершением  административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими  правилами назначения административного наказания, основанным на принципах  справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.  

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного  наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное  положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и  обстоятельства, отягчающие административную ответственность  

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных  обстоятельств, связанных с характером совершенного административного  правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением  привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган,  должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях  либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об  административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде  административного штрафа в размере менее минимального размера административного  штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II  настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа  для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не  менее пятидесяти тысяч рублей.  

При этом, согласно части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении  административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер  административного штрафа не может составлять менее половины минимального  размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных  лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.  

На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая  во внимание характер допущенных нарушений, степень вины лица, привлекаемого к  

ответственности, признание предпринимателем факта совершения правонарушения,  учитывая что предприниматель является субъектом малого бизнеса и отсутствуют  сведения о привлечении его ранее к административной ответственности за однородные  правонарушения, а также учитывая конституционный принцип соразмерности  административного наказания и дифференциации публично-правовой ответственности  в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, суд  полагает, что имеются основания для назначения предпринимателю наказания ниже  низшего предела, предусмотренного санкцией части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в виде  административного штрафа в размере 50000 руб. с конфискацией алкогольной  продукции, перечисленной в протоколе изъятия вещей и документов от 23.04.2018.  

По мнению суда, назначение наказания в указанном размере отвечает  принципам разумности и неотвратимости юридической ответственности и  обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных  частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.  

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и ленинградской  области  

решил:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1  (Санкт-Петербург, ул. Турку, д. 4, кВ. 4, ОГРНИП 317784700251645, ИНН  

<

***>, дата регистрации: 15.09.2017, дата рождения: 05.09.1959, место  рождения: г. Ленинград) к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде  взыскания 50 000 руб. штрафа, с конфискацией алкогольной продукции, указанной в  протоколе изъятия вещей и документов от 23.04.2018.  

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (прокуратура Санкт-Петербурга) ИНН 

<

***> КПП 783801001 банк получателя – Северо-Западное ГУ Банка России расчетный счет 

<

***> БИК 044030001 КБК 415 1 16 90020 02 6000 140 ОКТМО 40303000 ОКАТО 40262563000 

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к  административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в  законную силу решения суда.  

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате  административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности,  обязано представить суду.  

В соответствии с частью 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта  арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не  выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании  этого судебного акта.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение десяти дней со дня принятия.  

Судья Катарыгина В.И.