Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru 

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-1189/2019

«18»

июня

2019 года

Резолютивная часть решения объявлена  

11 

июня

2019 года

Решение изготовлено в полном объеме   

18

июня

2019 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи  Талалас Е.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Калининградской области по адресу: 236040 

<

...>, дело по исковому заявлению

Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Европейская управляющая жилищно-эксплуатационная компания» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о  взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени,  

при участии:

от истца: ФИО2   по доверенности, паспорту,

от ответчика: извещен,

установил:

Муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (далее – Истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Европейская управляющая жилищно-эксплуатационная компания» (далее – Ответчик, Общество) о взыскании 679 , 41 рублей задолженности за потребленную за август 2018 года тепловую энергию   и  77,33  рублей неустойки.

Ответчик извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судебное заседание проведено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Истец поддержал уточненные исковые требования. 

Уточнение принято судом к рассмотрению.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен. 

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом установлено следующее.

Между Предприятием (Ресурсоснабжающая организация)   и Обществом (Абонент) 01 мая 2016 года заключен договор № 1771/Д снабжения тепловой энергии через присоединенную сеть (далее – Договор), в соответствии с которым Предприятие приняло на себя обязательство подавать Обществу через присоединенную сеть энергию, в пределах сроков и на условиях, установленных Договором, а Общество – оплачивать ее, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, задействованных в процессе потребления тепловой энергии.

Как следует из представленных Истцом документов, во исполнение условий договора Предприятие поставило Ответчику тепловую энергию.

Поскольку поставленная тепловая энергия Ответчиком полностью не оплачена, Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно материалам дела Истец свои обязательства по договору выполнил, отпуская Ответчику энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в договоре, выписывал и направлял Ответчику соответствующие платежные документы на оплату отпущенной энергии и мощности. Доказательства обратного суду не представлены.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не реализовал свое право выразить мнение по предъявленному иску. В соответствии с требованиями, установленными частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается представленными Истцом документами и Ответчиком не оспаривается. Претензий со стороны Ответчика об объеме и надлежащем качестве отпущенных энергии и мощности не поступало. Наличие задолженности в указанной Истцом сумме, факт не оплаты возникшей задолженности, а также примененный Истцом тариф Ответчиком не оспаривается.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что указанная Истцом сумма долга в размере 679,41 рублей (оставшаяся задолженность за август 2018)  подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По  расчёту истца неустойка по состоянию на 30.04.2019 составляет 77,33 рублей. Расчет  пени произведен в соответствии со  статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Расчёт судом проверен, признан обоснованным как по размеру, так и по праву.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков оплаты в размере 77,33 рублей.

Учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы суд возлагает на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 167 – 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Европейская управляющая жилищно-эксплуатационная компания» в пользу Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» задолженность в размере   679 , 41 рублей за потребленную за август 2018 года тепловую энергию   и  77,33  рублей неустойки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Европейская управляющая жилищно-эксплуатационная компания»  в доход федерального бюджета 2 000 рублей  государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый апелляционный суд  в течение месяца с даты изготовления решения в полном объеме.

Судья

                                                Е.А. Талалас

(подпись, фамилия)