АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИhttp://tver.arbitr.ru    http:\\my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-2952/2016

г.Тверь

02 февраля 2017 года

 

(резолютивная часть решения оглашена 26.01.2017) 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Медниковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи помощником судьи Красновой А.В., при участии представителей: от заявителя - ФИО1, ФИО2, кредитора - ФИО3, Министерства промышленности и информационных технологий Тверской области - ФИО4, Администрации г.Конаково - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Муниципального унитарного предприятия «Энергетик» муниципального образования «Городское поселение город Конаково» (171251, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 27.07.2011) о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом) по существу,

при участии заинтересованных лиц: Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области, Министерства промышленности и информационных технологий Тверской области, представителя работников (бывших работников) ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

23 марта 2016 года Муниципальное унитарное предприятие «Энергетик» муниципального образования «Городское поселение город Конаково» (171251, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 27.07.2011, далее – МУП «Энергетик» МО «Городское поселение город Конаково», должник, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом). 

   Определением суда от 28 марта 2016 года заявление Предприятия принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением суда от 11 мая 2016 года заявление должника признано обоснованным, в отношении МУП «Энергетик» МО «Городское поселение город Конаково» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО7; назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника по существу на 29.08.2016, которое неоднократно и последовательно откладывалось, последний раз определением суда от 22.12.2016 на 26.01.2017.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в печатном издании «КоммерсантЪ» № 93 от 28.05.2016. 

26 января 2017 года состоялось судебное заседание по рассмотрению заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по существу, на которое ряд лиц, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

До даты судебного заседания от временного управляющего должника поступили ходатайства о проведении судебного заседания по рассмотрению ходатайства о завершении процедуры наблюдения и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в свое отсутствие; ранее в материалы дела представлены отчетные материалы по процедуре наблюдения.

От Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» поступила информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО8 для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО8 лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Представитель конкурсного кредитора поддержал ходатайство временного управляющего о завершении процедуры наблюдения и введении процедуры конкурсного производства в отношении должника, пояснил суду, что заключение мирового соглашения на данной стадии невозможно, представил дополнительные документы. 

Представители должника дали пояснения относительно возможности урегулирования задолженности, против введения процедуры конкурсного производства не возражали. 

        Представитель Министерства оставила ходатайство кредитора о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства на усмотрение суда.

       Представителем администрации возражений не заявлено.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве  дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. 

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние должника, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального закона. 

От временного управляющего поступили документы, в том числе анализ финансово-хозяйственной деятельности  состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного  банкротства, протокол первого собрания кредиторов должника от 19.08.2016, реестр требований кредиторов.

Совокупный размер кредиторской задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве. На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 94 234 864 руб. 92 коп., в том числе основной долг. 

Из финансового анализа хозяйственной деятельности должника следует, что финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное. 

На основе проведенной проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено.  Временным управляющим по результатам проведения процедуры наблюдения также сделано заключение об отсутствии у должника самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов и восстановить платежеспособность.

Вместе с тем сделан вывод, что имеющегося у должника имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 19.08.2016, принято решение об обращении в Арбитражный суд Тверской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства.

При таких обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов Некоммерческим партнерством «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»  в порядке статьи 45 Закона о банкротстве подтверждено соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей   20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО8 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. 

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

При этом суд разъясняет, что в соответствии со статьей 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Судебные расходы по делу по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170,  223 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

признать Муниципальное унитарное предприятие «Энергетик» муниципального образования «Городское поселение город Конаково» (171251, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 27.07.2011) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении Муниципального унитарного предприятия «Энергетик» муниципального образования «Городское поселение город Конаково» (171251, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 27.07.2011) конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 26 июля 2017 г.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства  наступают последствия, предусмотренные ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

       Утвердить конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия «Энергетик» муниципального образования «Городское поселение город Конаково» ФИО8 (ИНН 

<

***>, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 170100 г. Тверь, ОПС 100, а/я 662).

       Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему в течение десяти дней со дня принятия решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему должника по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопросов о продлении либо завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о банкротстве на 1 августа 2017г. на 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 22 (4 этаж) (с учетом отпуска судьи).

К судебному заседанию конкурсному управляющему предлагается представить отчет о своей деятельности, выразить свою позицию по рассматриваемым вопросам, представить материалы конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                   Ю.А.Медникова