АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-9839/2022

09 августа 2022 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 02.08.2022 г.

Полный текст решения изготовлен 09.08.2022 г.

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Саратов 

к Муниципальному унитарному производственному предприятию «САРАТОВГОРЭЛЕКТРОТРАНС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Саратов 

третье лицо: Администрация муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов 

о взыскании задолженности в сумме 2 477 577,69 руб. - по оплате поставленного природного газа за период ноябрь - декабрь 2021 г. по договору поставки газа № 46-5-0428/21 от 01.01.2021г.

при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО2, по доверенности от 07.02.2022г., на обозрение суду представлен паспорт и диплом, ответчика – ФИО3 по доверенности от 25.03.2022 г., на обозрение суду представлен паспорт и диплом, третьего лица – ФИО4 по доверенности от 22.06.2022 г., на обозрение суду представлено удостоверение, диплом, ФИО5 по доверенности от 01.08.2022 г., на обозрение суду представлено паспорт и диплом  

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», истец) с исковым заявлением к Муниципальному унитарному производственному предприятию «САРАТОВГОРЭЛЕКТРОТРАНС» (далее по тексту – МУПП «СГЭТ»), третье лицо: Администрация муниципального образования "Город Саратов", о взыскании задолженности в сумме 2 477 577,69 руб. - по оплате поставленного природного газа за период ноябрь - декабрь 2021 г. по договору поставки газа № 46-5-0428/21 от 01.01.2021 г.

В судебное заседание, назначенное на 26.07.2022 г. в 15 час. 20 мин., явились представители сторон.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 08 часов 45 минут 02.08.2022 г. После перерыва в судебное заседание продолжено в 08 часов 45 минут 02.08.2022 г. 

В судебное заседание явились представители истца, третьего лица, представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом.

Неявка в заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

Суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением задолженности, согласно которому истец просит суд взыскать с Муниципального унитарного производственного предприятия «САРАТОВГОРЭЛЕКТРОТРАНС» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность в сумме 1 782 504 руб. 89 коп. - по оплате поставленного природного газа за декабрь 2021 г. по договору поставки газа №46-5-0428/21 от 01.01.2021 г.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уточнения исковых требований приняты арбитражным судом, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц. 

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений по статьям 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений. 

Истец поддерживает уточненные исковые требования.

Ответчик признает наличие задолженности по договору, заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины. 

Представитель третьего лица придерживается позиции ответчика.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (поставщик) и МУПП «СГЭТ» (покупатель) заключен договор поставки газа № 46-5-0428/21 от 01.01.2021 г.

В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора поставщик обязуется поставлять покупателю природный горючий газ, добытый ПАО «Газпром», его аффилированными лицами, а также независимыми производителями газа, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром», а покупатель - получать (выбирать) газ и оплачивать его стоимость в соответствии с разделом 5 договора.

В пункте 2.2 договора № 46-5-0428/21 от 01.01.2021 г. указаны договорные объемы поставки газа по месяцам года (месячный договорной объем поставки газа) в 2021 г. (тыс.м3).

В соответствии с п. 4.1, 4.2, договора № 46-5-0428/21 от 01.01.2021 г. учет отпускаемого газа определяется в соответствии с ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ Р 8.740-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1,2,3-2015 по показаниям приборов, установленных на узле учета газа поставщика. 

Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю за ноябрь-декабрь 2021 г. – 460,504 тыс.куб.м. природного газа на общую сумму 2477577,69 руб. 

Факт поставки природного газа подтверждается сводным актом о количестве поданного - принятого газа. 

Оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию и устанавливается постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счет - фактурах. 

В соответствии с пунктами 5.4 договоров оплата покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. и в транзитном потоке производится в следующем порядке: 30% от суммы договорного месячного объема потребления газа - в срок до 18-го числа месяца поставки газа; окончательные расчеты за фактически потребленный за отчетный период природный газ с учетом средств внесенных Покупателем в качестве оплаты в расчетный период в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Перечисление средств производится на расчетный счёт Поставщика путем выписки платежных поручений, в которых указывается: - наименование организации - потребителя газа, за которую производится платёж (если это требует уточнения); - назначение платежа; - номер договора, дата его заключения; - вид платежа; - номер счёта-фактуры (в случае наличия); - наименование периода, за который производится расчёт; - сумма НДС. 

За вышеуказанный период в нарушение условий договора МУПП «СГЭТ» оплату за полученный газ в полном объеме не произвело, общая сумма долга по указанным счет - фактурам ответчика перед ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» на момент подачи иска составила 2477577,69 руб. 

В связи с частичной оплатой, истцом были уточнены исковые требования. На день рассмотрения дела в суде истец просит суд взыскать задолженность за декабрь 2021 г. в размере 1 782 504,89 руб. по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа №46-5-0428/21 от 01.01.2021 г.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование своих требований истец представил суду копию договора №46-5-0428/21 от 01.01.2021 г., сводного акта поданного - принятого газа, счета - фактуры, претензии, расчет суммы иска. 

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (в редакции, действующей до 01.06.2015 г.). 

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (в редакции, действующей до 01.06.2015 г.).

В нарушение вышеуказанных норм закона покупатель обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, поставленный газ не оплатил полностью. 

Истцом представлены все необходимые доказательства, подтверждающие потребление газа. 

В силу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. 

В соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если оно проявило заботливость и осмотрительность в той степени, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Представителем ответчика было заявлено ходатайство об уменьшении размера взыскиваемой госпошлины учитывая социальную значимость МУПП «СГЭТ» и исходя из тяжелого финансового положения ответчика.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Суд не находит оснований для уменьшения размера госпошлины, поскольку ответчиком не были представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства.

Судом установлено, что при подаче настоящего искового заявления, истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. 

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 30825 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 177 АПК РФ, арбитражный суд       

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовгорэлектротранс» (сокращенное наименование - МУПП «СГЭТ»), ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Саратов в пользу в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», г.Саратов (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате поставленного природного газа в сумме 1782504,89руб. за декабрь 2021года по договору поставки газа №46-5-0428/1 от 01.01.2021г.

Взыскать с Муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовгорэлектротранс» (сокращенное наименование - МУПП «СГЭТ»), ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Саратов в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 30825руб. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                Е.В. Бобунова