АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-4163/2024

город Саратов

13 августа 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 06.08.2024 Полный текст решения изготовлен 13.08.2024 

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Михайловой Е.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Утебаевой А.З.,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению акционерного общества  «Ситиматик», г.Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к товариществу собственников недвижимости «Оазис», г.Саратов (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период  05.2023 – 12.2023 в размере 17 136,56 руб., судебных расходов по оплате государственной  пошлины в размере 2 000 руб.  

при участии: 

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,  

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом Саратовской области исковое заявление было принято к  производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без  вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ). Лицам, участвующим в деле, предложено представить  доказательства в обоснование своих доводов и возражений.  

Суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты. 

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и  ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.  

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основания своих требований и возражений.  

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей  67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  

основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств.  

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции  Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что  исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

 В соответствии с пунктом 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ  «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления»,  отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу  отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской  Федерации» (далее - Закон № 458-ФЗ), обязанность по внесению платы за коммунальную  услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии:  заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего  субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми  коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с  твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской  Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.  

Таким образом, обязанность по внесению платы за оказанные услуги по обращению с  ТКО возникает у потребителей при наличии двух условий:  

- заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего  субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с ТКО,  

- утвержденного тарифа на услуги по обращению с ТКО. 

23 января 2018 года между Министерством природных ресурсов и экологии  Саратовской области и АО «Управление отходами» (переименованное в АО «Ситиматик») на  основании протокола о результатах проведения конкурсного отбора регионального оператора  от 25 декабря 2017 года заключено Соглашение об организации деятельности по обращению  с твердыми коммунальными отходами на территории Саратовской области (Зона  деятельности № 1).  

Единый тариф на услугу Регионального оператора Саратовской области филиала  акционерного общества «Управление отходами» (переименованное в АО «Ситиматик»)  установлен и введен в действие с 12 августа 2018 года постановлением Комитета  государственного регулирования тарифов Саратовской области от 31.07.2018 № 28/1.  

Таким образом, с 12 августа 2018 года у собственников твердых коммунальных  отходов возникает обязанность по оплате услуг регионального оператора.  

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах  производства и потребления» (далее Закон № 89-ФЗ) Региональный оператор по обращению  с твердыми коммунальными отходами - оператор по обращению с твердыми коммунальными  отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных  отходов, которые образуются и места сбора которых находятся в зоне деятельности  регионального оператора.  

Пункт 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах  производства и потребления» закрепляет, что собственники твердых коммунальных отходов  обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые  коммунальные отходы и находятся места их накопления. При этом договор на оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального  оператора.  

Согласно пункту 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации  публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим  

предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его  обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое  лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к  нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги  связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).  

Пунктом 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что в  случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также  уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы  исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и  исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).  

Пункт 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ определяет, что договор на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым  договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по  соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации  положениями. Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156  «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в  постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года № 641» (далее -  Правила обращения с ТКО) утверждена форма типового договора на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном разделом 1(1) Правил  обращения с ТКО. Указанные Правила обращения с ТКО являются обязательными для  Регионального оператора и собственников ТКО.  

В соответствии с пунктом 8(1) Правил обращения с ТКО региональный оператор  заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных  отходов, образующихся:  

а) в жилых помещениях в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных  частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор  на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в  соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации), - с лицом,  осуществляющим управление многоквартирным домом в соответствии с жилищным  законодательством Российской Федерации;  

б) в жилых домах, - с организацией (в том числе некоммерческим объединением),  действующей от своего имени и в интересах собственника;  

в) в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в  многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2  Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным  законодательством Российской Федерации) (далее - нежилые помещения), и на земельных  участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми  помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими  лицами.  

Как следует из материалов дела, Региональным оператором Саратовской области был  подготовлен и направлен в адрес ответчика проект договора № 55/112/0004692 на оказание  услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами с учетом требований Правил  обращения с ТКО и с соблюдением формы типового договора, который был получен  ответчиком.  

Однако подписанный экземпляр договора ответчик в адрес регионального оператора  не направил.  

Пунктом 8(11) Правил по обращению с ТКО предусмотрено, что потребитель в  течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить  1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного  проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в  части, не противоречащей законодательству Российской Федерации (в случае подписания  указанного проекта договора или мотивированного отказа от его подписания действующим от  имени потребителя иным лицом к проекту договора на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами или мотивированному отказу от его подписания  прилагаются документы, подтверждающие полномочия такого лица).  

В случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от  регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный  отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о  внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству  Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене,  указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в  соответствии с пунктом 8.10 настоящих Правил (пункт 8(12) Правил обращения с ТКО).  

Таким образом, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами № 55/112/0004692 между АО «Ситиматик» и ТСН «Оазис» заключен на условиях  типового по регулируемой цене.  

В соответствии с пунктом 1.1 договора № 55/112/0004692, по настоящему договору на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – договор)  региональный оператор обязуется обеспечить прием твердых коммунальных отходов в  объеме и месте, которые определены в настоящем договоре, а также их транспортирование,  обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской  Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене,  определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу  регионального оператора.  

Согласно пункту 1.4 договора № 55/112/0004692, дата начала оказания услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами – 12.08.2018.  

Пунктами 2.1 договора № 55/112/0004692 предусмотрено, что под расчетным  периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц.  

Согласно пункту 2.3 договора расчет размера платы за услугу по обращению с  твердыми коммунальными отходами осуществляется в порядке, предусмотренном  действующим законодательством РФ, по следующей формуле:  

P = Q тко * T отх где: 

P – размер платы за услугу по обращению с ТКО за расчетный период для i- потребителя;  

Q тко – количество твердых коммунальных отходов за расчетный период для  Потребителя, определяемое в соответствии с п. 4.1. настоящего договора (при наличии у  Потребителя нескольких объектов, количество твердых коммунальных отходов определяется  как сумма количества твердых коммунальных отходов на каждом объекте Потребителя);  

T отх – цена на услугу по обращению с ТКО, определенная в размере утвержденного в  установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора по обращению с  ТКО.  

Исполнитель оплачивает услугу по обращению с ТКО, до 15 числа месяца,  следующего за расчетным (пункт 2.4. договора).  

Пункт 3 договора № 55/112/0004692 на оказание услуг по обращение ТКО содержит  права и обязанности сторон.  

В приложении к договору № 55/112/0004692 на оказание услуг по обращению с ТКО  «Информация по предмету договора» сторонами согласованы объекты, количество расчетных  единиц, объем принимаемых ТКО, нормативы накопления ТКО.  

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что стороны вступили в  гражданско-правовые отношения по возмездному оказанию услуг, которые подлежат  регулированию нормами главы 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации  

Таким образом, из буквального толкования условий договора следует, что стороны  вступили в гражданско-правовые отношения по возмездному оказанию услуг, которые  подлежат регулированию нормами главы 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации.  

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором  услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779  Гражданского кодекса Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться  надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре  действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты  фактически оказанных ему услуг не допускается (пункт 2 Информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1999 года   № 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров,  связанных с договорами на оказание правовых услуг»).  

По смыслу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации услуга в  качестве предмета договора неотделима от процесса ее оказания и потребляется в процессе  исполнения договора возмездного оказания услуг, следовательно, услуги могут не иметь  материального результата, который можно было бы сдать или принять, в то же время оплате  подлежат фактически оказанные услуги. При возмездном оказании услуг заказчика  интересует именно деятельность исполнителя, не приводящая непосредственно к созданию  вещественного результата и связанная с совершением действий, не имеющих материального  воплощения. Указанная правовая позиция отражена в Постановлении Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2010 года № 18140/09 по делу  

 № А56-59822/2008. 

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие  положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739)  применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания  услуг.  

 Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или  отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после  окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим  образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.  

На основании пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием  подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении  отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе  немедленно заявить об этом подрядчику.  

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги  и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими  законами или иными правовыми актами.  

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основании своих требований и возражений.  

Из материалов дела следует, что в период с май 2023 года по декабрь 2023 года в  размере 17 136,56 руб. При этом ответчиком оплата произведена не была.  

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для  регионального оператора.  

В соответствии с п.1. ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор,  заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход  деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ  либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно  осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка  транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное  обслуживание и т.п.).  

В спорный период региональный оператор Саратовской области АО «Управление  отходами» (АО «Ситиматик») оказывал услуги по обращению с ТКО на основании норм  действующего законодательства и заключенного в последующем договора, вследствие чего  ответчику были счета на оплату за указанный период.  

Публичный характер договора с Региональным оператором не позволяет произвольно  не оказывать услугу собственникам ТКО.  

Доказательств того, что ТКО вывозились Ответчиком собственным транспортом либо  иной специализированной организацией в материалы дела не представлено.  

Ответчику направлялись счета для оплаты оказанных услуг и акты выполненных  работ, что подтверждается материалами дела.  

Истец произвел начисления платы за оказанные услуги по обращению с твердыми  коммунальными отходами в соответствии с требованиями действующего законодательства.  

Факт оказания АО «Ситиматик» услуг ТСН «Оазис» по обращению с твердыми  коммунальными отходами за спорный период подтверждается представленными в материалы  дела доказательствами.  

Ответчиком доказательства оплаты оказанных услуг по обращению с ТКО не  представлены.  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Поскольку услуги, предусмотренные договором, оказаны истцом в полном объеме, а  обязанность ответчика по оплате не исполнена, сумма основного долга за оказанные услуги  по обращению с ТКО за период с май 2023 года по декабрь 2023 года составляет 17 136,56  руб  

Ответчик не доказал факт отсутствия задолженности перед истцом, не представил в  материалы дела доказательств оплаты задолженности и доказательств, которые бы  подтверждали неисполнение либо ненадлежащее исполнение истцом обязательств по  договору, а также доказательств отказа от исполнения указанного договора со стороны  заказчика, в связи с чем последний несет риск наступления последствий несовершения им  процессуальных действий в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Истец наделен статусом регионального оператора по результатам конкурсного отбора,  проведенного в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ  «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) и постановления  Правительства Российской Федерации от 05.09.2016 № 881 «О проведении  уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации  конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными  отходами и осуществляет деятельность по обращению с ТКО на территории Саратовской  области», являясь единственным хозяйствующим субъектом, имеющим право оказывать  услугу по обращению с ТКО на территории Саратовской области.  

На основании пунктов 4 и 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники ТКО обязаны  заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с Региональным оператором в  соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.  Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон  иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.  

На основании пункта 4 Правил № 1156, обращение с ТКО на территории субъекта  Российской Федерации обеспечивается региональным оператором в соответствии с  региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с ТКО, и  территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по  обращению с ТКО, заключенных с потребителями.  

Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО установлен  Правилами № 1165.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 8 (17) Правил № 1156, региональный оператор в  течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на  услугу регионального оператора на 1-й год действия Соглашения размещает одновременно в  печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования  правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем  официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное  потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и  текст типового договора.  

Следовательно, независимо от поступления от потребителя заявки услуги должны  оказываться региональным оператором на условиях, не противоречащих типовой форме  договора.  

Неисполнение ответчиком обязательства по своевременной оплате оказанных услуг по  заключенному договору в полном объеме послужило основанием для обращения истца с  настоящим иском в арбитражный суд первой инстанции.  

Согласно нормам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее  исполнение прекращает обязательство.  

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором  услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779  Гражданского кодекса Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться  надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре  действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты  фактически оказанных ему услуг не допускается (пункт 2 Информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1999 года   № 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров,  связанных с договорами на оказание правовых услуг»).  

По смыслу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации услуга в  качестве предмета договора неотделима от процесса ее оказания и потребляется в процессе  исполнения договора возмездного оказания услуг, следовательно, услуги могут не иметь  материального результата, который можно было бы сдать или принять, в то же время оплате  подлежат фактически оказанные услуги.  

При возмездном оказании услуг заказчика интересует именно деятельность  исполнителя, не приводящая непосредственно к созданию вещественного результата и  связанная с совершением действий, не имеющих материального воплощения.  

Ответчик принял на себя обязательства по ежедневному сбору, транспортированию и  размещению твердых бытовых отходов в соответствии с приложением № 1 к настоящему  договору.  

Между тем, в соответствии со статьей 11 Закона № 52-ФЗ, индивидуальные  предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью  обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства.  

Истец оказал ответчику услуги в предусмотренном договором объеме и на основании  норм действующего законодательства.  

Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств  обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а исковые требования  подлежащими удовлетворению.  

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан  соответствующим условиям договора и требованиям закона, и считает его правильным.  

 При таких обстоятельствах суд считает, что требование Акционерного общества  «Ситиматик» о взыскании с ТСН «Оазис» задолженности за оказанные услуги по обращению  с ТКО обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного  заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости,  предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных  расходов.  

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 177, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Оазис» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>), в пользу акционерного общества «Ситиматик» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), задолженность за оказанные услуги по обращению с  твердыми коммунальными отходами за период май 2023 г. –декабрь 2023 г. в размере  17 136,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.  

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в  порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение  в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом  решения.  

Судья Е.В.Михайлова