Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(мотивировочная часть по делу, рассмотренному в порядке упрощенного

производства)

Дело № А40-125529/22-173-916

г. Москва

16 сентября 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Фортунатовой Е.О. (единолично), 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАЙМА-МОЛОКО"ТД

(649100, АЛТАЙ РЕСПУБЛИКА, МАЙМИНСКИЙ РАЙОН, МАЙМА СЕЛО, НАГОРНАЯ УЛИЦА, ДОМ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2016, ИНН: 

<

***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КРОТЕКС" (142715, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ЛЕНИНСКИЙ Г.О., ВИДНОЕ Г., СОВХОЗА ИМ. ЛЕНИНА П., МКАД 24 КМ, ЗД. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2002, ИНН: 

<

***>)

о задолженности по договору № 2791 от 06.09.2021 г.  в размере 267 421 руб. 08коп., неустойки за период с 09.03.2022 по 31.03.2022 в размере 615 руб. 07 коп. и по дату фактической уплаты долга   

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАЙМА-МОЛОКО"ТД  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КРОТЕКС" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору № 2791 от 06.09.2021 г.  в размере 267 421 руб. 08 коп., неустойки за период с 09.03.2022 по 31.03.2022 в размере 615 руб. 07 коп. и по дату фактической уплаты долга.

Определением суда от 17.06.2022г. исковое заявление судом принято к рассмотрению по правилам главы 29  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства.

Исковое заявление с приложениями и все дополнительные документы размещены в Интернете в режиме ограниченного доступа.

От ответчика в установленный судом срок поступило ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения №8861 от 18.07.2022 на оплату суммы задолженности по договору № 2791 от 06.09.2021г. в размере 267 421 руб. 08 коп. 

От истца ходатайств,  в том числе в порядке ст. 49 АПК РФ, не поступало. 

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о частичной  обоснованности исковых требований.

Как следует из материалов дела, на основании заключенного между ООО "МАЙМА-МОЛОКО"ТД   (Поставщик) и ООО "КРОТЕКС"  (Покупатель) договора поставки № 2791 от 06.09.2021 г. (далее – Договор), Поставщик по товарным накладным № 38099 от 24.09.2021г., №40158 от 08.10.2021 г., №41274 от 15.10.2021 г,  №42364 от 22.10.2021 г., №43785 от 29.10.2021 г., №44575 от 05.11.2021 г., №45363 от 12.11. 2021 г., №46391 от 19.11.2021 г., №47655 от 26.11.2021г., №49462 от 10.12.2021г., №51728 от 24.12.2021 г., №2465 от 21.01.2022 г., №3462 от 28.01.2022 г. поставило Покупателю согласованный в заказах Покупателя товар на общую сумму 280 155 руб. 42 коп., который ответчиком был принят без замечаний, но в установленный договором срок в полном объеме оплачен не был.

Задолженность Покупателя составила 267 421 руб. 08 коп.

Пунктом  7.3 Договора стороны согласовали, что Покупатель оплачивает Товары, полученные от Поставщика в течении 40 календарных дней с момента их получения.

За нарушение Покупателем срока оплаты Товара Поставщик вправе предъявить Покупателю требование об оплате неустойки в размере 0,01% от суммы неоплаченного Товара за каждый календарный день просрочки, но не более 5% от суммы неоплаченного Товара  (п. 7.8 Договора).

22.03.2022 в адрес Покупателя была направлена претензия №21/03-22/1 от 21.03.2022 с требованием о погашении задолженности и начисленной на основании п. 7.8 Договора неустойки.

Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения с настоящим иском. 

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч. 1 ст. 516 ГК РФ).

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой (штрафом, пеней), под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Судом установлено, что на дату вынесения решения в материалы дела от ответчика поступили доказательства оплаты задолженности по Договору в размере 267 421 руб. 08 коп.(платежное поручение №8861 от 18.07.2022), в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика указанной задолженности признается судом не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Поскольку судом установлено нарушение Покупателем срока оплаты поставленного истцом по Договору товара, то требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 615 руб. 07 коп., начисленной Покупателю за период просрочки оплаты с 09.03.2022 по 31.03.2022, судом признается подлежащим удовлетворению. 

Требование о взыскании неустойки за период с 01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению с учетом постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Данное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Датой официального опубликования является 01.04.2022.

Согласно подпункту 2 пункта 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется 2) наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 данного Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в том числе установлено, что не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Дальнейшее взыскание неустойки по дату фактического исполнения обязательства производить со дня окончания моратория. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КРОТЕКС" (142715, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ЛЕНИНСКИЙ Г.О., ВИДНОЕ Г., СОВХОЗА ИМ. ЛЕНИНА П., МКАД 24 КМ, ЗД. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАЙМА-МОЛОКО" ТД (649100, АЛТАЙ РЕСПУБЛИКА, МАЙМИНСКИЙ РАЙОН, МАЙМА СЕЛО, НАГОРНАЯ УЛИЦА, ДОМ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2016, ИНН: 

<

***>) неустойку по договору №АТ-03-510/Б5 от 30.10.2020 за период  с  09.03.2022 по 31.03.2022 в размере 615 (шестьсот пятнадцать) руб. 07 коп. (с учетом постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 (Девятнадцать) руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья                                                                               Е.О. Фортунатова