﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б»

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-12387/2017

г. Самара

12 ноября 2021 года

 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Бондаревой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания  с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Карсеевой С.Е.,

рассмотрев в судебном заседании 08 ноября  2021 года дело о несостоятельности (банкротстве) Шумского Сергея Викторовича, 04.11.1966 года рождения, место рождения гор. Мелекес, Ульяновской обл., зарегистрирован по адресу: г. Самара, ул. Ставропольская, д. 204, кв. 177, ИНН 730200045649, СНИЛС 112-764-029-31, ОГРН 304631228500140, 

при участив заседании:

от ИП Кашпрук З.В. – ф/у Константинов Е.В., паспорт,

от иных лиц – не явились, 

установил:

Гражданин Шумский Сергей Викторович, являющийся индивидуальным предпринимателем, обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств в размере    41 543 988 руб. 70 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2017 Шумский Сергей Викторович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Юдников Александр Валериевич.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.05.2019 утверждено мировое соглашение по делу А55-12387/2017.

Финансовый управляющий ИП Кашпрук Зинаиды Владимировны – Константинов Евгений Викторович обратился в Арбитражный  суд Самарской области с заявлением о выдаче исполнительного листа в части взыскания с Шумского Сергея Викторовича в пользу Кашпрук Зинаиды Владимировны денежных средств в размере 56 272 622,70 рублей.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2021 заявление финансового управляющего ИП Кашпрук Зинаиды Владимировны – Константинова Евгения Викторовича о возобновлении в отношении Шумского С.В. процедуры реализации имущества от 03.06.2021 вх. №149653, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шумского Сергея Викторовича удовлетворено. Мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Самарской области от 14.05.2019 по делу № А55-12387/2017 расторгнуто. Производство по делу № А55-12387/2017 о несостоятельности (банкротстве) Шумского Сергея Викторовича возобновлено. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании должника  банкротом и утверждении финансового  управляющего должника назначено на 08 ноября 2021 года в 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», зал судебных заседаний № 302.

Рассмотрев обоснованность требований должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

На дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) Шумского С.В., задолженность перед кредиторами составляла 73 051 119 (семьдесят три миллиона пятьдесят одна тысяча сто девятнадцать) рублей 42 коп., из них:

2.1.	Кредитору 1: ООО «Эльхаус» (Правопредшествепник - ООО КБ Эл банк):

а)	1 062 749 (Один миллион шестьдесят две тысячи семьсот сорок девять) рублей. Данные требования  обеспечены залогом имущества Должника;

б)	1 123 723 (Один миллион сто двадцать три тысячи семьсот двадцать три) рубля 85 коп.

Итого Кредитору 1: 2 186 472 (Два миллиона сто восемьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят, два) рубля 85 коп.

2.2.	Кредитору 2: ИП Кашпрук З.В.

а)	931 290 (Девятьсот тридцать одна тысяча двести девяносто) рублей 25 коп. Данные требования обеспечены залогом имущества Должника. (Правопредшественник – ПАО Банк ФК Открытие);

б)	22 415 750 (Двадцать два миллиона четыреста пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей. Данные требования обеспечены залогом имущества Должника. (Правопредшественник - АО РСХБ);

в)	20 241 914 (Двадцать миллионов двести сорок одна тысяча сто девяносто четыре) рубля 34 коп. (Правопредшественник - АО РСХБ);

г)	26 393 370 (Двадцать шесть миллионов триста девяносто три тысячи триста семьдесят) рублей 33 коп. Данные требования обеспечены залогом имущества Должника.(Правопредшественник - ПАО ВТБ.

д): 358 453 (Триста пятьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 45 коп. (Правопредшественник - ФНС России).

Итого Кредитору 2: 70 340 778 (семьдесят миллионов триста сорок тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 37 коп.

Кредитору 3: ПАО «Сбербанк России»

- 523 868 (Пятьсот двадцать три тысячи восемьсот шестьдесят восемь).

В соответствии с условиями мирового соглашения, кредиторы прощают должнику долги в размере 20% от общей суммы требований, указанной в пункте 2 настоящего Соглашения.

Оставшийся долг Должника в размере 58 440 895 (пятьдесят восемь миллионов четыреста сорок тысяч восемьсот девяносто пять) рубле 50 коп., что составляет 80% от общей суммы требований, указанной в пункте 2 настоящего Соглашения, из них:

Кредитору 1 - 1 749 178,28 рублей; Кредитору 2- 56 272 622,70 рублей; Кредитору 3-419 094,56 рублей;

Должник оплачивает Кредиторам в течение 6 (Шести) месяцев с момента вступления в силу судебного акта об утверждении Арбитражным судом настоящего Соглашения.

Как следует из материалов дела, условия мирового соглашения не соблюдены. Задолженность не погашена.

В соответствии со статьей 166 Закона о банкротстве при возобновлении производства по делу о банкротстве в отношении должника вводится процедура, которая применяется в деле о банкротстве и в ходе которой было заключено мировое соглашение. Кандидатуры арбитражных управляющих представляются в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, саморегулируемой организацией, которая представляла такие кандидатуры в ходе указанной процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Таким образом, в отношении должника подлежит введению процедура реализации имущества.

Согласно п.56 Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 №29 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положение пункта 4 статьи 166 Закона о банкротстве означает, что в случае расторжения мирового соглашения требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов восстанавливаются в размере, в котором они существовали до заключения мирового соглашения, за вычетом исполненного по мировому соглашению в соответствии с требованиями Закона.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым восстановить в реестре требований кредиторов должника  требование

 ИП Кашпрук Зинаиды Владимировны в размере:

а)	931 290 (Девятьсот тридцать одна тысяча двести девяносто) рублей 25 коп. Данные требования обеспечены залогом имущества Должника. (Правопредшественник – ПАО Банк ФК Открытие);

б)	22 415 750 (Двадцать два миллиона четыреста пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей. Данные требования обеспечены залогом имущества Должника. (Правопредшественник - АО РСХБ);

в)	20 241 914 (Двадцать миллионов двести сорок одна тысяча сто девяносто четыре) рубля 34 коп. (Правопредшественник - АО РСХБ);

г)	26 393 370 (Двадцать шесть миллионов триста девяносто три тысячи триста семьдесят) рублей 33 коп. Данные требования обеспечены залогом имущества Должника.(Правопредшественник - ПАО ВТБ.

д): 358 453 (Триста пятьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 45 коп. (Правопредшественник - ФНС России).

Итого: 70 340 778 (семьдесят миллионов триста сорок тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 37 коп.

Требование ООО «Эльхаус» (Правопредшествепник - ООО КБ Эл банк):

а)	1 062 749 (Один миллион шестьдесят две тысячи семьсот сорок девять) рублей. Данные требования  обеспечены залогом имущества Должника;

б)	1 123 723 (Один миллион сто двадцать три тысячи семьсот двадцать три) рубля 85 коп.Итого : 2 186 472 (Два миллиона сто восемьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят, два) рубля 85 коп.

 Требование ПАО «Сбербанк России»

- 523 868 (Пятьсот двадцать три тысячи восемьсот шестьдесят восемь).

Ввиду вышеизложенного задолженность перед кредиторами составляет 73 051 119 (семьдесят три миллиона пятьдесят одна тысяча сто девятнадцать) рублей 42 коп.

Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве ААУ «Солидарность» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего должника  Юдникова Александра Валериевича и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего Юдникова Александра Валериевича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить  Юдникова Александра Валериевича финансовым управляющим должника.

Руководствуясь ст.ст.  167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) должника - Шумского Сергея Викторовича, 04.11.1966 года рождения, место рождения гор. Мелекес, Ульяновской обл., зарегистрирован по адресу: г. Самара, ул. Ставропольская, д. 204, кв. 177, ИНН 730200045649, СНИЛС 112-764-029-31, ОГРН 304631228500140.

 Ввести в отношении должника Шумского Сергея Викторовича процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника Юдникова Александра Валериевича - члена  Ассоциации  арбитражных управляющих  «Солидарность», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №14458,  ИНН 636203463480, почтовый адрес для направления корреспонденции: 443086, г. Самара, а/я 4334, который в числе прочего наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Кроме того по запросу финансового управляющего обязать предоставить (с правом получения на руки (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ): территориальные госавтоинспекции, гостехнадзоры, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга); территориальные органы управления записи актов гражданского состояния  сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга); территориальные органы Федеральной налоговой службы сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества; территориальные органы Пенсионного фонда сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования.

Финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Восстановить в реестре требований кредиторов должника  требование

 ИП Кашпрук Зинаиды Владимировны в размере:

а)	931 290 (Девятьсот тридцать одна тысяча двести девяносто) рублей 25 коп. Данные требования обеспечены залогом имущества Должника. (Правопредшественник – ПАО Банк ФК Открытие);

б)	22 415 750 (Двадцать два миллиона четыреста пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей. Данные требования обеспечены залогом имущества Должника. (Правопредшественник - АО РСХБ);

в)	20 241 914 (Двадцать миллионов двести сорок одна тысяча сто девяносто четыре) рубля 34 коп. (Правопредшественник - АО РСХБ);

г)	26 393 370 (Двадцать шесть миллионов триста девяносто три тысячи триста семьдесят) рублей 33 коп. Данные требования обеспечены залогом имущества Должника.(Правопредшественник - ПАО ВТБ.

д): 358 453 (Триста пятьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 45 коп. (Правопредшественник - ФНС России).

Итого: 70 340 778 (семьдесят миллионов триста сорок тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 37 коп.

             Требование ООО «Эльхаус» (Правопредшествепник - ООО КБ Эл банк):

а)	1 062 749 (Один миллион шестьдесят две тысячи семьсот сорок девять) рублей. Данные требования  обеспечены залогом имущества Должника;

б)	1 123 723 (Один миллион сто двадцать три тысячи семьсот двадцать три) рубля 85 коп.Итого : 2 186 472 (Два миллиона сто восемьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят, два) рубля 85 коп.

 Требование ПАО «Сбербанк России»

- 523 868 (Пятьсот двадцать три тысячи восемьсот шестьдесят восемь).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о   результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить на 13 апреля 2022 года на 13 час. 05 мин. в  помещении  суда г Самара, ул. Самарская, д. 203 Б, зал 302.

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

Ю.А. Бондарева