АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ  620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,  

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-6893/2024

11 апреля 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2024 года Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2024 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Аверкова, при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.С. Чижом  рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества  "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью "ЖИЛ СЕРВИС ЭКСПЕРТ" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 2 415 322 руб., 34  коп., пени в размере 61 264 руб., 38 коп.,  

при участии в судебном заседании до перерыва истец: не явился 

ответчик: ФИО1, представитель, доверенность от 04.12.2023,  паспорт, диплом  

при участии в судебном заседании после перерыва 

истец: ФИО2, представитель, доверенность № 14 от 29.12.2023,  паспорт, диплом  

ответчик: не явился 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Истец обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о  

взыскании задолженности в размере 2 415 322 руб., 34 коп., пени в размере 61 264  

руб., 38 коп. 

Определением арбитражного суда от 20.02.2024 назначено предварительное  

судебное заседание на 19.03.2024. 

11.03.2024 от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на  

исковое заявление. 

Указанный отзыв приобщен к материалам дела, в порядке ст. 75  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

От истца 19.03.2024 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об  

уточнении исковых требований. 

Заявление об уточнении исковых требований принято арбитражным судом к  

рассмотрению (ст. 49 АПК РФ). 

27.03.2024 от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство  

о признании иска. Ходатайство о признании исковых требований принято арбитражным судом. Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Екатеринбурггаз» (далее - истец, поставщик) и ООО "ЖИЛ  СЕРВИС ЭКСПЕРТ" (далее - ответчик, покупатель) был заключен договор № 1256  от 01.08.2012г. на поставку газа (далее - договор).  

По условиям названного договора истец взял на себя обязательство по  городской газораспределительной сети обеспечивать подачу природного газа  ответчику (для бытовых нужд проживающих), ответчик, в свою очередь, обязался  оплачивать потребленный природный газ в сроки и на условиях, определенных  договором.  

В соответствии с разделом 2 договора количество фактически полученного  покупателем газа определяется по приборам учета (п. 2.1 договора), а при  отсутствии индивидуальных или общедомового приборов учета, исходя из  установленных нормативов потребления и количества проживающих (п. 2.2  договора).  

В соответствии с п. 3.1 договора, расчеты за газ производятся покупателем  ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, по  ценам (тарифам), установленным действующим законодательством.  

Постановлением РЭК Свердловской области от 01.12.2006г. № 184-ПК «Об  утверждении нормативов потребления природного газа и сжиженного емкостного  газа населением Свердловской области на бытовые и прочие нужды при отсутствии  приборов учета» установлен норматив потребления природного газа на 1 человека  в месяц.  

 

Постановлением РЭК Свердловской области от 28.06.2022 № 223-ПК «Об  установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению  Свердловской области» установлены розничные цены на газ, реализуемый  населению, действующие с 01.12.2022г.  

Счета-фактуры и акт подачи газа за период: сентября-ноябрь 2023 года были  направлены ответчику через оператора ЭДО ЗАО «ПФ «СКБ Контур», ответчик  данные акты получил, однако, до настоящего времени мотивированный отказ от  подписания актов за спорный период или подписанные акты в адрес АО  «Екатеринбурггаз» от ответчика не поступали.  

У ответчика перед истцом образовалась задолженность за поставленный газ  за сентября-ноябрь 2023 года в сумме 2 415 322 руб. 34 коп.  

Претензионный порядок, предусмотренный ч. 5 ст. 4 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, соблюден.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются  (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 2 ст. 544  Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

На основании положений п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской  Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии  определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Как следует из материалов дела, ответчик свое обязательство по оплате  поставленной тепловой энергии исполнил несвоевременно, 29.02.2024 ответчик  оплатил задолженность по поставке ресурса добровольно после подачи иска.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом,  односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, и только  надлежащее исполнение прекращает обязательство.  

Также истцом заявлено требование о взыскании пеней в сумме 110 521 руб.  35 коп., начисленных за период с 17.10.2023 по 29.02.2024.2024 на основании ст.  25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской  Федерации».  

Согласно абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации,  приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в  

 

размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование истца о  взыскании пеней в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69- ФЗ признано судом правомерным.  

Ответчик 27.03.2024 признал наличие задолженности по оплате пени в сумме  110 521 руб. 35 коп.  

В силу положений п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном  суде любой инстанции признать иск частично или полностью.  

Поскольку доказательства того, что признание ответчиком обстоятельств, на  которых истец основывает свои исковые требования, совершено в целях сокрытия  определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения,  отсутствуют, то данное признание обстоятельств судом принимается в качестве  факта, не требующего дальнейшего доказывания.  

Учитывая, что признание заявленных требований выражает действительную  волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других  лиц оно принято судом, стороны освобождаются от доказывания фактических  обстоятельств дела.  

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для  удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу ч. 4 ст. 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 

Произведенный истцом расчет пеней судом проверен и признан верным,  ответчиком задолженность по оплате пени признана, в связи с чем требования о  взыскании неустойки в сумме 110 521 руб. 35 коп. подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой  инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им  государственной пошлины.  

Следовательно, с учетом признания иска ответчиком, 70 процентов суммы  уплаченной государственной пошлины, приходящейся на размер признанных  ответчиком исковых требований, подлежит возврату истцу из федерального  бюджета, а 30 процентов суммы расходов по уплате государственной пошлины  приходящихся на размер признанных ответчиком исковых требований,  возлагаются на ответчика.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛ СЕРВИС  ЭКСПЕРТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного  общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени  за период с 17.10.2023 по 29.02.2024 в размере 110 521 руб. 35 коп., а также  государственную пошлину в размере 34 277 руб. 70 коп.  

3. Возвратить акционерному обществу "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную  по платежному поручению от 07.02.2024 № 590 государственную пошлину в  размере 1 150 руб. 30 коп.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба  

 

также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя  или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно  арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией  суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела  в документе «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня  будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в  карточке дела «Дополнение».  

Судья Ю.В. Аверков 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.03.2023 4:07:00

Кому выдана Аверков Юрий Викторович