АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Черкесск                                                                                                  Дело №А25-1593/2018

пр. Ленина, 9                                                                                                

                                                   Резолютивная часть решения оглашена 11 октября 2018 года

                                                   Решение в полном объеме изготовлено 18 октября 2018 года

 

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 к некоммерческому фонду «Фонд развития предпринимательства в Усть-Джегутинском районе Карачаево-Черкесской Республики» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности, в отсутствие представителей сторон,  

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество «Тепловые сети» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее-истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к некоммерческому фонду «Фонд развития предпринимательства в Усть-Джегутинском районе Карачаево-Черкесской Республики» (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договорам на отпуск тепловой энергии от 01.12.2015 №18, от 20.12.2016 №17, от 27.12.2017 №37 в размере 148 918,56 рублей за период с 01.01.2016 по 18.04.2018.  

Иск обоснован ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ и мотивирован тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом договорные обязательства по оплате суммы задолженности за спорный период. 

Определением суда от 24.08.2018 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания стороны были уведомлены о праве суда при отсутствии их возражений перейти из предварительного судебного заседания к рассмотрению спора по существу.

Представители сторон в судебное заседание не явились, от ответчика также не поступил отзыв на исковое заявление.

В силу ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

С учетом ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело при непредставлении отзыва на исковое заявление, а также в отсутствие не явившихся представителей сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры на отпуск тепловой энергии от 01.12.2015 №18, от 20.12.2016 №17, от 27.12.2017 №37, где истец – поставщик, а ответчик – потребитель  (л.д.48-62).

Согласно п. 1.1 договоров поставщик отпускает, а потребитель получает тепловую энергию на здание и сооружения учреждения, расположенного по адресу: КЧР,  

<

...>.

Количество тепловой энергии определяется по приборам учета, в случае их отсутствия или неисправности – расчетным путем, исходя из сложившихся  температур  наружного  воздуха в соответствии с графиком, указанным в договоре (п.1.2 договоров).

Оплата тепловой энергии  производится  исходя из экономически обоснованного тарифа  и планового  объема теплопотребления до 10-го числа, месяца, следующего за расчетным (п.1.3 договоров).

Решением Арбитражного суда КЧР от 12.10.2015 по делу №А25-1897/2014 ОАО «Тепловые сети» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, являющийся членом некоммерческого  партнерства арбитражных управляющих  «Орион» (л.д.20-26). 

Договоры на отпуск тепловой энергии со стороны поставщика подписаны уполномоченным лицом – исполнительным директором ОАО «Тепловые сети» ФИО3, полномочия которого подтверждены приказом от 07.10.2015 №3 и доверенностями от 22.12.2016 и от 09.01.2018 (л.д.30-35).   

Факт оказания истцом услуг по поставке тепловой энергии за спорный период  подтверждается актами оказания услуг и выставленными счетами на оплату (л.д.63-113).

Сумма долга за период с 01.01.2016 по 18.04.2018 составила 148 918 рублей, что подтверждается также подписанными сторонами договора ежемесячными актами сверки (л.д.65, 68, 71, 74, 75, 78, 81, 84, 91, 94, 95, 98, 101, 102, 105, 108, 111, 114).

Истец направил в адрес ответчика претензию от 17.05.2018 за исх.№368 с предложением оплатить сумму долга в течение 5-ти банковских дней с даты получения претензии (л.д.115).

Ответчиком претензия, полученная 18.05.2018, оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса  РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила об энергоснабжении, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса  РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Суд, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представленные в материалы дела документы, считает, что факт снабжения истцом объекта ответчика тепловой энергией подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса  РФ обязательства должны исполняться точно и в срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Из этого следует, что требование истца о взыскании долга обосновано и подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.3.1 ст 70, ст.ст., 110, 112, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

         Взыскать с некоммерческого фонда «Фонд развития предпринимательства в Усть-Джегутинском  районе Карачаево-Черкесской Республики» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору на отпуск тепловой энергии в размере 148 918 (Сто сорок восемь тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 56 копеек.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                    З.Х. Тебуева