АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-40029/2019

Нижний Новгород

24 января 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-142)

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1

без участия представителей сторон

рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А43-40029/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью 

Частная охранная организация «Багира НН» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 

(ОГРНИП 304525732800112, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности за оказанные услуги.

установил:

общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Багира НН»  (далее - Организация) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - Предприниматель) о взыскании 440 000 рублей задолженности за оказанные услуги по договору от 01.12.2015 № НН-08/12/15 с октября 2018 года по май 2019 года и 20 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств.

В судебном заседании 23.01.2020 объявлялся перерыв до 14 часов 24.01.2020.

Отзыв на исковое заявление не поступил.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, не обеспечили явку представителей в судебное заседание. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.

Как видно из документов, Организация (исполнитель) и Предприниматель (заказчик) заключили договор от 01.12.2015 № НН-08/12/15 в соответствии с которым заказчик поручил, а исполнитель принял на себя оказание услуг по охране объекта расположенного по адресу: 

<

...>.

Обязанность заказчика по оплате стоимости услуг, оказываемых исполнителем, определенной сторонами в размере 55 000 рублей в месяц, возникала с момента получения счета и акта выполненных работ (пункты 5.1, 5.2 сделки).

Во исполнение принятых на себя обязательств исполнитель оказал заказчику услуги в период с октября 2018 года по май 2019 года на общую сумму 440 000 рублей, о чем составлены акты от 31.10.2018 № 367, от 30.11.2018 № 403, от 31.12.2018 № 444, от 31.12.2019 № 32, от 28.02.2019 № 67, от 31.03.2019 № 98, от 30.04.2019 № 140, от 31.05.2019 № 160.

Исполнитель направил в адрес заказчика претензию от 11.07.2019 № 57 с требованием оплатить до 22.07.2019 440 000 рублей задолженности по договору от 01.12.2015 № НН-08/12/15.

Неисполнение Предпринимателем требований претензии послужило основанием для обращения Организации в арбитражный суд с настоящим иском.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 781 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания Организацией услуг в период с октября 2018 года по май 2019 года подтверждается вышеуказанными актами, а также подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов.

Проверив расчет, предъявленной ко взысканию суммы долга, суд счел, что плата за оказанные услуги, составившая 440 000 рублей, истцом начислена правильно.

Ответчик по существу расчет не оспорил, доказательства оплаты долга не представил.

При таких обстоятельствах арбитражный суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению.

Для реализации права на защиту Организация и ООО «Элит Консалт» заключили договор от 06.06.2019 № 149 о правовом обслуживании.

Стоимость услуг по договору составила 20 000 рублей, в том числе по составлению и отправке претензии, искового заявления, представлению интересов в суде (пункты 1.2, 4.1 договора). 

Организация оплатила ООО «Элит Консалт» 20 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 19.09.2019.

Согласно акту от 18.09.2019 ООО «Элит Консалт» оказало услуги по подготовке претензии и искового заявления на общую сумму 20000 рублей.

Исходя из документального подтверждения факта оказания этих услуг, отсутствия возражений ответчика о чрезмерности данных расходов, руководствуясь статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца 20 000 рублей представительских расходов и по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Багира НН» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304525732800112, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Багира НН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 440 000 рублей задолженности за оказанные услуги по договору от 01.12.2015 № НН-08/12/15 с октября 2018 года по май 2019 года, 20 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, а также 11 800 рублей расходов по уплате государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Т.Н. Назарова