Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

22.02.2024                                  Дело № А40-224363/23-11-1663

Резолютивная часть решения объявлена 15.02.2024

Полный текст решения изготовлен 22.02.2024

Судья Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 

провел судебное заседание по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СДСП-СЕРВИС" (625031, РОССИЯ, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ТЮМЕНЬ Г.О., ТЮМЕНЬ Г., ТЮМЕНЬ Г., ВЕТЕРАНОВ ТРУДА УЛ., Д. 52, СТР. 5, ОФИС 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.02.2022, ИНН: 

<

***>)

К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСНАЯ ИНЖЕНЕРНО - ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119517, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЧАКОВО-МАТВЕЕВСКОЕ, АМИНЬЕВСКОЕ Ш., Д. 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2010, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 40 978 465 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.12.2023, паспорт, 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 06.12.2023, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СДСП-СЕРВИС"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСНАЯ ИНЖЕНЕРНО - ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании задолженности по арендной плате по договору от 01 апреля 2022 года № ДАО-04/22 в размере 5 085 548, 39 рублей, суммы неустойки по договору от 01 апреля 2022 года № ДАО-04/22 в размере 727 233,36 рубля; задолженности по договору от 27 апреля 2022 № ДР-014_2022 в размере 31 968 803,01 рубля, суммы неустойки по договору от 27 апреля 2022 № ДР-014_2022 в размере 3 196 880,30 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, отзыв а исковое заявление не представил, устно заявил о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей Сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материала дела, 01 апреля2022 года между ООО «СДСП-СЕРВИС» (арендодатель) и ООО «СИНТЕКО» (арендатор) заключен договор аренды № ДАО-04/22.

По условиям Договора срок начала аренды имущества исчисляется с даты передачи имущества арендатору по акту приема-передачи имущества (п. 2.1). Датой начала начисления арендных платежей является дата подписания акта приема-передачи имущества (п. 3.3). Наименование и количество арендуемого имущества указывается в спецификациях по образцу приложения № 1, которое является неотъемлемой частью договора (п. 1.2).

Согласно Акту приема-передачи от 30 марта 2022 года Арендатор принял от Арендодателя следующее имущество: ДЭС 100 кВт в контейнере, с ДВС-ЯМЗ 238М2-11 з.н. № 60270569, с генератором синхронным ГС-100М1 з.н. № А06А508550 (1 шт).

Согласно Спецификации № 1 срок аренды переданного имущества-ДЭС с 01.04.2022 года по 31.12.2023 года включительно, арендная плата составляет 120 000 руб., в т.ч. НДС 20 %-20 000 руб. в месяц за каждую единицу имущества.

Согласно Акту приема-передачи от 27.04.2022 года Арендодатель передал Арендатору следующее оборудование: ДГУ MOTOR АД10-Т400 № 2019090173(1 шт.)

Согласно Спецификации № 3 срок аренды переданного имущества-ДГУ с 27.04.2022 года по 31.12.2023 года включительно, арендная плата составляет 60 000 руб., в т.ч. НДС 20 %-10 000 руб. ежемесячно.

Согласно Акту приема-передачи от 07.05.2022 года Арендодатель передал Арендатору следующее оборудование: Вспомогательная Лебедка № 236 тип ЛА-44-1 (1 шт.)

Согласно Спецификации № 4 срок аренды переданного имущества-Лебедка с 07.05.2022 года по 31.12.2023 года включительно, арендная плата составляет 120 000 руб., в т.ч. НДС 20 %-20 000 руб. ежемесячно.

Согласно Акту приема-передачи от 01.04.2022 года Арендодатель передал Арендатору следующее оборудование: Пневматический спайдер (1 шт.); Ручные клинья (2 шт.)

Согласно Спецификации № 2 срок аренды переданного имущества с 01.04.2023 г. по 31.12.2023 г., арендная плата составляет 108 000 руб., в т.ч. НДС 20 %-18 000 руб. ежемесячно.

Согласно пункту 3.1.договора за владение и пользование Имуществом Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату. Размер и порядок арендной платы определяется в приложениях к настоящему договору. За неполный календарный месяц арендная плата подлежит уплате пропорционально фактическому количеству дней аренды в таком месяце (пункт 3.2). Датой начала начисления арендных платежей является дата подписания акта приема-передачи Имущества (пункт 3.3). Расчетным периодом для начисления арендный платы является календарный месяц.

Согласно п. 3.5 Договора арендатор обязан оплачивать аренду имущества ежемесячно в срок, не превышающий 40 дней с момента окончания отчетного периода. Стороны согласовали, что основанием для расчетов является подписание настоящего договора, приложения и акта приема-передачи имущества. Никаких дополнительных документов для проведения расчетов сторонами подписывать не требуется.

С момента передачи имущества по спецификациям от 01.04.2022 №№: 1, 2, 3 и 4 оплата по Договору арендатором ни разу не осуществлялась.

В соответствии с п. 7.2, 7.2.1 Договора арендодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора и расторгнуть его, письменно предупредив об этом арендатора не менее чем за 30 календарных дней, в случае нарушения арендатором сроков внесения в полном объеме платежей по договору более чем на 30 календарных дней.

При этом арендатор обязан при досрочном прекращении договора не позднее дня, следующего за днем прекращения действия договора, вернуть имущество своими силами и за свой счет по акту приема-передачи в первоначальное состояние с учетом нормальной степени износа в месте, письменно согласованном сторонами (п. 4.3.1).

Кроме того, согласно п. 8.2 Договора за несвоевременное перечисление денежных средств по договору в сроки, установленные договором, арендодатель имеет право потребовать от арендатора уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

28 июля 2023 года Арендодателем в адрес Арендатора направлена претензия с требованием об уплате задолженности и уведомление о расторжении договора.

31 июля 2023 года направленные документы Арендатором получены, но оставлены без ответа.

Таким образом, на основании пункта 5.2 Договор расторгнут с 30 августа 2023 года.

По состоянию на 20.09.2023 года по сведениям бухгалтерского учета арендодателя общая сумма задолженности по арендной плате по Договору за период с 01.04.2022 по 01.05.2023 гг. составляет 5 085 548 рублей 39 коп.

В соответствии с пунктом 8.2 Договора неустойка за период с 01.05.2022 по 20.09.2023 гг. составляет 727 233,36 руб.

27 апреля 2022 года между ООО «СДСП-СЕРВИС» (исполнитель) и ООО «СИНТЕКО» (заказчик) был заключен договор № ДР-014_2022 оказания услуг (выполнения работ) по сервисному сопровождению оборудования (далее - Договор).

Предметом Договора является оказание исполнителем услуг по сервисному сопровождению оборудования, а также сопутствующих услуг, перечисленных в п. п. 2.1.1- 2.1.4 Договора (п. 2.1). Заказчик, в свою очередь, принял на себя обязательства своевременно и в полном объеме оплатить оказанные услуги по Договору (п. 2.2).

Согласно пункту 3.1. Договора стоимость услуг по сервисному сопровождению Оборудования рассчитывается со дня прибытия в базовый населенный пункт следующим образом: фактическое количество суток нахождения каждого сотрудника Исполнителя на Объекте Заказчика, умноженного на действующую суточную ставку.

Суточная ставка устанавливается в размере 24 200 рублей, в т.ч. НДС 20% 4000 рублей, за каждого специалиста.

В соответствии с п.3.5. Договора стоимость оказываемых Исполнителем Заказчику сопутствующих услуг (Текущий и/или Капитальный ремонт), а также иных услуг, не предусмотренных Договором, согласуется Сторонами и фиксируется в Приложениях (Спецификациях) к настоящему Договору.

Согласно п. 3.6 Договора основанием для оплаты услуг исполнителя является акт выполненных работ (оказанных услуг), в котором указаны объемы оказанных исполнителем услуг. Согласованный срок оплаты оказанных услуг: 40 календарных дней после подписания обеими сторонами акта выполненных работ (оказанных услуг) (п. 3.3).

Согласно подписанным сторонами УПД за период с 25.07.2022 по 27.04.2023 гг. исполнитель оказал, а заказчик принял, услуги по Договору на общую сумму 46 056 000,00 рублей. При этом заказчик оплатил или стороны произвели взаимозачет на сумму оказанных услуг в размере 14 087 196,99 рублей. По состоянию на 20.09.2023 задолженность по Договору в пользу исполнителя составляет 31 968 803, рублей.

В соответствии с п. п. 5.2.3, 6.2.1 Договора в случае просрочки оплаты выполненных работ (оказанных услуг) более, чем на 30 календарных дней, исполнитель вправе отказаться от исполнения Договора и потребовать от заказчика возмещения убытков, связанных с расторжением Договора.

28 июля 2023 года исполнителем в адрес заказчика направлена претензия с требованием об уплате задолженности и уведомление о расторжении договора.

31 июля 2023 года направленные документы заказчиком получены, но оставлены без ответа.

Таким образом, на основании пункта 5.2.3, 6.2.1 Договор расторгнут с 31 июля 2023 года.

Кроме того, согласно п. 6.2 Договора в случае просрочки оплаты выполненных работ (оказанных услуг) исполнитель имеет право начислить заказчику пеню в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

По состоянию на 20 сентября 2023 г. сумма неустойки за просрочку оплаты по Договору за период оказания услуг с 01.05.2022 по 20.09.2023 гг. составляет 3 196 880,30 рублей 30 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты Ответчиком задолженности по арендной плате по договору от 01 апреля 2022 года № ДАО-04/22 в размере 5 085 548, 39 руб., по договору от 27 апреля 2022 № ДР-014_2022 в размере 31 968 803,01 руб. (обратного в материалы дела не представлено), требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности подлежит удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Расчет неустойки истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в соответствии с условиями заключенных между сторонами договоров.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ 

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из смысла данной правовой нормы, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) размер неустойки может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

При этом, ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Истец для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Заявленное ходатайство Ответчика об уменьшении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ подлежит отклонению, поскольку суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки, при этом суд учитывает, что договором от 27 апреля 2022 № ДР-014_2022 предусмотрено ограничение суммы неустойки (не более 10%).

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как Истец обосновал сумму иска, представил в материалы дела доказательства задолженности Ответчика. 

Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 203, 307- 310, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст.  110,  123,  156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСНАЯ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:03.12.2010, ИНН:

<

***>)в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СДСП-СЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.02.2022, ИНН: 

<

***>) задолженность по арендной плате по договору от 01 апреля 2022 года № ДАО-04/22 в размере 5 085 548, 39 (пять миллионов восемьдесят пять тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 39 коп., сумму неустойки по договору от 01 апреля 2022 года № ДАО - 04/22 в размере 727 233,36 (семьсот двадцать семь тысяч двести тридцать три) рубля 36 коп., задолженность по договору от 27 апреля 2022 № ДР-014_2022 в размере 31 968 803,01 (тридцать один миллион девятьсот шестьдесят восемь тысяч восемьсот три) рубля 01 коп., сумму неустойки по договору от 27 апреля 2022 № ДР-014 2022 в размере 3 196 880,30 (три миллиона сто девяносто шесть тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 30 коп., сумму судебных расходов в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:           В.Г.Дружинина