АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, 

<

...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-16331/2025

г. Уфа

30 января 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.01.2026

Полный текст решения изготовлен 30.01.2026

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Загретдиновой Р.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудаковой О.В., рассмотрев дело по иску

ООО "ПОСТАВКА" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к ГКУ ТЕХОБЕСПЕЧЕНИЕ МЗ РБ (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании по государственному контракту №0801500001124001964 от 25.11.2024 на поставку мебели основного долга в размере 3 395 538 руб., пени в размере 149 743,22 руб. с продолжением начисления по день фактической оплаты долга

по встречному исковому заявлению

ГКУ ТЕХОБЕСПЕЧЕНИЕ МЗ РБ (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к ООО "ПОСТАВКА" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании пени в размере 634 399,69 руб. за период с 16.12.2024 по 18.09.2025

при участии в судебном заседании:

от истца по первоначальному иску (онлайн-формат) ФИО1, доверенность - от 21.04.2025, паспорт, диплом, полномочия подтверждены (до перерыва)

от ответчика по первоначальному иску – ФИО2, доверенность № 585- от 09.01.2024 г., паспорт, диплом, полномочия подтверждены (до перерыва).

ООО "ПОСТАВКА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ГКУ ТЕХОБЕСПЕЧЕНИЕ МЗ РБ (далее – ответчик) о взыскании по государственному контракту №0801500001124001964 от 25.11.2024 на поставку мебели основного долга в размере 80 000 руб., пени в размере 10 000 руб. с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.05.2025 исковое заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

ООО "ПОСТАВКА" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с уточненным исковым заявлением к ГКУ ТЕХОБЕСПЕЧЕНИЕ МЗ РБ о взыскании по государственному контракту №0801500001124001964 от 25.11.2024 на поставку мебели основного долга в размере 3 395 538 руб., пени в размере 149 743,22 руб. с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.07.2025 дело было назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Ответчик по первоначальному иску исковые требования не признал, обратился со встречным иском к ООО "ПОСТАВКА" о взыскании пени в размере 634 399,69 руб. за период с 16.12.2024 по 18.09.2025.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.09.2025 встречный иск принят к производству.

Истец по первоначальному иску представил возражения на встречный иск, в которых указал, что заявленные к взысканию пени подлежали безусловному списанию заказчиком в соответствии с императивными требованиями п.42.1 ст. 112 ФЗ от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и в соответствии с «Правилами списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 №783, поскольку с учетом цены контракта, неустойка составила менее 5%, а обязательства по контракту исполнены в полном объеме, что подтверждено УПД.

До рассмотрения спора по существу истец по встречному иску заявил отказ от встречных исковых требований, просил прекратить производство по делу о взыскании 634 399,69 руб. суммы неустойки.

Рассмотрев заявленное истцом по встречному иску ходатайство об отказе от встречных исковых требований, исследовав обстоятельства дела с учетом части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В пункте 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Заявление об отказе от встречного иска в части взыскания неустойки в размере 634 399,69 руб. не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц, а потому принимается арбитражным судом.

Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от встречного иска, судом проверены. Предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу истцу по встречному иску известны, понятны, о чем прямо указано в заявлении. Ответчик против принятия судом заявления и прекращения производства по делу по встречному иску не заявил.

В связи с принятием судом заявления об отказе от встречного иска, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с оплатой долга от истца по первоначальному иску поступили уточненные исковые требования, согласно которым просит взыскать неустойку за период с 03.04.2025 по 30.07.2025 в размере 276 283,61 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 10 000,00 руб.

Уточнения судом приняты по правилам ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца по первоначальному иску уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признал.

В ходе рассмотрения дела ответчиком по первоначальному иску заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Министерство финансов Республики Башкортостан.

В судебном заседании ГКУ ТЕХОБЕСПЕЧЕНИЕ МЗ РБ ходатайство о привлечении третьего лица не поддержало.

Исследовав представленные доказательства, заслушав сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

25.11.2024 межу ООО "ПОСТАВКА" (далее - «Поставщик») и ГКУ ТЕХОБЕСПЕЧЕНИЕ МЗ РБ (далее - «Заказчик») в порядке Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", по результатам электронного аукциона, объявленного Извещением 01.11.2024 г. № 0801500001124001964, на основании протокола от 13.11.2024 г. № 0801500001124001964, в рамках распоряжения Правительства Республики Башкортостан от 28.12.2023г. № 1883-р, заключен государственный контракт №0801500001124001964, согласно которому Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку мебели (в рамках оснащения объекта "Реконструкция существующих зданий ГБУЗ РКЦ МЗ РБ со строительством хирургического корпуса") (Стеллаж офисный Шкаф деревянный для документов Шкаф для верхней одежды персонала аптеки Шкаф навесной двухстворчатый для хранения и сушки посуды Стул для дома и улицы Стол круглый Кресло для приемных и переговорных Стол детский Стул детский Мини-кухня с мойкой Мини-кухня) (наименование по результатам закупок) ((далее – Оборудование), в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту) и надлежащим образом в соответствии с разделом 7 Контракта оказать услуги по доставке, разгрузке, сборке, установке, монтажу, вводу в эксплуатацию Оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов Получателя, эксплуатирующих Оборудование и специалистов Получателя, осуществляющих техническое обслуживание Оборудования, правилам эксплуатации и технического обслуживания Оборудования в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) Оборудования (далее - услуги), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленное Оборудование и надлежащим образам оказанные Услуги. 1.2. Номенклатура Оборудования и его количество определяются Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), технические показатели - Техническими требованиями (приложение № 2 к Контракту).

Цена Контракта, составляет 3 395 538,00 (Три миллиона триста девяносто пять тысяч пятьсот тридцать восемь рублей 00 копеек). НДС не облагается.

В соответствии с условиями Контракта Поставщиком в адрес Заказчика была отгружена продукция по УПД от 27.01.2025 № 9 (срок оплаты до 02.04.2025) на сумму 3 395 538 руб.

17.02.2025 Главный врач Получателя ФИО3 подписала следующие документы, подтверждающие фактическую поставку истцом товара по контракту в полном объеме, а также его принятие:

- Универсальный передаточный документ (далее – УПД) №9 от 27.01.2025г. о поставке Поставщиком товара на общую сумму 3 395 538 руб. 00 коп.,

- Акт приема-передачи оборудования по контракту от 27.01.2025г. на общую сумму 3 395 538 руб. 00 коп.,

- Акт ввода оборудования в эксплуатацию от 27.01.2025г. на общую сумму 3 395 538 руб. 00 коп.

17.02.2025 созданная получателем комиссия по приемке поставленного по контракту товара подтвердила соответствие поставленного товара и оказанных Поставщиком услуг требованиям контракта, что отражено в Заключении о проведении экспертизы результатов, предусмотренных государственным контрактом от 25.11.2024 №0801500001124001964 предоставленных поставщиком.

Как указывает истец по первоначальному иску, во исполнение п.6.2. контракта истец 24.02.2025г. после приемки товара и оказанных услуг ответчиком разместил в ЕИС «Закупки» все необходимые для приемки товара ответчиком документы.

Факт размещения истцом в ЕИС «Закупки» документов для приемки товара не оспаривается ответчиком. В силу п.6.5 контракта ответчик, не позднее 20 рабочих дней, следующих за днем поступления документа о приемке в соответствии с п. 3, ч. 13 ст. 94 Федерального закона о контрактной системе, подписывает документ о приемке или мотивированный отказ от подписания документа о приемке усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Заказчика, и размещает их в единой информационной системе.

По мнению истец по первоначальному иску, ответчик после поступления документов истца в ЕИС «Закупки» 24.02.2025 должен был в срок до 24.03.2025 вынести мотивированный отказ от приемки или подписать документ о приемке.

21.03.2025 до истечения предельного срока для рассмотрения ответчиком полученных от истца документов, в ЕИС «Закупки» ответчиком был размещен документ, поименованный как «Уведомление об уточнении документа», согласно которому ответчик предложил уточнить ранее представленные документы. Мотивированный отказ от приемки ответчик не выносил.

24.03.2025 истец во исполнение предложения ответчика об уточнении документов, оформленного «Уведомлением об уточнении документов» от 21.03.2025, разместил в ЕИС «Закупки» уточненные документы.

Ответчик, руководствуясь п.6.5. контракта, должен был в срок не позднее 20 рабочих дней, следующих за днем размещения истцом в ЕИС документа о приемке товара, т.е. не позднее 24.03.2025г., подписать документ о приемке товара или представить истцу мотивированный отказ в приемке товара. В срок до 24.03.2025 Заказчик не разместил в ЕИС «Закупки» мотивированный отказ в приемке товара.

Согласно пункту 9.3 Контракта оплата по Контракту осуществляется в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком документов о приемке предусмотренных разделом 6 Контракта с приложенными документами, являющимися неотъемлемой частью документа о приемке.

В установленный контрактом срок ответчик не представил мотивированный отказ в приемке товара, который бы содержал перечень документов, не представленных истцом для целей приемки товара. В соответствии с условиями контракта ответчик должен был оплатить полученный и принятый им товар в срок до 02.04.2025г. Обязательство об оплате суммы основного долга по контракту было исполнено ответчиком только 30.07.2025, что подтверждается платежным поручением №6122 от 28.07.2025г.

По расчету истца у ответчика образовалась задолженность за поставленный товар в размере 3 395 538 руб.

Истец обратился к ответчику с претензией, которая оставлена последним без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец по первоначальному иску, до принятия судом решения по делу, заявил об изменении исковых требований, в связи с добровольным погашением суммы основного долга после подачи иска в суд, просит взыскать с ответчика по первоначальному иску сумму пени за несвоевременное исполнение обязательств по контракту.

Возражая относительно заявленных требований по первоначальному иску, ответчик представил отзыв. По мнению ответчика, поставщиком допущено нарушение срока представления документов, необходимых для оплаты по спорному контракту.

Согласно пункту 6.7 контракта датой приемки поставленного оборудования считается дата размещения в единой информационной системе документа о приемке, подписанного заказчиком.

В соответствии с п.9.3 контракта оплата по контракту осуществляется в течение 7 (семи) рабочих дней, с даты подписания заказчиком документов о приемке, предусмотренных разделом 6 контракта с приложенными документами, являющимися неотъемлемой частью документа о приемке:

а) копии регистрационного удостоверения на Оборудование, выданного Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения (в случае, если наличие данного удостоверения предусмотрено действующим законодательством РФ);

б) технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) Оборудования на русском языке;

в) УГОД (наименование оборудования заполняется строго согласно регистрационного удостоверения, указанного в спецификации к государственному контракту, с указанием варианта исполнения оборудования при его наличии);

г) акта ввода Оборудования в эксплуатацию, оказанию Услуг по обучению и инструктажу специалистов (приложение № 7 к Контракту);

д) Акт приема-передачи Оборудования (приложение № 8 к Контракту)

е) гарантии производителя на Оборудование, срок действия которой составляет не менее 12 месяцев, оформленной в виде отдельного документа;

ж) гарантии Поставщика на Оборудование, срок действия которой должен составлять не менее срока действия гарантии производителя на Оборудование, оформленной в виде отдельного документа;

з) копии сертификата соответствия (декларации о соответствии), в случае, если Оборудование подлежит обязательной сертификации (декларированию) установленного образца;

и) заключений экспертизы поставленного товара и оказанных услуг, за исключением случаев, если иной срок оплаты установлен законодательством Российской Федерации.

Не предоставление поставщиком какого-либо из документов или предоставление их с нарушением формы, либо с не согласованными исправлениями, является для заказчика основанием для неоплаты счета до устранения указанных недостатков. Учтивая изложенное, приемка заказчиком не осуществлена ввиду не размещения поставщиком в предусмотренном разделом 6 контракта порядке документов на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок и вследствие чего обязанность по оплате в соответствии с абзацем 2 п.9.2 спорного контракта не наступила. Более того, в и.9.3. контракта прямо предусмотрено, что предоставление поставщиком заказчику полного комплекта названных выше документов является условием оплаты товара, а непредставление какого-либо из документов является для заказчика основанием для задержки оплаты счета до устранения поставщиком указанных недостатков. В этом случае заказчик не несет ответственность за просрочку платежа и не возмещает убытки поставщика, возникшие в связи с данными обстоятельствами.

Изложенное позволяет сделать вывод, что с учетом условий контракта и приведенных обстоятельств его исполнения товар поставлен истцом, однако не своевременное размещение поставщиком в предусмотренном разделом 6 контракта порядке документов на официальном сайте Единой информационной системы повлекло нарушению срока оплаты. Согласно пункту 11.7. контракта в случае нарушения поставщиком срока представления документов, необходимых для оплаты контракта, заказчик не несет ответственность, установленную пунктами 11.3-11.6 Контракта.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает первоначальный иск подлежащим удовлетворению в части на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В вышеуказанном контракте №0801500001124001964 от 25.11.2024, в спецификации (приложение №1 к контракту) стороны согласовывали наименование и количество поставляемого товара. При отсутствии доказательств наличия между сторонами иных договорных отношений государственный контракта являются заключенным. Спора об обратном между сторонами не имеется.

Правоотношения заказчика и поставщика урегулированы нормами Федерального закона от 05.04.2013г. N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон N 44-ФЗ) и нормами параграфа 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о поставке товаров для государственных или муниципальных нужд.

Согласно пункту 8 статьи 3 Федерального закона N 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В соответствии со статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику, либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии с положениями ст. 454, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязан оплатить поставленный ему для использования в предпринимательской деятельности товар.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 9.3 контракта оплата по Контракту осуществляется в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком документов о приемке предусмотренных разделом 6 Контракта с приложенными документами, являющимися неотъемлемой частью документа о приемке.

В соответствии с условиями Контракта Поставщиком в адрес Заказчика был поставлен товар на сумму 3 395 538 руб., что подтверждается следующими подписанными сторонами с проставлением оттисков печатей документами:

- Универсальный передаточный документ (далее – УПД) №9 от 27.01.2025г. о поставке Поставщиком товара на общую сумму 3 395 538 руб. 00 коп.,

- Акт приема-передачи оборудования по контракту от 27.01.2025г. на общую сумму 3 395 538 руб. 00 коп.,

- Акт ввода оборудования в эксплуатацию от 27.01.2025г. на общую сумму 3 395 538 руб. 00 коп.

- Заключение о проведении экспертизы результатов, предусмотренных государственным контрактом от 25.11.2024 №0801500001124001964 предоставленных поставщиком.

Истец по первоначальному иску, до принятия судом решения по делу, заявил об изменении исковых требований, в связи с добровольным погашением суммы основного долга после подачи иска в суд, просил взыскать с ответчика по первоначальному иску сумму пени за несвоевременное исполнение обязательств по контракту.

В материалы дела представлено платежное поручение N 6122 от 28.07.2025 на сумму 3 395 538 руб. об оплате задолженности в полном объеме.

В связи с несвоевременным исполнением обязательств по контракту истец по первоначальному иску начислил неустойку за просрочку оплаты товара за период с 03.04.2025 по 30.07.2025 в размере 276 283,61 руб. (с учетом уточнения).

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В соответствии с частью 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Применительно к настоящему случаю ответственность заказчика установлена пунктами 11.1, 11.3, 11.4 контракта.

Пунктом 11.1 Контракта установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Контракта стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 11.3 установлено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пунктом 11.4 установлено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Как установлено судом, документы о приемке загружены поставщиком в ЕИС «Закупки» 04.02.2025. Первоначально заказчиком отказано в приемке товара 13.02.2025. Указанный факт подтверждается представленным в материалы дела и загруженным в общедоступную Единую информационную систему «Закупки» мотивированным отказом № 413 от 12.02.2025 принятия исполнения по контракту №0801500001124001964 от 25.11.2024. Указанным отказом установлен перечень документов , которые необходимо представить поставщику для исполнения контракта и принятия товара ответчиком.

Согласно сведениям ЕИС «Закупки» 24.03.2025 ООО "ПОСТАВКА" загружены недостающие документы, которые получены заказчиком 24.03.2025 и подписаны в системе 22.04.2025.

Как следует из части 1 статьи 94 Закона N 44-ФЗ исполнение контракта включает в себя следующий комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в том числе:

1) приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов поставки товара, выполнения работы, оказания услуги (далее - отдельный этап исполнения контракта), предусмотренных контрактом, включая проведение в соответствии с настоящим Федеральным законом экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта;

2) оплату заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта;

3) взаимодействие заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при изменении, расторжении контракта в соответствии со статьей 95 настоящего Федерального закона, применении мер ответственности и совершении иных действий в случае нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) или заказчиком условий контракта.

В силу части 2 статьи 94 Закона N 44-ФЗ поставщик (подрядчик, исполнитель) в соответствии с условиями контракта обязан своевременно предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении контракта, а также к установленному контрактом сроку обязан предоставить заказчику результаты поставки товара, выполнения работы или оказания услуги, предусмотренные контрактом, результаты отдельного этапа исполнения контракта, при этом заказчик обязан обеспечить приемку поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в соответствии с настоящей статьей.

Согласно пункту 1 части 13 статьи 94 Закона N 44-ФЗ при исполнении контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур (за исключением закрытых электронных процедур, проводимых федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими функции по выработке и реализации государственной политики в области обороны, в области государственной охраны, государственного управления в области обеспечения безопасности Российской Федерации, в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, подведомственными им государственными учреждениями, государственными унитарными предприятиями, в случае, предусмотренном пунктом 5 части 11 статьи 24 настоящего Федерального закона):

1) поставщик (подрядчик, исполнитель) в срок, установленный в контракте в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 части 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени поставщика (подрядчика, исполнителя), и размещает в единой информационной системе документ о приемке.

На основании пункта 4 части 13 статьи 94 Закона N 44-ФЗ в срок, установленный контрактом, но не позднее двадцати рабочих дней, следующих за днем поступления документа о приемке в соответствии с пунктом 3 настоящей части, заказчик (за исключением случая создания приемочной комиссии в соответствии с частью 6 настоящей статьи) осуществляет одно из следующих действий:

а) подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе документ о приемке;

б) формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причин такого отказа.

Пунктом 8 части 13 статьи 94 Закона N 44-ФЗ установлено, что датой приемки поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги считается дата размещения в единой информационной системе документа о приемке, подписанного заказчиком.

Статьей 94 Закона N 44-ФЗ установлены особенности исполнения контракта, из приведенных норм следует, что приемка поставленного товара осуществляется путем взаимодействия заказчика с поставщиком в соответствии с гражданским законодательством и Законом N 44-ФЗ, к установленному контрактом сроку поставщик обязан предоставить заказчику результаты поставки товара, а заказчик обязан обеспечить приемку поставленного товара, при этом при исполнении контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур поставщик в срок, установленный в контракте, формирует с использованием ЕИС и размещает в ЕИС документ о приемке с приложением необходимых документов, заказчик в срок не позднее не позднее двадцати рабочих дней, следующих за днем поступления документа о приемке, подписывает и размещает в ЕИС документ о приемке, либо формирует и размещает в ЕИС мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причин такого отказа.

Согласно п. 6.5. Контракта после подписания членами приемочной комиссии документа о приемке или мотивированного отказа от подписания документа о приемке Заказчик, не позднее 20 рабочих дней, следующих за днем поступления документа о приемке в соответствии с п. 3, ч. 13 ст. 94 Федерального закона о контрактной системе, подписывает документ о приемке или мотивированный отказ от подписания документа о приемке усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Заказчика, и размещает их в единой информационной системе. Заказчик прилагает подписанные членами приемочной комиссии документы в форме электронных образов бумажных документов.

Срок для подписания документов заказчиком о приемке начинает исчисляться с 25.03.2025. Следует учесть, что 31.03.2025 объявлен в Республике Башкортостан нерабочим днем.

Таким образом, в двадцатидневный срок, а именно, с 25.03.2025 до 22.04.2025 заказчик исполнил условия договора и подписал документы о приемке 22.04.2025, что следует из сведений ЕИС «Закупки».

Согласно п. 9.3. Контракта оплата по Контракту осуществляется в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком документов о приемке предусмотренных разделом 6 Контракта.

Срок оплаты , установленный контрактом, начинает исчисляться с 23.04.2025.

Седьмой рабочий день выпадает на 05.05.2025.

Следовательно, неустойка должна быть рассчитана с 06.05.2025.

При этом, ключевая ставка на 28.07.2025 (дату фактического исполнения обязательств) составляла 18%.

Данный довод подтверждается позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 4.12.2018 года № 302-ЭС18-10991: «...Таким образом, определенность в отношениях сторон по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной просрочкой исполнения обязательств по контракту, наступила в момент окончания исполнения таких обязательств, в связи с чем при расчете неустойки истец обоснованно руководствовался ставкой Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на день прекращения обязательства, а выводы судов об исчислении размера неустойки, исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на дату принятия решения, являются ошибочными. Разъяснения, содержащиеся в пункте 38 Обзора, на которое ссылается Управление при вынесении обжалуемого Представления, не затрагивают ситуацию, когда спорное обязательство было исполнено».

При расчете пени за просрочку исполнения обязательств по контракту следует взять в основу ключевую ставку Центрального Банка России на дату исполнения заказчиком обязательств по оплате цены контракта - 18%.

По уточненному расчету истца по первоначальному иску сумма пени за просрочку оплаты товара составляет 276 283,61 руб. (за период с 03.04.2025 по 30.07.2025).

Согласно расчету суда неустойка за период просрочки с 06.05.2025 по 28.07.2025 составляет 171 135,12 руб.

3 395 538 руб. * 1/300 * 84 дн. * 18% = 171 135 руб. 12 коп.

В ходе рассмотрения дела ответчиком представлен расчет неустойки, согласно которому размере неустойки составляет 171 135 руб. 12 коп.

Доводы ответчика относительно размещения в системе ЕИС «Закупки» мотивированного отказа от приемки товара поименованного как уведомление об уточнении документа и применение п. 11.7 контракта отклоняется судом. Размещенный Заказчиком в ЕИС документ, поименованный как уведомление об уточнении документа, не является предусмотренным договором мотивированным отказом Заказчика от приемки товара. Договором не предусмотрен такой документ, как «уведомление об уточнении электронного документа». Размещение Заказчиком в ЕИС подобного рода документа не влечет для Поставщика негативных юридических последствий, в т.ч. отказа в приемке товара Заказчиком.

Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

На основании вышеизложенного требования истца по первоначальному иску подлежат удовлетворению в части.

В процессе рассмотрения дела ответчик отказался от встречных исковых о взыскании пени в размере 634 399,69 руб. за период с 16.12.2024 по 18.09.2025. В связи с принятием судом заявления об отказе от встречного иска, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются пропорционально удовлетворенным требованиям на истца и ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Государственную пошлину в размере 7 149,32 руб. (38 %) должен оплатить истец, 11 664,68 (62%) – ответчик.

Истцом при обращении в суд с рассматриваемым иском в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в сумме 10 000 руб. 00 коп., что подтверждено платежным поручением 149 от 15.05.2025.

Ответчик в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден.

Госпошлина в сумме 2 851 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство ГКУ ТЕХОБЕСПЕЧЕНИЕ МЗ РБ (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) об отказе от встречных исковых требований к ООО "ПОСТАВКА" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) удовлетворить, принять отказ от иска.

Производство по делу №А07-16331/2025 в части встречных исковых требований прекратить.

Первоначальные исковые требования ООО "ПОСТАВКА" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ГКУ ТЕХОБЕСПЕЧЕНИЕ МЗ РБ (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО "ПОСТАВКА" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) неустойку за период с 06.05.2025 по 28.07.2025 в размере 171 135 руб. 12 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить ООО "ПОСТАВКА" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета перечисленную по платежному поручению № 149 от 15.05.2025 государственную пошлину в размере 2 851 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Р.Д. Загретдинова