63/2018-26716(1) 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А20-5368/2017

г. Нальчик

27 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена «20» июня 2018 года 

Полный текст решения изготовлен «27» июня 2018 года Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи А.В. Выборнова  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о ходе процедуры наблюдения,  

 в рамках дела по заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный  банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Витамин»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - банк)  обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о  признании несостоятельным (банкротом) ООО «Витамин», включении АО  «Россельхозбанк» реестр требований кредиторов должника с суммой задолженности в  размере 10 386 663 рублей 43 копейки, из которых 7 957 612 рублей 66 копеек, как  обеспеченные залогом имущества, утверждении арбитражным управляющим должника  ФИО2, члена некоммерческого партнерства «Ассоциация  межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес:  344011, 

<

...>).  

Определением Арбитражного суда КБР от 24 января 2018 года в отношении общества  с ограниченной ответственностью «Витамин» введено наблюдение сроком на два месяца;  временным управляющим утверждена ФИО2, член некоммерческого  партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих», банк включен в реестр требований кредиторов должника третьей очереди в  сумме 4 857 587 рублей 17 копеек - основного долга, 5 232 810 рублей 75 копеек –  

задолженности по процентам, 170 372 рубя 50 копеек задолженности по комиссии за  обслуживание кредита, 104 489 рублей 13 копеек – неустойки за просроченный основной  долг, 2 291 рубль 57 копеек неустойка за просроченные проценты, 19 112 рублей 31  копейка - расходы по уплате государственной пошлины. Из них 7 957 612 рублей 66  копеек как обеспеченные залогом.  

Определением суда от 20.03.2018 срок наблюдения в отношении общества с  ограниченной ответственностью «Витамин» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  продлен на три месяца - до 20 июня 2018 года.    

13.06.2018 от временного управляющего поступил отчет по итогам наблюдения,  протокол первого собрания кредиторов и приложенные к нему документы, а также  ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии  конкурсного производства.  

Этой же датой от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих» (адрес: 344011, 

<

...>)  представлена кандидатура конкурсного управляющего в отношении должника и  информация о соответствии указанной кандидатуре требования Закона о банкротстве.  

Временный управляющий, должник и иные лица, участвующие в деле, надлежаще  извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе и путем  размещения информации на официальном сайте арбитражного суда КБР в сети  «Интернет», своих представителей в суд не направили.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, отчет временного управляющего о результатах проведения  процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие лиц, участвующих в деле о  банкротстве, надлежащим образом извещенных.  

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства,  арбитражный суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, должник – общество с ограниченной  ответственностью «Витамин», зарегистрирован в качестве юридического лица и состоит  на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по  ФНС России № 1 по Кабардино-Балкарской Республике с 03.09.2007 ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>). Основным видом деятельности должника является  торговля оптовая фруктами и овощами (код 46.31).  

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67  Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие  

мероприятия.  

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим были направлены и  оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в  отношении должника в газету «Коммерсантъ» № 15 от 27.01.2018, в ЕФРСБ - № 2393174  от 23.01.2018.  

Как следует из отчета временного управляющего от 11.06.2018, в рамках  процедуры наблюдения временным управляющим направлены запросы в регистрирующие  органы в целях поиска имущества должника и получены на них ответы, предприняты  меры к уведомлению должника, кредиторов и уполномоченных органов о введении  процедуры наблюдения.  

В соответствии с пунктом 11 Временных правил проверки арбитражными  управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства,  утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г.   № 855, подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства должника. На основе проведенной проверки наличия  (отсутствия) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства должника временным  управляющим сделаны следующие выводы: основания для проведения проверки наличия  (отсутствия) признаков фиктивного банкротства отсутствует; на данном этапе признаков  преднамеренного банкротства отсутствует, в ходе процедуры конкурсного производства  по данному пункту предлагается провести дополнительный анализ и дать  мотивированное заключение.  

Сформирован реестр требований кредиторов, в соответствии с которым кредиторы  первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования в размере  10 780 962 рублей 06 копеек, в том числе: АО «Россельхозбанк» – 10 386 763 руб. 43 коп. ,  УФНС по КБР – 394 198 руб. 63 коп..  

 В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии с  нормами статьи 70 Закона о банкротстве проведено 11.06.2018 года первое собрание  кредиторов должника, на котором присутствовали кредиторы, требования которых  составляют 100 % от общей суммы установленных требований и приняты следующие  решения:  

- воздержаться от принятия к сведению отчета временного управляющего о  проведении процедуры наблюдения в отношении должника;  

- против образования комитета кредиторов и представителя собрания кредиторов  должника;  

- обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и  открытии конкурсного производства;  

- утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2,  члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих» (адрес: 344011, 

<

...>);  

- определить в качестве источника финансирования процедуры конкурсного  производства и вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц  имущество должника.  

Оценив представленные в доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о  необходимости признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры  конкурсного производства по следующим основаниям.  

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается  признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить  требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по  уплате обязательных платежей.  

 В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в  случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Признаки банкротства определены в статье 3 Закона о банкротстве, согласно  которой юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов  по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в  течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве, к компетенции первого собрания  кредиторов относятся, в том числе: принятие решения об обращении в арбитражный суд с  

ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального Закона «О несостоятельности  (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на  основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении  финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает  мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

Как следует из материалов дела, сумма требований кредиторов, включенных в  реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает  сумму требований, установленную статьей 6 Закона о банкротстве.  

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом  без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве  отсутствуют.  

Согласно решению собрания кредиторов целесообразно признание должника  несостоятельным (банкротом), открытие конкурсного производства. Доказательств  обратного в материалы дела не представлено.  

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании  кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным  признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру  конкурсного производства.  

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции  первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой должен быть  утвержден арбитражный управляющий.  

В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по  результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или  кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Саморегулируемой организацией для утверждения конкурсного управляющего  должника представлены документы в отношении арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих» (адрес: 344011, 

<

...>).  

 Данная кандидатура, согласно сведениям саморегулируемой организации,  соответствуют требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

 Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного  управляющего не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного  на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

 Кроме того, в соответствии со статьей 20.6. Закона о банкротстве (введена  

Федеральным законом от 30.12.2008 № 296-ФЗ), конкурсному управляющему утверждается  

вознаграждение в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления полномочий за счет  

средств должника. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  

которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае,  

если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в  

деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

При подаче заявления в суд, заявителем оплачена государственная пошлина в  

размере 6000рублей на основании платежного поручения № 2854 от 08.12.2017, которая  

относится на должника и взыскивается в пользу заявителя. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 223-224 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

1. Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Витамин»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и  открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 20.12.2018.  

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Витамин» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2, члена некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес: 344011, 

<

...>), утвердив ей вознаграждение в размере  30 000 рублей ежемесячно, за счет имущества должника.  

3. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления  должника и собственника имущества должника.  

4. Обязать руководителя должника в трехдневный срок со дня принятия решения  передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию,  печати и штампы, материальные и иные ценности общества с ограниченной  ответственностью «Витамин».  

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Витамин» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Российский  сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального  филиала госпошлину в размере 6 000 рублей .  

6. Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства на 20.12.2018  

года в 12 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: г.  Нальчик, ул. Мечникова 130 «а», 1-й этаж, кабинет № 1, телефон 77-71-37.  

7. Обязать конкурсного управляющего за неделю до судебного заседания представить в  суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства.  

8. Решение может быть обжаловано месячный срок со дня его принятия в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Кабардино-Балкарской Республики.  

Судья А.В. Выборнов