Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-12753/19

04 марта 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 04 марта 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2019 года 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Левкиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Московской области к акционерному обществу «Мособлстрой № 21» о взыскании 2 337 185,96 руб.  задолженности по налогам, пеням, штрафам, при участии в заседании – согласно протоколу,  

 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Московской области (далее – заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к акционерному обществу «Мособлстрой № 21» о взыскании 2 337 185,96 руб.  задолженности по налогам, пеням, штрафам.

В обоснование требования инспекция ссылается на наличие                   2 337 185,96 руб.  задолженности по налогам, пеням, штрафам, представлена справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 04.10.2018 № 366297, указывает, что меры по взысканию истребуемой задолженности в установленном законом порядке не принимались. 

Одновременно инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В судебное заседание представители участвующих в деле лиц не явились, заявитель и заинтересованное лицо уведомлены о месте и времени судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

От акционерного общества «Мособлстрой № 21» через канцелярию суда подан отзыв, в котором общество «Мособлстрой № 21» просит в удовлетворении заявления отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

В отсутствие возражений суд признал дело подготовленным к  разбирательству и счел возможным рассмотреть его по существу в порядке части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос по заявленному ходатайству о восстановлении пропущенного срока, суд исходил из следующего.

В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации  налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога, пени, штрафа. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно статье 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, при этом суд восстанавливает пропущенный срок, если признает причины пропуска уважительными.

В данном случаеналоговый орган не представил ни одного доказательства уважительности пропуска срока для взыскания спорных сумм пеней и налоговых санкций.

В силу статье 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Спорная сумма налогов, пеней и налоговых санкций подлежит признанию налоговым органом безнадежной ко взысканию и списанию в порядке, установленном Порядком списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанным безнадежными к взысканию, утвержденном приказом ФНС России от 19.08.2010  № ЯК-7-8/393@.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

РЕШИЛ:

в восстановлении процессуального срока и удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья                                                               О.В. Левкина