АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

дело № А43-28976/2016

09 января 2017  года

г. Нижний

Новгород   

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Княжевой Марии Владимировны (шифр судьи 39-768), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лукояновская агрофирма» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с. Лопатино Лукояновского района Нижегородской области 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Агат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  г. Нижний Новгород

о взыскании 11 309 694 руб. 90 коп.

представители истца и ответчика не явились, уведомлены по адресам. согласно выпискам из ЕГРЮЛ

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Агат»   о взыскании:

- задолженности в сумме 9733088руб. 22коп. по договорам цессии № 31ЛА/12 от 07.12.2012, 30 ЛА/12 от -4.12.2012,

- пени за просрочку оплаты в сумме 1 576 606руб. 68коп. по указанным договорам за период с 05.05.2016 по 14.10.2016.

обратилось  ООО «Лукояновская агрофирма».

Ответчик  , надлежащим образом извещенный о времени и месте разрешения спора, в судебное заседание не явился, что по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела без их  участия.

Изучив собранные по делу доказательства,  суд усматривает основания для удовлетворения иска.

При этом суд исходит из следующих  обстоятельств дела, норм материального                и процессуального права.

Согласно представленным в материалы дела документам. 04.12.2012 между ООО "Агрофирма Лукояновская" ( Цедент)  и ООО " Агат" ( Цессионарий) заключен договор уступки права требования № 30ЛА/12, согласно которому к цессионарию перешло право требования к ООО "Вектор" на сумму 5 900 000руб. 

Согласно п. 2.2 договора от 04.12.2012, стоимость уступленного права  составила 5 900 000руб.

Пунктом 2.3 договора установлено, что оплата производится в  срок не позднее 12 месяцев со дня подписания договора.

Со стороны цессионария обязательство по оплате уступленного требования исполнено частично, в сумме 4 950 000руб. 

05.05.2016 года истец обратился к ответчику с претензией об оплате суммы долга.

Поскольку указанная сумма до настоящего времени не оплачена, в рамках настоящего иска истцом предъявлена ко взысканию указанная задолженность и пени в соответствии с п. 5.5 договора от 04.12.2012 в сумме 153746руб. 10коп. за период с 05.05.2016 по 14.10.2016.

Кроме этого, 07.12.2012 года между ООО "Агрофирма Лукояновская" ( Цедент)  и ООО " Агат" ( Цессионарий) заключен договор уступки права требования № 31ЛА/12, согласно которому к цессионарию перешло право требования к ООО "Памир" на сумму 8 783 088руб. 22коп. 

Согласно п. 2.2 договора от 07.12.2012, стоимость уступленного права  составила 8 783 088руб. 22коп.

Пунктом 2.3 договора установлено, что оплата производится в  срок не позднее 12 месяцев со дня подписания договора.

Со стороны цессионария обязательство по оплате уступленного требования не исполнен. 

05.05.2016 года истец обратился к ответчику с претензией об оплате суммы долга.

Поскольку указанная сумма до настоящего времени не оплачена, в рамках настоящего иска истцом предъявлена ко взысканию указанная задолженность в сумме 8 783 088руб. 22коп и пени в соответствии с п. 5.5 договора от 07.12.2012 в сумме 1 422 860руб. 58коп. за период с 05.05.2016 по 14.10.2016.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий                       и требований –  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,                              за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате уступленных прав подтвержден материалами дела.

Поименованные выше договоры цессии никем не оспорены, соответствуют требованиям  главы 24 ГК РФ.

С учетом изложенного, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению       в соответствии со ст. ст.  309, 310  Гражданского кодекса РФ  в сумме 9 733 088руб. 22коп. ( по двум договорам).

Иск в части взыскания пени предъявлен правомерно, так как начисление договорной неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты ,  предусмотрено  п. 5.5 договоров  цессии от 04.12.2012 и от 07.12.2012, а также  положениями ст. 330 Гражданского кодекса РФ. 

Расчет пени проверен судом и признан обоснованным.  таким образом. иск в части взыскания пени подлежит удовлетворению в заявленной сумме  1 576 606руб. 68 коп. за период с 05.05.2016 по 14.10.2016 (  в общей сумме по двум договорам).

Расходы по госпошлине в части взысканных сумм относятся на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 167, 168, 170, 171, п. 2  ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  г. Нижний Новгород в пользу:

- общества с ограниченной ответственностью «Лукояновская агрофирма» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с. Лопатино Лукояновского района Нижегородской области 9 733 088руб. 22коп долга, 1 576 606руб. 68 коп. пени за период с 05.05.2016 по 14.10.2016

-  в доход федерального бюджета РФ - 79548руб. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный   апелляционный суд               г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца                       с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано                 в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа г. Нижний Новгород  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья                                                                           М. В. Княжева

Помощник судьи Харламова О.С., тел. 

<

***>