АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-37724/24-69-282

23 мая 2024 г.

г. Москва

 Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Новикова В.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой А.Д.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ФЛАМАКС» (127566,  

<

...>, ЭТ 5 ПОМ VII КОМ 4, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2014, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику: ООО «СПЕЦТЕХНИКА» (162608, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛ, ЧЕРЕПОВЕЦ Г,  БОРШОДСКАЯ УЛ, Д. 46, 308, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  19.06.2013, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании основного долга за поставленное по договору № 30МР/07-22 от  29.08.2022г. оборудование и выполненные работы в размере 3 530 860 руб., неустойки  за ненадлежащее исполнение обязательств по состоянию на 20.02.2024г. в размере 223  654,20 руб.  

с участием в судебном заседании: от истца: ФИО1, паспорт, диплом, дов. № 34-1103/24 от 11.03.2024г. от ответчика: не явился, извещен 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СПЕЦТЕХНИКА» (162608, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛ,  ЧЕРЕПОВЕЦ Г, БОРШОДСКАЯ УЛ, Д. 46, 308, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 19.06.2013, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «ФЛАМАКС»  (127566, 

<

...>, ЭТ 5 ПОМ VII КОМ  4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2014, ИНН: 

<

***>)  3.530.860 руб. задолженности, 223.654,20 руб. неустойки и 41.773 руб. расходов по  госпошлине.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья В.В.Новиков