Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39594/2025

18 сентября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2025 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 18 августа 2025 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём Елисеевой В.А., с участием представителей сторон: 

от заявителя – ФИО1 и ФИО2 по доверенностям от 01.01.2025 №№ 25/0626, 25/0476,  

от органов, осуществляющих публичные полномочия, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 по доверенностям от 18.08.2025 № 04-19/1119, от 27.11.2024 № 05-25/106, от 10.01.2025 № 1104-14/04,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «БЛАГО» (ООО «ТК «БЛАГО», место нахождения и адрес юридического лица: 196084, Санкт- Петербург, ул. Киевская, д. 5, литер А8; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ТАМОЖНЕ (место нахождения и адрес органа, осуществляющего публичные полномочия: 191167, 

<

...>, стр.1; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании излишне уплаченных таможенных платежей и процентов, 

третье лицо: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ТАМОЖНЯ (местонахождение и адрес таможенного органа: 199034, 

<

...>, лит. А; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

установил:

25 апреля 2025 года ООО «ТК «БЛАГО» (далее – истец, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованиями о взыскании с СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ТАМОЖНИ (далее – ответчик, таможенный орган) таможенных платежей, поступивших в бюджет излишне, в размере 57 871 114,19 руб. и процентов, исчисленных по части 11 статьи 67 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на необоснованно взысканные таможенные платежи за период с 15.03.2022 по 25.04.2025, в размере 21 134 739,76 руб.  

В судебном заседании 15.09.2025 общество поддержало заявленные требования в полном объеме.  

 В письменном отзыве и в ходе судебного разбирательства спора таможенные органы, не оспаривая обстоятельства, указанные в заявлении истца, предъявленные требования не признали и пояснили, что с заявлением о возврате излишне уплаченных денежных средств истец в таможенный орган не обращался. Поскольку проценты начисляются на излишне взысканные платежи, а спорные таможенные платежи общество уплачивало самостоятельно, отсутствуют основания для взыскания процентов.  

При этом СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ТАМОЖНЯ полагала законным и обоснованным изменение классификационного кода товара, что повлекло увеличение таможенной стоимости, оспариваемого заявителем. Таможенный орган обратил внимание, что решения о классификации товара обществом не оспаривались и являются обязательными для применения.  

Заслушав объяснения представителей сторон и исследовав материалы дела, арбитражный суд в соответствии с положениями статьи 70 АПК РФ принимает в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания, следующие обстоятельства, которые участвующими в деле лицами признаны и не оспаривались.  

В 2021 - 2022 г.г. ООО «ТК «БЛАГО» по внешнеэкономическим контрактам № ТРК-236-2021 от 13.04.2021 с ООО «Свои традиции», Республика Южная Осетия, № ТРК-994-2020 от 17.12.2020 с ООО «Ori Nabiji», Грузия, № ТРК-145-2022 от 11.03.2022 с ООО «PERFECT OIL BIZNES», Республика Узбекистан, № ТРК-181-2021 от 18.03.2021 с ООО «ПРОДУКТ ПЛЮС», Республика Южная Осетия, № TPK-842-2021 от 06.12.2021 с компанией Altin Ates Kimya A.S., Турецкая Республика, № ТРК-779-2021 от 12.11.2021 с компанией Sarafiah Natural Resources Sdn.Bdh., Малайзия, № ТРК-83-2022 от 15.01.2022 с компанией BENEFIT OIL – FZCO, ОАЭ, № ТРК-291-2020 от 12.03.2020 с компанией «BAKI ISTIQBAL» LLC, Республика Азербайджан, № ТРК-808-2020 от 22.10.2020 с «ДЕЛАНОРЕ ИТХАЛАТ ИХРАДЖАТ ВЕ ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ», Турецкая Республика,  

в целях вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза поместило под таможенную процедуру экспорта по декларациям №№ 10228010/110322/3120549, 10228010/060422/3153808, 10228010/070422/3154696, 10228010/070422/3155075, 10228010/110422/3159539, 10228010/150422/3164300, 10228010/180422/3165859, 10228010/180422/3166702, 10228010/280422/3176534, 10228010/290422/3178090, 10228010/290422/3177847, 10228010/300422/3179474, 10228010/120422/3160815, 10228010/140222/3073751 товар: «масло растительное: смесь масло подсолнечное, рафинированное, дезодорированное, вымороженное с добавлением масла рапсового рафинированного дезодорированного, жидкое, полученное прессованием, без изменения химического состава…»; изготовитель - заводы группы компаний «Благо» (ООО «Благо-Барнаул», ООО «Компания Благо», ООО «Благо-Юг»).  

При таможенном декларировании общество классифицировало товар в товарные подсубпозиции 1517 90 910 0 и 1517 90 990 0 Единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД ЕАЭС): «пригодные для употребления в пищу смеси или готовые продукты из жиров или масел животного, растительного или микробиологического происхождения или фракций различных жиров или масел данной группы, кроме пригодных для употребления в пищу жиров и масел или их фракций товарной позиции 1516: - прочие -- прочие --- нелетучие масла растительного происхождения жидкие, смешанные» и «пригодные для употребления в пищу смеси или готовые продукты из жиров или масел животного, растительного или микробиологического происхождения или фракций различных жиров или масел данной группы, кроме пригодных для употребления в пищу жиров и масел или их фракций товарной позиции 1516, прочие», которым соответствует ставка вывозной таможенной пошлины 0%.  

Товар выпущен таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой.  

После выпуска товаров по результатам камеральных таможенных проверок, опосредованных актами от 29.04.2022 № 10228000/213/290422/А0288, от 24.06.2022 № 10228000/213/240622/А0524, СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ТАМОЖНЕЙ были приняты решения о классификации экспортированного товара  

от 23.05.2022 РКТ-10228000-22/000334 (по декларации № 10228010/ 280422/3176534);  

от 30.06.2022 № РКТ-1022800022/000421 (по декларации № 10228010/290422/3178090);  

от 14.07.2022 №№ РКТ-10228000-22/000885, РКТ-10228000-22/000886 РКТ-10228000-22/000883 от 13.07.2022 № РКТ-10228000-22/000878, РКТ-10228000-22/000879 РКТ-10228000-22/000881 (декларациям №№ 10228010/060422/3153808, 10228010/070422/3154696, 10228010/070422/3155075, 10228010/110422/3159539, 10228010/150422/3164300, 10228010/180422/3165859);  

от 05.08.2022 № РКТ-10228000-22/000954г. (по декларации № 10228010/290422/3177847).  

Заявленные декларантом коды изменены таможенным органом в товарную подсубпозицию 1512 19 900 2 ТН ВЭД ЕАЭС «…масло подсолнечное, сафлоровое или хлопковое и их фракции, нерафинированные или рафинированные, но без изменения химического состава: - масло подсолнечное или сафлоровое и их фракции:-- прочие --- прочие ---- подсолнечное масло или его фракции в первичных упаковках нетто-объемом 10 л или менее» (ставка вывозной таможенной пошлины – 251,4 долл. США за 1000 кг). Соответствующие изменения внесены в указанные выше декларации.  

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЙ ТАМОЖНЕЙ в адрес общества выставлены уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 27.05.2022 № 10210000/У2022/0005854, от 19.07.2022 №№ 10210000/У2022/0007454, 10210000/У2022/0007455, 10210000/У2022/0007457, 10210000/У2022/0007452, 10210000/У2022/0007456, 10210000/У2022/0007458, при исполнении которых обществом дополнительно были уплачены таможенные платежи в размере 57 871 114, 19 руб.  

Давая оценку объяснениям сторон относительно классификации товара, арбитражный суд исходит из правовой позиции Арбитражного суда Северо-Западного округа в постановлении от 14.05.2025 по делу № А56-56037/2022 о применении действующего таможенного законодательства к отношениям ООО «ТК «БЛАГО» и таможенных органов при таможенном оформлении того же самого товара. Принимая во внимание, что новых обстоятельств, позволяющих пересмотреть выводы суда кассационной инстанции, сторонами не указано и новых доказательств не предоставлено, суд первой инстанции, руководствуясь нормами части 1 статьи 16, части 2 статьи 69, частей 2 и 3.1 статьи 70 АПК РФ, соглашается с доводами общества и признает необоснованными изменение таможенным органом заявленных классификационных кодов и вменение дополнительной уплаты таможенных платежей в размере 57 871 114,19 руб.  

В соответствии со статьей 66 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), излишне уплаченными или излишне взысканными таможенными пошлинами, налогами являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов денежные средства (деньги), идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров и размер которых превышает размер  

таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате в соответствии с ТК ЕАЭС и (или) законодательством государств-членов.  

Согласно части 11 статьи 67 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее – Закон о таможенном регулировании) в отношении излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, подлежат выплате проценты на сумму таких излишне взысканных платежей. Проценты начисляются со дня, следующего за днем взыскания платежей, указанных в части 12 данной статьи, по день фактического возврата (зачета) в размере одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Для исчисления процентов применяется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая в период, за который начисляются проценты.  

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 35 постановления от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» (далее - Постановление № 49) разъяснил, что выплата процентов в отношении излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов предусмотрена законодательством в целях компенсации потерь, причиненных незаконным изъятием денежных средств у участников внешнеэкономической деятельности.  

Принимая во внимание компенсационную природу процентов, а также принцип равенства всех перед законом, судам следует учитывать, что соответствующие проценты начисляются со дня, следующего за днем внесения таможенных платежей в бюджет (статья 30 Закона о таможенном регулировании), до даты фактического возврата, в том числе, если имело место самостоятельное перечисление обязанным лицом денежных средств в уплату доначисленных по результатам таможенного контроля таможенных платежей (под угрозой применения мер взыскания). В ином случае добросовестные плательщики ставятся в худшее положение в сравнении с лицами, которые уклонялись от исполнения решения таможенного органа.  

Решения таможенного органа о классификации товара и внесении изменений в сведения, заявленные в спорные декларации, недействительность которых установлена в ходе судебного разбирательства спора, повлекли излишнюю уплату декларантом таможенных платежей.  

Самостоятельная уплата обществом доначисленных таможенных платежей не являлась добровольной и совершена под угрозой применения мер принудительного взыскания, а поэтому в силу приведенных выше законоположений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 35 Постановления № 49, на излишне внесенную в бюджет сумму в размере 57 871 114,19 руб. полежат начислению проценты по правилам части 11 статьи 67 Закона о таможенном регулировании.  

Вследствие изложенного суд признает требование заявителя обоснованным по праву.  

Определяя размер подлежащих взысканию процентов, арбитражный суд исходит из расчета заявителя, который соответствует фактическим обстоятельствам и положениям части 11 статьи 67 Закона о таможенном регулировании, и присуждает ООО «ТК «БЛАГО» проценты в размере 21 134 739,76 руб. за период с 15.03.2022 по 25.04.2025.  

Обязанность уплаты процентов арбитражный суд возлагает на СЕВЕРО-ЗАПАДНУЮ ЭЛЕКТРОННУЮ ТАМОЖНЮ, поскольку необоснованное изменение  

таможенной стоимости товара по вышеуказанным таможенным декларациям, произведено на основании проведенного данным органом таможенного контроля и решений о классификации товара.  

Судебные расходы заявителя в сумме 765 000 руб., состоящие из затрат по уплате госпошлины при обращении в суд с исковым заявлением, в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию в его пользу с СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ТАМОЖНИ.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176 и 201 АПК РФ, арбитражный суд  

решил:

Заявление удовлетворить: 

взыскать с СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ТАМОЖНИ в пользу ООО «ТК «БЛАГО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 57 871 114,19 руб., проценты по части 11 статьи 67 Закона о таможенном регулировании на 25.04.2025 в размере 21 134 739,76 руб. и судебные расходы в сумме 765 000 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.  

Судья С.С. Покровский