АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-11523/2021 

30.08.2021 года

Резолютивная часть решения  объявлена  23.08.2021  года

Полный текст решения изготовлен 30.08.2021 года

Арбитражный  суд  Свердловской  области  в составе судьи  Т.С.Зыряновой,   при  ведении  протокола  судебного  заседания секретарем  ФИО1,   рассмотрел  в  судебном   заседании    дело  по  заявлению   ФИО2 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., дер. Язовка Далматовского района Курганской области, ИНН 

<

***>, Адрес: 

<

...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

без явки  

Отводов  составу  суда  не  заявлено. 

ФИО2 обратилась 15.03.2021 г.  в  арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением от 19.03.2021 указанное заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, предъявляемых ст. 125, 126 АПК РФ, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

09.04.2021 заявитель устранил недостатки, являющиеся основанием для оставления заявления без движения.

Определением  от 16.04.2021  г.  заявление  принято  к  производству,  назначено  судебное  заседание.

От  Союза  «МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР  АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» поступило  письмо,  согласно  которому не имеет возможности представить  кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве  ФИО2 вследствие отсутствия арбитражных управляющих - членов Союза   «МЦАУ», давших согласие на утверждение финансовым управляющим должника.

Определением  от 15.06.2021  судебное  заседание  отложено,  судом   направлены   запросы во все саморегулируемые организации.

Однако  к   судебному заседанию  согласие о назначении арбитражным управляющим должника от членов  саморегулируемой организацией не поступило.

        Определением  от  12.07.2021 г.   судебное  заседание  отложено.  

 В  Арбитражный    суд  Свердловской   области   13.07.2021  года от Союза   арбитражных  управляющих   «Саморегулируемая  организация «Северная  Столица»    поступило информационное письмо с  предоставлением кандидатуры арбитражного управляющего -  ФИО3. Указанный документ суд приобщил к материалам дела в порядке  ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В   судебное    заседание    23.08.2021  года   явка не  обеспечена.  

Рассмотрев   материалы  дела,  арбитражный  суд  

установил:

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что по общему правилу заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" предусмотрено, что заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

В обоснование своего заявления должник   ссылается  на  наличие неисполненных  обязательств  перед  кредиторами  в  размере,  превышающем 500 000 рублей.    

В заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным. 

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: 

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; 

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; 

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; 

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

Должник ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов. 

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). 

С  учетом  совокупного размера задолженности в соотношении с размером дохода должника, должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства  и введении  в отношении  должника процедуры  реализации  имущества  гражданина.

На   основании  определения   арбитражного  суда  ФИО3  выразил    согласие  для  утверждения судом  в  качестве  финансового управляющего должника–гражданина,    от  Союза   арбитражных  управляющих   «Саморегулируемая  организация «Северная  Столица»  поступили    сведения о его соответствии требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».   

Таким  образом, на должность финансового управляющего должника подлежит  утверждению арбитражный управляющий  ФИО3. 

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

На основании изложенного,  руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1.  Признать  ФИО2  (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., дер. Язовка Далматовского района Курганской области, ИНН 

<

***>, Адрес: 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества  гражданина  сроком  на пять  месяцев. 

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества  ФИО3  (адрес для корреспонденции: 195267,  

<

...>, а/я 87), члена  Союза   арбитражных  управляющих   «Саморегулируемая  организация «Северная  Столица».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно. Выплата вознаграждения финансового управляющего выплачивается за счет средств должника.

4. Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества должника.

5. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 19 января  2022  года в  10  час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, 

<

...>, зал № 306.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья                                         Т.С. Зырянова