АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                                Дело №А45-38836/2023

              Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2024 года

              Решение  изготовлено в полном объеме 13 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи               Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевчуком С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алт Авто Ойл» (ОГРН: 

<

***>, 656922, 

<

...>), Алтайский край, город Барнаул

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Трейд» (ОГРН: 

<

***>, 630032, 

<

...> зд. 64, офис 217), Новосибирская область, город Бердск

о взыскании 4 763 933 руб. 36 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:  

истца: ФИО1 - доверенность б/н от 18.09.2023, паспорт, диплом (онлайн)

ответчика: представитель отсутствует, извещен,

                                         установил:

общество с ограниченной ответственностью «Алт Авто Ойл» (далее также-истец, Покупатель) обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Трейд» (далее также-ответчик, Поставщик) предоплаты за товар согласно договора поставки № 018 от 21.08.2023 года в сумме 3 165 005 рублей 50 копеек, а также неустойки, начисленной за период с 30.08.2023 года по 11.12.2023 года в сумме 1 598 927 рублей 86 копеек, начиная с 11.12.2023г. по день фактического исполнения обязательства, 30 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг, 302 руб. 50 коп. в счет возмещения почтовых расходов.

В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления и исковые требования  подержал, пояснил, что до настоящего времени товар  так и не была поставлен, предоплата не возвращена.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на исковое заявление и возражений не представил, ранее, неоднократно заявлял ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика, по имеющимся в материалах дела документам, в порядке положений статей 123, 156 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, их достаточность, взаимную связь, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) по договору купли-продажи, одним из видов которого является договор поставки, одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из материалов дела, "21" августа 2023 года между ООО «Алт Авто Ойл» (покупатель) и ООО «Торговый Дом Трейд» (поставщик) был заключен договор поставки нефтепродуктов № 018.

Стороны определили, что Товаром, Продукцией по договору являются Газойль низкотемпературный высоковязкий-далее Товар.

В соответствии с данным договором ответчик обязался поставить товар согласно спецификации № 0001 от 21.08.2023 года в количестве 50 тонн на сумму 3 075 000 рублей и по спецификации № 0002 от 28.08.2023г. в количестве 25 тонн на общую сумму 1 562 500 рублей.

Согласно п. 4.4. договора оплата поставляемого товара производится Покупателем путем внесения предоплаты в размере 100 % в течении 3 (трех) календарных дней с момента выставления Поставщиком счета.

Истец оплатил счет №38 выставленный ответчиком 21.08.2023 года - 22.08.2023 года в размере 3 075 00 рублей, оплата товара по счету № 43 от 28.08.2023 года произведена 28.08.2023 года на сумму 1 562 500 рублей.

Таким образом, основная сумма задолженности составляет 3 165 005 рублей 50 копеек.

В силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ возникли взаимные обязательства сторон. При этом каждая из сторон считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (пункт 2 статьи 308 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По правилам пункта 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Договором не установлен конкретный срок поставки,  при этом истец направлял претензию (требование) о поставке товара от 17.10.2023 (вручена ответчику 24.10.2023 года согласно почтового идентификатора).

Следовательно, по правилам ст. 314 ГК РФ, обязанность поставить товар возникла у ответчика 02.11.2023 года (по истечении предъявления требования (претензии), но  не с момента выставления счета самим ответчиком).

Согласно п.3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

На момент рассмотрения дела, в нарушение ст. 65 АПК РФ, ответчиком не представлены доказательства поставки оставшейся части товара, либо возврата предоплаты, а следовательно, исковые требования в части взыскания предварительной оплаты подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В соответчики с п. 5.2 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по поставке товара, Поставщик уплачивает Покупателю неустойку в виде штрафа в размере 0,5% от стоимости подлежащего поставке товара, если иное не согласовано сторонами.

Из материалов дела, также следует, что истец, направлял вторую по счету претензию об отказе от договора поставки, которая была получена ответчиком 29.11.2023 года.

Согласно ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Следовательно, неустойка за просрочку поставки товара, предусмотренная договором, подлежит начислению только в период наличия у ответчика обязанности по поставке (начало периода -7 дней со дня получения требования и до отказа истца от договора по правилам ст. 487 ГК РФ).

Нужно указать, что согласно ст.487 ГК РФ В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. 

Далее, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету суда, неустойка за просрочку в поставке товара подлежащая взысканию с ответчика будет составлять сумму 443 100,77 руб. 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.11.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

3 165 005,50

02.11.2023

29.11.2023

28

3 165 005,50 ? 28 ? 0.5%

443 100,77 р.

Итого:

443 100,77 руб.

Сумма основного долга: 3 165 005,50 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 443 100,77 руб.

, а проценты за пользование чужими денежными средствами будут составлять сумму 15 608 руб.25 коп., 

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 30 000 рублей, понесенных на оплату услуг представителя ФИО1, в обоснование которых представлен договор об оказании юридических услуг № 20-ЮР от 16.10.2023г., копия расходного кассового ордера № 53 от 16.10.2023г. на сумму 30 000 руб.

Согласно пункту 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах.

Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) относятся к судебным издержкам и входят в состав судебных расходов, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст.ст. 101, 106 АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела, представитель составила претензию, исковое заявление, приняла участие в нескольких судебных заседаниях.

Каких-либо доказательств чрезмерности расходов понесенных Заявителем по договору оказания юридических услуг ответчиком не представлено, при этом как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 454-О суд не вправе уменьшать размер сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов  произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Следует также отметить, что по мнению суда, судебные  расходы предъявленные истцом к возмещению не отвечают признаком чрезмерности, поскольку не превышают расценок  установленных в «Методических рекомендаций по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами физическим и юридическим лицам» утвержденных решением Совета Адвокатской палаты Новосибирской области от 31 мая 2022 года (п. 10 «б»), за составление искового заявления, требующее изучения документов берется оплата не менее 10 000 рублей, размер вознаграждения за работу в суде составляет не менее 18 500 рублей за день занятости.

В тоже время ы соответствии со ст. 110 АПК РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Трейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алт Авто Ойл»   сумму задолженности в размере 3 165 005 рублей 50 копеек, сумму неустойки в размере 585 562 рублей 02 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 608 рублей 25 копеек с  продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 12.12.2023 года по дату фактической оплаты задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, взыскать сумму судебных расходов в размере 23 718 рублей, почтовые расходы в размере 239 рублей 16 копеек,  сумму государственной пошлины в размере 37014 рублей.

          В удовлетворении остальной части исковых требований-отказать.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. 

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                                Б.Б. Остроумов