Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва

                                      Дело № А40-131457/20-40-1251

15.10.2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2020 года

Полный текст решения изготовлен 15.10.2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Мурашовой К.С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Передовые платёжные решения»                       (, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, ДОМ 72, КОРПУС 2, ЭТ 6 ПОМ VIII КОМН 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: 

<

***>) к ответчикам

Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал Дубровский» (241017, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2014, ИНН: 

<

***>)

Обществу с ограниченной ответственностью «Рельефстрой» (241519, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2013, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: ФИО2

о взыскании пени по договору в размере 38 825 рублей (с учётом принятого судом уточнения размера и предмета иска)

в заседании приняли участие

от истца: ФИО3 по доверенности №242-10/20 от 05.10.2020 г., подтверждено наличие высшего юридического образования,

от ответчиков: неявка при надлежащем извещении,

от третьего лица: неявка при надлежащем извещении,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело № А40-131457/2020 по иску ООО «Передовые платёжные решения» к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал Дубровский» и Обществу с ограниченной ответственностью «Рельефстрой» о взыскании пени в размере 38 825 рублей (с учётом принятого судом уточнения размера и предмета иска).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2020 г. исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

         В связи с тем, что Ответчиком ООО «Водоканал Дубровский» после подачи иска и его принятия к производству суда оплачена сумма долга в размере 600 000,00 рублей, истец уточнил размер исковых требований.

Представители Ответчиков и третьего лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились. Ответчик представил отзыв на иск, возражал против его удовлетворения. 

На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, спор может быть разрешен в его отсутствие.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в иске и представленных доказательствах. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, Между ООО «ППР» (далее - «Истец») и ООО «ВОДОКАНАЛ ДУБРОВСКИЙ» (далее -«Ответчик 1») заключен договор-оферта от 27.09.2018 г. № 86357 (далее - «Договор»).

Согласно п. 1.1 Общих условий использования карт (Приложение № 1) к Договору (далее -«Общие условия») Истец по заявке Ответчика 1 передает Ответчику 1 Карты, являющиеся бездокументарным основанием для получения Товаров, Услуг и Дополнительных услуг, а также техническим средством их учета.

Во исполнение п. 1.7 Общих условий Истцом Ответчику 1 были переданы Карты, что подтверждается заявками: № 181711 от 27.09.2018 г., № 185756 от 31.10.2018 г., № 221382 от 26.08.2019 г., № 225825 от 27.09.2019 г., являющейся одновременно актам приема-передачи Карт в соответствии с п. 3 заявки. Обязательства по Договору, в том числе по обеспечению передачи Товаров и Услуг на ТО при предъявлении Карт и оказанию Дополнительных услуг Ответчику 1, были выполнены Истцом в полном объеме.

Ответчик 1 в рамках Договора осуществляет получение Товаров, Услуг и Дополнительных услуг с использованием Карт и согласно п. 1 Договора в редакции Дополнительного соглашения от

22.08.2019г. № 86357.12 к Договору обязан осуществлять перечисление денежных средств на расчетный счет Истца в размере, необходимом для оплаты Товаров и Услуг, полученных Ответчиком 1 в течение 7 (Семи) календарных дней со дня окончания оплачиваемого периода.

Текущая задолженность Ответчика 1 по оплате Товаров и Услуг не может превышать 2 000 0000,00 рублей (Два миллиона рублей 00 копеек), в том числе НДС 20%. Ответчик 1 обязан погасить указанную задолженность не позднее 3 (Трех) банковских дней со дня, когда ее размер превысит 80% (Восемьдесят процентов) от указанной суммы.

В результате неисполнения Ответчиком 1 в полном объеме обязательств по оплате, по состоянию на 30.04.2020 г. у Ответчика 1 перед Истцом образовалась задолженность в размере 1800 000,00 рублей (Один миллион восемьсот рублей 00 копеек), что подтверждается оформленным в рамках п. 6.1 Общих условий Актом приема-передачи Товаров и Услуг № 04 от 30.04.2020г.

В соответствии с условиями п. 6.1 Общих условий Истец оформляет и направляет Ответчику 1 Акт приемки-передачи Товаров и Услуг, как итоговую информацию о платежах Ответчика 1 в течение Отчетного месяца, общей стоимости полученных Ответчиком 1 Товаров, Услуг и Дополнительных услуг, а также Счет-фактуру в разрезе типа и стоимости Товаров, Услуг и Дополнительных услуг за Отчетный месяц, с указанием информации о размере НДС.

Согласно п. 6.2 Общих условий вышеуказанные документы высылаются Истцом по факсимильной связи или электронной почте не позднее 5 (Пятого) числа месяца, следующего за Отчетным месяцем, с обязательной отправкой оригиналов не позднее 14 (Четырнадцатого) числа месяца, следующего за Отчетным месяцем. Ответчик 1 обязан подписать со своей стороны данные документы и в течение 5 (Пяти) календарных дней со дня их получения от Истца, в том числе по факсимильной связи или электронной почте, направить в адрес Истца по электронной почте с одновременной отправкой оригиналов. При наличии возражений по документам Ответчик 1 должен сообщить об этом Истцу с приложением подписанных с расхождениями документов и подтверждающих возражения документов в течение 5 (Пяти) календарных дней со дня их получения, в том числе, по факсимильной связи или электронной почте. В противном случае документы считаются принятыми, а Товары, Услуги и Дополнительные услуги - полученными Ответчиком 1 в полном объеме.

Основанием для составления указанных документов является информация о количестве и стоимости приобретенных Ответчиком 1 Товаров, Услуг и Дополнительных услуг, полученная с помощью централизованной системы учетных терминалов, установленных на автозаправочных станциях. Данная информация учитывается при использовании Карт и отображается системой в ежемесячно автоматически формируемых документах.

Акты № 04 от 30.04.2020 г., № 03 от 31.03.2020 г., № 02 от 29.02.2020 г., УПД за период с марта 2020 г. по февраль 2020 г. и транзакции по картам за период с мата 2020 г. по февраль 2020 г. были направлены Ответчику 1 в соответствии с п. 6.2 Общих условий, но подписанные со стороны Ответчика 1 экземпляры Истцу возвращены не были, возражений на данные документы от Ответчика 1 также не поступило.

Повторно вышеуказанные документы, помимо прочего, были направлены Истцом в адрес Ответчика 1 письмами, что подтверждается накладной № 000889231 об отправке документов, актом приема-передачи документов от 07.05.2020 г., уведомлением ООО «Почтовые системы» от 20.05.2020 г. о доставке документов.

Дополнительно обращаем внимание суда на то, что поскольку получение Ответчиком 1 Товаров, Услуг и Дополнительных услуг осуществлялось на постоянной основе на точках обслуживания третьих лиц, Истец лишен возможности участвовать в их передаче и приемке лично. В связи с этим оформление отчетных документов осуществляется ежемесячно на основании

данных, полученных при проведении операций с Картами, а акцепт данных документов осуществляется молчанием Ответчика 1. Иной способ приемки в рамках подобного вида сотрудничества без рисков уклонения Ответчика 1 от подписания документов реализовать невозможно. Копии отчетов по картам прилагаются.

Информация, содержащаяся в отчетах по картам, позволяет достоверно определить, в пользу какого лица осуществлялся отпуск Товаров и оказание Услуг на указанные в них суммы.

В целях досудебного урегулирования спора Истцом по всем имеющимся адресам Ответчика 1 направлено требования об уплате задолженности от 06.05.2020 г. за исх.№ 1343, что подтверждается накладной № 000889231 об отправке документов, актом приема-передачи документов от 07.05.2020 г., уведомлением ООО «Почтовые системы» от 20.05.2020 г. о доставке документов.

Истцом для погашения образовавшейся задолженности в вышеуказанном требовании установлен семидневный срок с момента получения требования. Документы доставлены Ответчику 1 08.05.2020 г. согласно уведомлению ООО «Почтовые системы» от 20.05.2020 г. 

Ответчик 1 требования Истца исполнил только частично на сумму 1 200 000,00 рублей (Один миллион двести тысяч рублей), что подтверждается платежными поручениями. Копии платежек прилагаются к материалам дела.

До настоящего момента требования Истца в полном объеме Ответчиком 1 не исполнены, предпринятые Истцом меры к досудебному урегулированию спора не дали полных результатов.

Согласно п. 9.6 Общих условий в случае отказа в удовлетворении претензии или неполучения ответа на претензию в установленные сроки, споры передаются на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

На основании ч. 3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенных действий, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом или Договором, не допускается.

Таким образом, по состоянию на 08.07.2020 г. размер задолженности Ответчика 1 перед Истцом по Договору составляет 600 000,00 рублей (Шестьсот тысяч рублей 00 копеек).

Согласно п. 7.5 Общих условий использования карт к Договору, ст. ст. 330 и 331 ГК РФ в случае неисполнения или несвоевременного исполнения Ответчиком 1 условий по оплате Товаров, Услуг и/или Дополнительных услуг в соответствии с условиями Договора, если оно привело к возникновению у Ответчика 1 просроченной задолженности перед Истцом, Истец вправе начислить, а Ответчик 1 обязан оплатить пеню в размере 0,1 % (Ноль целых одной десятой процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

По состоянию на 08.07.2020 г. сумма пени по Договору составляет 38 825,00 рублей (Тридцать восемь тысяч восемьсот двадцать пять рублей 00 копеек). Расчет прилагается.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Ответчика 1 в пользу Истца, по состоянию на 08.07.2020 г., составляет 638 825,00 рублей (Шестьсот тридцать восемь тысяч восемьсот двадцать пять рублей 00 копеек).

В целях обеспечения исполнения Ответчиком 1 своих обязательств по Договору, 24.05.2019 г. между Истцом и ООО «РЕЛЬЕФСТРОЙ» (далее - «Ответчик 2») заключены договоры залога:

•№ 86357.08 (далее - «Договор залога 1»);

•№ 86357.10 (далее - «Договор залога 2») Далее совместно - «Договоры залога», в соответствии с которыми Ответчик 2 в обеспечение исполнения обязательств по Договору, передает Истцу в залог принадлежащие ему на праве собственности транспортные средства (далее - «Имущество») а именно:

-транспортное средство: ГРУЗОВОЙ-ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ, идентификационный № (VIN): 

<

***>, двигатель OM457LAIII/7 45793700149819, государственный регистрационный знак 

<

***> на общую сумму 1 200 000,00 рублей (Один миллион двести тысяч рублей 00 копеек);

-транспортное средство: ГРУЗОВОЙ-ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ, идентификационный № (VIN): 

<

***>, двигатель OM457LAIII/7 45793700150934, государственный регистрационный знак 

<

***> на общую сумму 1 000 000,00 рублей (Один миллион рублей 00 копеек).

В соответствии с п. 2.4 Договоров залога взыскание на Имущество для удовлетворения требований истца может быть обращено в случае полного или частичного неисполнения ответчиком в установленный срок обязательств по Договору.

В соответствии с п. 3.2 Договоров залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Договору истец направляет ответчику письменное требование, содержащее уведомление о предстоящем обращении взыскания на Имущество в случае неисполнения данного требования.

В этом случае Ответчик 2 обязан в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента предъявления соответствующего требования Истцом представить Имущество по адресу, указанному Истцом в требовании.

Согласно п. 1. ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Руководствуясь п. 4 ст. 349, п. 1 ст. 339 ГК РФ стороны вправе включить условие о внесудебном порядке обращения взыскания в договор залога.

В соответствии с п. 3.1 Договоров залога стороны пришли к соглашению о возможности обращения взыскания на Имущество во внесудебном порядке.

Истцом по всем имеющимся адресам Ответчика 2 были направлены уведомления об обращении взыскания на Имущество (далее - «Уведомления») от 11.05.2020 г. за исх. № 1345/2, от 06.05.2020 г. за исх. № 1345/1, что подтверждается накладной № 0000889573, актами приема-передачи документов от 13.05.2020 г., от 12.05.2020 г. и уведомлением ООО «Почтовые системы» о доставке документов от 15.06.2020 г., в соответствии с которыми Ответчику 2 предложено погасить образовавшуюся задолженность по Договору в течение 7 (Семи) календарных дней, в противном случае Истец обратит взыскание на Имущество, переданное в залог по Договорам залога путем реализации его на публичных торгах.

Уведомление было доставлено Ответчику 2 05.06.2020 г., согласно уведомлению ООО «Почтовые системы» от 15.06.2020 г.

До настоящего времени требования Истца Ответчиком 2 не исполнены.

В целях обеспечения исполнения Ответчиком 1 своих обязательств по Договору между Истцом, Ответчиком 1 и Ответчик 2 заключен договор поручительства от 24.05.2019 г. № 86357.12 (далее - «Договор поручительства 1»).

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства Ответчик 2 принял на себя обязательства отвечать перед Истцом за исполнение Ответчиком 1 обязательств по Договору.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 Договора поручительства за неисполнение обязательств, Ответчик 2 несет солидарную ответственность в том же объеме, что и Ответчик 1 перед Истцом, в том числе, но не ограничиваясь, обязательств, возникающих в случае неисполнения Ответчиком 1 обязательств по перечислению денежных средств в счет оплаты Товаров и/или Услуг, полученных в рамках Договора, оплате штрафных санкций, предусмотренных Договором, возмещению судебных издержек по взысканию задолженности и других расходов Истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Ответчика 1 по Договору.

В целях досудебного урегулирования спора Истцом по всем имеющимся адресам Ответчика 2 было направлено требование о погашении задолженности от 06.05.2020 г. за исх. № 1345, что подтверждается накладной № 0000889235 об отправке документов, актом приема-передачи

документов от 07.05.2020 г. и уведомлением ООО «Почтовые системы» от 14.05.2020 о доставке документов.

Истцом для погашения образовавшейся задолженности в вышеуказанных требованиях был установлен семидневный срок с момента получения требования Ответчиком 2.

До настоящего момента требования Истца добровольно Ответчиком 2 не исполнены, предпринятые Истцом меры к досудебному урегулированию спора не дали никаких результатов.

В целях обеспечения исполнения Ответчиком 1 своих обязательств по Договору между Истцом, Ответчиком 1 и гражданином РФ ФИО2 (далее - «Третье лицо») заключен договор поручительства от 11.10.2018 г. № 86357.06 (далее - «Договор поручительства 2»).

В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства 2 Третье лицо приняло на себя обязательства отвечать перед Истцом за исполнение Ответчиком 1 обязательств по Договору.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 Договора поручительства 2 за неисполнение обязательств, Третье лицо несет солидарную ответственность в том же объеме, что и Ответчик 1 перед Истцом, в том числе, но не ограничиваясь, обязательств, возникающих в случае неисполнения Ответчиком 1 обязательств по перечислению денежных средств в счет оплаты Товаров и/или Услуг, полученных в рамках Договора, оплате штрафных санкций, предусмотренных Договором, возмещению судебных издержек по взысканию задолженности и других расходов Истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Ответчиком 1 по Договору.

В целях досудебного урегулирования спора Истцом по всем имеющимся адресам Третьего лица была направлена претензия о погашении задолженности от 06.05.2020 г. за исх. № 1344, что подтверждается накладной № 0000889236 об 

отправке документов, актом приема-передачи документов от 07.05.2020 г., уведомлением ООО «Почтовые системы» от 14.05.2020 г. о доставке документов.

Истцом для погашения образовавшейся задолженности в вышеуказанной претензии был установлен семидневный срок с момента получения требования.

До настоящего момента требование истца добровольно Третьим лицом не исполнено, предпринятые Истцом меры к досудебному урегулированию спора не дали никаких результатов.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Поскольку Третье лицо является поручителем за исполнение Ответчиком 1 обязательств в рамках погашения задолженности, являющейся предметом спора, принятие судебного акта по данному делу может существенно повлиять на права и обязанности Третьего лица.

Согласно ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и обязанностей (статьи 41, 65 АПК РФ), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом первой инстанции спора по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиками в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, судом установлена задолженность ответчика по неустойке, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В материалы дела Ответчики не представили доказательств отсутствия правовых оснований для удовлетворения требований, предъявленных к ним по настоящему делу.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку документально подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Согласно разъяснению, данному в п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

На основании изложенного, суд считает необходимым отнести судебные расходы по оплате госпошлины на Ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 12, 330, 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 156, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Дубровский» и Общества с ограниченной ответственностью «Рельефстрой»  в пользу ООО «Передовые платёжные решения» неустойку в размере 38 825 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 27 777 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                     К.С. Мурашова