Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-7328/2024

г. Нальчик

11 февраля 2025 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.М. Абазовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (ИНН 

<

***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей лиц участвующих в деле, 

У С Т А Н О В И Л:

гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) в связи с отсутствием возможности исполнить имеющиеся денежные обязательства в установленный срок. Заявитель указывает на наличие задолженности в общей сумме 1 484 694 руб. 96 коп.  

 Финансового управляющего заявитель просит утвердить из числа членов Союза СРО "ГАУ"- Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (420034, 

<

...>).

 Заявление подано на основании статьи 213.4 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 №127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано наличием у должника обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что она не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. 

 Определением суда от 26.12.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание арбитражного суда первой инстанции для рассмотрения обоснованности требований заявителя на 09 час. 10 мин. 10.02.2025.

 Заявитель и кредиторы надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились. 

 В судебном заседании, начатом 10.02.2025, объявлялся перерыв до 11.02.2025. После перерыва 11.02.2025 судебное заседание продолжено в отсутствии участвующих в деле лиц.

 Изучив материалы дела, и оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено следующее.

 ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: КБР, 

<

...>. 

 Исходя из представленной в материалы дела выписки из ЕГРИП от 12.12.2024, ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. 

 Из представленных в материалы дела документов следует, что по состоянию на день подачи заявления имеет задолженность по денежным обязательствам в общей сумме 1 484 694 руб. 96 коп., из которых:

 - перед ООО "Феникс" по договору в размере 1 390 055 руб. 96 коп.;

 - перед ООО "ПКО УК Траст" по договору в размере 69 405 руб. 51 коп.;

 - перед ООО "ЭОС" по договору в размере 25 234 руб. 47 коп. 

 Должник указывает, что не располагает денежными средствами и имуществом достаточным для погашения указанной задолженности.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 126-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

 В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.2 при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Заявитель просит применить в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

не более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

 В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

 Из представленных в дело документов следует, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, и он просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества. В связи с чем следует признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

 В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

 Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

 В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Союз СРО "ГАУ" "Гильдия арбитражных управляющих". . 

 Указанная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру ФИО2 (ИНН

<

***>, 360016, КБР, 

<

...>) документы о соответствии ее требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в настоящем деле о банкротстве.

Согласно информации об арбитражном управляющем, ФИО2 является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего в отношении ФИО1 с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

ФИО1 внес на депозит арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000 руб.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 156, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

 Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р. несостоятельным (банкротом).

 Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 11.08.2025.

 Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 360016, КБР, 

<

...>).

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать Управление записи актов гражданского состояния Кабардино-Балкарской Республики (360004, 

<

...>) представить копии актов гражданского состояния о рождении, заключении брака, расторжении брака, усыновлении (удочерении), установлении отцовства, перемене имени в отношении должника (в том числе из ФГИС "ЕГР ЗАГС").

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 Судья Ф.А. Цыраева