2233/2023-215735(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-13779/2023 

г. Нижний Новгород 20 ноября 2023 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-259), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Темерёвой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва,  

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «РусВинил», (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Кстово, Нижегородская область,  

о взыскании 1 512 руб. 05 коп., в связи с неявкой сторон, аудиозапись не велась 

 Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РусВинил», (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Кстово, Нижегородская область, в пользу  

открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 512 руб. 00 коп., в том числе 1 473 руб. 60  коп. платы, 38 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за  период с 27.12.2022 по 02.05.2023, проценты за пользование чужими денежными  средствами в суммы 1 473 руб. 60 коп., начиная с 03.05.2023 по дату фактической оплаты  задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в  соответствующие периоды за каждый день просрочки, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов  

по государственной пошлине. 

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

 Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его  принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый  арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Главинская