Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

решения по делу 

№А09-3905/2023

город Брянск

19 июня 2023 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прокопенко Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства исковое заявление Администрации Климовского района Брянской области, р.п.Климово Брянской области (ИНН 

<

***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Брянскремавтодор», г.Карачев Брянской области (ИНН 

<

***>),

о взыскании 32 316 руб. 39 коп.,

руководствуясь статьями 309, 310, 702, 708  Гражданского кодекса РФ, 101, 110, 167-171, 180-181, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Климовского района Брянской области к обществу с ограниченной ответственностью «Брянскремавтодор» о взыскании 32 316 руб. 39 коп. неустойки, начисленной за нарушение срока выполнения работ по муниципальному контракту №0127200000222000303 от 11.03.2022 за период со 02.08.2022 по 25.10.2022, оставить без удовлетворения, поскольку сумма начисленной заказчиком неустойки не превышает пяти процентов от цены контракта и подлежит списанию на основании Правил списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области. 

Лица, участвующее в деле, в течение пяти дней со дня размещения настоящего судебного акта на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

 

 

Судья                                                                                        Е.Н. Прокопенко