АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

 Коммунистический проспект 28, г. Южно-Сахалинск, 693000

тел. 460-945, факс 460-952

http://sakhalin.arbitr.ru/

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(Резолютивная часть)

 

г. Южно-Сахалинск                                                        

 04.02.2019                                                                                   А59- 6117/2018

Резолютивная часть решения объявлена 21.01.2019. Полный текст решения  изготовлен 04.02.2019.

 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Белова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску акционерного общества «Главное Управление Жилищно-коммунального хозяйства»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 105005, 

<

...>, этаж 1, офис 1) к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» Корсаковского городского округа  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 694020, 

<

...>) о взыскании задолженности в сумме 59 553 руб. 54 коп., неустойки в сумме 24 825 руб. 36 коп.,

При участии в судебном заседании 

От истца не явились.

От ответчика – ФИО2 по доверенности от 09.012018 

 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Главное Управление Жилищно-коммунального хозяйства»  обратилось с иксом к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» Корсаковского городского округа  

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд в взыскании  задолженности в сумме 84 378 руб. 90 ко.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что Акционерное общество «Главное управление жилищно - коммунального хозяйства» в лице ОН «Южно Сахалинское» АО «ГУ ЖКХ» (далее - истец, ОН «Южно - Сахалинское» АО «ГУ ЖКХ», «Транзитная организация») является организацией, оказывающей услуги по транспортировке холодной воды абоненту муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» Корсаковского городского округа (далее - ответчик. Абонент, организация водопроводно - канализационного хозяйства).

29 августа 2016 года между истцом и ответчиком заключен договор но транспортировке холодной воды № 65-12-006 (далее - Договор).

Общество свои обязательства по передаче холодной воды  в спорный период исполнило, однако ответчик оплату услуг не произвел, что привел к обращения с настоящим иском.  

Ответчик не спаривая суммы и намерений оплаты основного долга возразил в отношении объема рассчитанной неустойки, полагая, что последняя должна быть рассчитана в соответствии с договором.

Истец  до вынесения решения по делу, уточнил  исковые требования, заявил отказ от взыскания основного долга, просил взыскать неустойку в сумме 26 693 руб. 69 коп., дело просил рассмотреть без участия представителя..

Из материалов дела судом установлено, что организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 548 I K РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Аналогичная норма установлена ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416 - ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В соответствии с Федеральным законом от 7 декабря 201 1 г. № 416 - ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» ст. 17 предусмотрено, что но договору по транспортировке сточных вод организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, контроль за составом принимаемых в канализационную сеть сточных вод и транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод отточки приема сточных до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая водоотведение) обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиям настоящего Федерального закона и оплачивать услуги но транспортировке сточных вод.

Согласно пункту 1 Договора, транзитная организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации.

Согласно и. 14 Договора, оплата организацией водопроводно- канализационного хозяйства услуг по настоящему договору осуществляется в срок- до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании расчета, выставленного транзитной организацией.

В силу ст. 544 I K РФ, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, при этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

13 силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

За просрочку исполнения денежного обязательства по оплате услуг по транспортировке сточных вод подлежит гражданско - правовая ответственность в форме неустойки (штрафа, пени).

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; следствие неосновательного обогащения; следствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско - правовых последствий.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В связи с неоплатой оказанных услуг истец вынужден обратиться в Арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору транспортировки сточных вод.

Согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; следствие неосновательного обогащения; следствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско - правовых последствий.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В связи с неоплатой оказанных услуг истец вынужден обратиться в Арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору транспортировки сточных вод.

Как следует из пункта 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от' 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи

394      Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи

395      Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Истец вправе взыскать законную неустойку исходя из следующего расчета: сумма долга х количество дней просрочки х 1/130 х ставка рефинансирования.

С учетом изложенного истец просит взыскать законную неустойку в размере 24 825, 36 рубль за период с 01 января 2016 года по 14 сентября 2018 года.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Если к моменту обращения в суд денежный долг не погашен, истец вправе требовать начисления законных процентов «на будущее», то есть до момента фактического исполнения решения суда о взыскании долга. Окончательная калькуляция таких процентов должна осуществляться с учетом реального периода неисполнения судебного решения приставами - исполнителями или банком (при списании денег со счета в банке на основании исполнительного листа, поступившего от самого взыскателя). Такой вывод следует из пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016, указывающий, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Руководствуясь настоящими положениями, Истец просит взыскать неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере, исходя из следующего расчета: сумма долга х количество дней просрочки х 1/130  ставки рефинансирования.

Таким образом возражения ответчика в этой части отклоняются. 

 

 

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска в части взыскания основной задолженности в сумме 59 553 руб. 54 коп., производство по делу в этой части прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Корсаковского городского округа  в пользу акционерного общества «Главное Управление Жилищно-коммунального хозяйства»  неустойку в сумме 26 693 руб. 69 коп.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Корсаковского городского округа в федеральный бюджет 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения, через Арбитражный суд Сахалинской области.

 

        Судья                                                                                 А.С. Белов