АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-610/2024

г.Чита

15 мая 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 15 мая 2024 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Ю.В. Судаковой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.А. Устьянцевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Общества с ограниченной ответственностью «Авиценна» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) к  Государственному учреждению здравоохранения «Шелопугинская центральная районная больница»  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании сумму договорной неустойки на дату расчета 19.01.24г. в размере 1 726 рублей, расходов за оказание юридических услуг в размере 3 000 рублей, суммы государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2 060 рублей, почтовых расходов в сумме 315 руб.,

 

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле.

 

В судебном заседании суд установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью «Авиценна» (далее-истец, Общество, ООО «Авиценна) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), к Государственному учреждению здравоохранения «Шелопугинская центральная районная больница»  (далее-ответчик, Учреждение, ГУЗ «Шелопугинская ЦРБ») о взыскании сумму договорной неустойки на дату расчета 19.01.24г. в размере 1 726 рублей, расходов за оказание юридических услуг в размере 3 000 рублей, суммы государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2 060 рублей, почтовых расходов в сумме 315 руб.

Определением суда от 24 января 2024 года (т.1, л.д.1-2) исковое заявление принято к производству и назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам главы 29 АПК РФ.

Определением суда от17 апреля 2024 года (т.1, л.д.51-52) суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Учитывая отсутствие возражений представителей сторон, на переход в судебное заседание, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 № 65 завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

14 мая 2024 года в суд через сервис «Мой арбитр» от истца поступило сопроводительное письмо с приложением акта сверки взаимных расчетов.

14 мая 2024 года в суд через сервис «Мой арбитр» от ответчика поступило сопроводительное письмо с приложением копий платежных поручений.

Названные документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, в том числе дополнительно поступившие документы, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт №Ф.2023.041 (далее-контракт 041) на поставку: пакет для сбора, хранения и транспортировки медицинских отходов от 16 января 2023 года (т.1, л.д.17-20), по условиям которого поставщик принимает на себя обязательства по поставке пакет для сбора, хранения и транспортировки медицинских отходов (далее-товар) в соответствии с приложением №1 «Спецификация» к настоящему контракту (далее- приложение №1 к контракту), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Цена настоящего контракта составляет 10 921,50 руб., НДС не облагается согласно п. 2 статьи 346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации с 06 декабря 2012 года (п.2.2 контракта 041).

Оплата товара осуществляется после исполнения поставщиком обязательств, предусмотренным контрактом, по факту поставки товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, в безналичной форме в валюте Российской Федерации в течение 7 рабочих дней с даты подписания усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещения в единой информационной системе документа о приемке (п.3.1 контракта 041).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (п.8.1 контракта 041).

Во исполнение своих обязательства по контракту 041 истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 10 921,50 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела товарной накладной №РР-1122 от 03.10.2023 (т.1, л.д.15-16).

Однако ответчик оплату поставленного товара не произвел.

Также, между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт №Ф.2023.004 (далее-контракт 004) на поставку: салфеток антисептических (т.1, л.д.23-25), по условиям которого поставщик принимает на себя обязательства по поставке салфеток антисептических (далее-товар) в соответствии с приложением №1 «Спецификация» к настоящему контракту (далее- приложение №1 к контракту), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Цена настоящего контракта составляет 9 480 (девять тысяч четыреста восемьдесят) рублей 90 копеек, НДС не облагается согласно п. 2 статьи 346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации с 06 декабря 2012 года (п.2.2 контракта 004).

Оплата товара осуществляется после исполнения поставщиком обязательств, предусмотренным контрактом, по факту поставки товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, в безналичной форме в валюте Российской Федерации в течение 7 рабочих дней с даты подписания усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещения в единой информационной системе документа о приемке (п.3.1 контракта 004).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (п.8.1 контракта 004).

Во исполнение своих обязательства по контракту 004 истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 9 480,90 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела товарной накладной №РР-1123 от 03.10.2023 (т.1, л.д.21-22).

Однако ответчик оплату поставленного товара не произвел.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт №Ф.2023.055 (далее-контракт 055) на поставку: медицинские изделия (т.1, л.д.28-30), по условиям которого поставщик принимает на себя обязательства по поставке медицинские изделия (далее-товар) в соответствии с приложением №1 «Спецификация» к настоящему контракту (далее- приложение №1 к контракту), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Цена настоящего контракта составляет 21 132 (двадцать одна тысяча сто тридцать два) рубля 02 копеек, НДС не облагается согласно п. 2 статьи 346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации с 06 декабря 2012 года (п.2.2 контракта 055).

Оплата товара осуществляется после исполнения поставщиком обязательств, предусмотренным контрактом, по факту поставки товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, в безналичной форме в валюте Российской Федерации в течение 7 рабочих дней с даты подписания усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещения в единой информационной системе документа о приемке (п.3.1 контракта 055).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (п.8.1 контракта 055).

Во исполнение своих обязательства по контракту 055 истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 21 132,02 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела товарной накладной №РР-1121 от 03.10.2023 (т.1, л.д.26-27).

Однако ответчик оплату поставленного товара не произвел.

11 января 2023 года между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт №Ф.2023.039 (далее-контракт39 на поставку: лейкопластырь гипоаллергенный (т.1, л.д.33-35), по условиям которого поставщик принимает на себя обязательства по поставке лейкопластырь гипоаллергенный (далее-товар) в соответствии с приложением №1 «Спецификация» к настоящему контракту (далее- приложение №1 к контракту), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Цена настоящего контракта составляет 8 229 (восемь тысяч двести двадцать девять) рубля 00 копеек, НДС не облагается согласно п. 2 статьи 346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации с 06 декабря 2012 года (п.2.2 контракта 039).

Оплата товара осуществляется после исполнения поставщиком обязательств, предусмотренным контрактом, по факту поставки товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, в безналичной форме в валюте Российской Федерации в течение 7 рабочих дней с даты подписания усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещения в единой информационной системе документа о приемке (п.3.1 контракта 039).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (п.8.1 контракта 039).

Во исполнение своих обязательства по контракту 039 истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 8 229 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела товарной накладной №РР-1120 от 03.10.2023 (т.1, л.д.31-32).

Однако ответчик оплату поставленного товара не произвел.

21 ноября 2023 года истец направил в адрес ответчика претензию от 16.11.2023 (т.1, л.д.36) с требованием об оплате задолженности.

Однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Отсутствие оплаты явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Между истцом и ответчиком заключен государственный контракт на поставку товара по результатам электронного аукциона.

Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров для государственных нужд, регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

Согласно пункту 8 статьи 3 Закона о контрактной системе государственный контракт – это договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Согласно статье 525 ГК РФ поставка товара для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта. К отношениям по поставке товара для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю.

Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Товар поставлен ответчику, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил.

Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за товар.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка (пени).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 34 Закона о контрактной системе в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Как указывалось ранее, между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт №Ф.2023.041 (далее-контракт 041) на поставку: пакет для сбора, хранения и транспортировки медицинских отходов от 16 января 2023 года (т.1, л.д.17-20), по условиям которого поставщик принимает на себя обязательства по поставке пакет для сбора, хранения и транспортировки медицинских отходов (далее-товар) в соответствии с приложением №1 «Спецификация» к настоящему контракту (далее- приложение №1 к контракту), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Цена настоящего контракта составляет 10 921,50 руб., НДС не облагается согласно п. 2 статьи 346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации с 06 декабря 2012 года (п.2.2 контракта 041).

Оплата товара осуществляется после исполнения поставщиком обязательств, предусмотренным контрактом, по факту поставки товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, в безналичной форме в валюте Российской Федерации в течение 7 рабочих дней с даты подписания усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещения в единой информационной системе документа о приемке (п.3.1 контракта 041).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (п.8.1 контракта 041).

Во исполнение своих обязательства по контракту 041 истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 10 921,50 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела товарной накладной №РР-1122 от 03.10.2023 (т.1, л.д.15-16).

Оплата ответчиком произведена 15 февраля 2024 года, что подтверждается платежным поручением №233530.

В связи с просрочкой оплаты товара истец начислил пени за период с 15.11.2023 по 19.01.2024 в размере 379 руб.

Представленный расчет пени судом проверен, признан арифметически верным, не нарушающим прав и законных интересов ответчика.

Также, между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт №Ф.2023.004 (далее-контракт 004) на поставку: салфеток антисептических (т.1, л.д.23-25), по условиям которого поставщик принимает на себя обязательства по поставке салфеток антисептических (далее-товар) в соответствии с приложением №1 «Спецификация» к настоящему контракту (далее- приложение №1 к контракту), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Цена настоящего контракта составляет 9 480 (девять тысяч четыреста восемьдесят) рублей 90 копеек, НДС не облагается согласно п. 2 статьи 346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации с 06 декабря 2012 года (п.2.2 контракта 004).

Оплата товара осуществляется после исполнения поставщиком обязательств, предусмотренным контрактом, по факту поставки товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, в безналичной форме в валюте Российской Федерации в течение 7 рабочих дней с даты подписания усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещения в единой информационной системе документа о приемке (п.3.1 контракта 004).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (п.8.1 контракта 004).

Во исполнение своих обязательства по контракту 004 истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 9 480,90 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела товарной накладной №РР-1123 от 03.10.2023 (т.1, л.д.21-22).

Оплата ответчиком произведена 26 февраля 2024 года, что подтверждается платежным поручением №298506.

В связи с просрочкой оплаты товара истец начислил пени за период с 15.11.2023 по 19.01.2024 в размере 329 руб.

Представленный расчет пени судом проверен, признан арифметически верным, не нарушающим прав и законных интересов ответчика.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт №Ф.2023.055 (далее-контракт 055) на поставку: медицинские изделия (т.1, л.д.28-30), по условиям которого поставщик принимает на себя обязательства по поставке медицинские изделия (далее-товар) в соответствии с приложением №1 «Спецификация» к настоящему контракту (далее- приложение №1 к контракту), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Цена настоящего контракта составляет 21 132 (двадцать одна тысяча сто тридцать два) рубля 02 копеек, НДС не облагается согласно п. 2 статьи 346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации с 06 декабря 2012 года (п.2.2 контракта 055).

Оплата товара осуществляется после исполнения поставщиком обязательств, предусмотренным контрактом, по факту поставки товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, в безналичной форме в валюте Российской Федерации в течение 7 рабочих дней с даты подписания усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещения в единой информационной системе документа о приемке (п.3.1 контракта 055).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (п.8.1 контракта 055).

Во исполнение своих обязательства по контракту 055 истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 21 132,02 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела товарной накладной №РР-1121 от 03.10.2023 (т.1, л.д.26-27).

Оплата ответчиком произведена 15 февраля 2024 года, что подтверждается платежным поручением №233528.

В связи с просрочкой оплаты товара истец начислил пени за период с 15.11.2023 по 19.01.2024 в размере 733 руб.

Представленный расчет пени судом проверен, признан арифметически верным, не нарушающим прав и законных интересов ответчика.

11 января 2023 года между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт №Ф.2023.039 (далее-контракт39 на поставку: лейкопластырь гипоаллергенный (т.1, л.д.33-35), по условиям которого поставщик принимает на себя обязательства по поставке лейкопластырь гипоаллергенный (далее-товар) в соответствии с приложением №1 «Спецификация» к настоящему контракту (далее- приложение №1 к контракту), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Цена настоящего контракта составляет 8 229 (восемь тысяч двести двадцать девять) рубля 00 копеек, НДС не облагается согласно п. 2 статьи 346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации с 06 декабря 2012 года (п.2.2 контракта 039).

Оплата товара осуществляется после исполнения поставщиком обязательств, предусмотренным контрактом, по факту поставки товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, в безналичной форме в валюте Российской Федерации в течение 7 рабочих дней с даты подписания усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещения в единой информационной системе документа о приемке (п.3.1 контракта 039).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (п.8.1 контракта 039).

Во исполнение своих обязательства по контракту 039 истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 8 229 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела товарной накладной №РР-1120 от 03.10.2023 (т.1, л.д.31-32).

Оплата ответчиком произведена 15 февраля 2024 года, что подтверждается платежным поручением №233528.

В связи с просрочкой оплаты товара истец начислил пени за период с 15.11.2023 по 19.01.2024 в размере 285 руб.

Представленный расчет пени судом проверен, признан арифметически верным, не нарушающим прав и законных интересов ответчика.

Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

По существу требования истца о взыскании судебных расходов в размере 3 000 руб. суд отмечает следующее.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно положениям статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из общих принципов предпринимательской и иной экономической деятельности, направленной на получение дохода, расходы должны быть реально произведенными, экономически обоснованными, оправданными и целесообразными.

Как отмечал Конституционный Суд РФ в определении от 23.12.2014 №2777-О, возмещение судебных расходов на основании части 1 статьи 110 АПК РФ осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесен судебный акт, и в соответствии с тем судебным постановлением, которым спор разрешен по существу. Арбитражное процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов при вынесении решения является вывод арбитражного суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Возмещение судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителя) на основании частей 1 и 2 статьи 110 АПК РФ осуществляется также только той стороне, которая реально понесла такие расходы в связи с защитой своих нарушенных прав в арбитражном суде. В случае же, когда участником гражданского судопроизводства в арбитражном суде не представлено доказательств, что он в действительности понес расходы на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением данного дела, в удовлетворении заявления должно быть отказано (часть 1 статьи 65 и часть 1 статьи 168 АПК РФ).

Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - постановление Пленума №1) определено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Пунктом 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ №121 от 05.12.2007 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» разъяснено, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, в обоснование понесённых расходов на оплату услуг представителя, заявленных к взысканию, истцом в дело переданы договор на оказание юридических услуг от 10 января 2024 года (т.1, л.д.38), платежное поручение №8 от 12 января 2024 года (т.1, л.д.39).

Суд, исследовав и оценив в совокупности и системной взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ представленные истцом указанные документы, полагает, что понесённые им затраты, состоящие из стоимости представительских услуг, непосредственно связаны с данным делом, реально произведены и данные обстоятельства никак не опровергнуты ответчиком.

В соответствии с частью 3 статьи 59 АПК РФ представителями организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование. Данное положение АПК РФ не запрещает представлять интересы организации привлеченными ею лицами при наличии соответствующей доверенности.

Из имеющихся в материалах дела документов достоверно следует, что юридическое сопровождение истца по рассматриваемому делу осуществлено представителем ФИО1 на основании выданной доверенности от 09.01.2024.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определении №454-О от 21 декабря 2004 года реализация права по уменьшению суммы расходов судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и, тем самым, на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Частью 3 статьи 111 АПК РФ закреплено, что по заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности.

При определении размера подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя суды должны исходить из того, что размер заявленных к возмещению расходов должен отвечать критериям разумности и соразмерности. При обосновании подлежащего возмещению размера указанных расходов следует принимать во внимание относимость произведенных судебных расходов к делу, учитывать степень сложности рассмотренного спора и объем доказательственной базы.

При этом в статье 110 АПК РФ реализуется принцип возмещения за счет неправой стороны в споре судебных расходов другой стороне, фактически понесшей эти расходы в связи с вовлечением в судебный процесс.

В силу пункта 13 постановления Пленума №1 разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность пределов судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя является оценочной категорией и конкретизируется с учетом правовой оценки фактических обстоятельств рассматриваемого дела.

Исходя из требований части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности факта несения истцом расходов на оплату представительских услуг в предъявленном размере на основании переданных к заявлению документов, а также связи между понесенными истцом издержками и делом, их нечрезмерности и обоснованности, исходя из категории спора, сложности дела, объемов проделанной представителем истца работы, сбору доказательственной базы, совершения процессуальных действий, участия в судебных заседаниях.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Пленума №1, перечень судебных издержек, предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума №1 в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).

В подтверждение понесённых почтовых расходов на отправку ответчику претензии истцом представлены почтовые квитанции на общую сумму 315 руб.

После оценки соответствующих документов по вопросу несения почтовых расходов истцом по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что такие расходы фактически понесены и связаны с данным делом, являются обоснованными исходя также из того, что направление претензии ответчику по делу, является обязанностью истца, а способ его доведения – правом, с учетом положений части 5 статьи 4 и пункта 7 части 1 статьи 126 АПК РФ.

Определяя сумму подлежащих возмещению судебных расходов, суд, оценив приведенные доводы и доказательства по своему внутреннему убеждению и усмотрению, исходит из перечисленных выше критериев определения разумного и соразмерного предела возмещения применительно к рассматриваемому спору.

В связи с приведенными обстоятельствами подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату представительских услуг и почтовых расходов в заявленном размере.

Таким образом, заявленные требования являются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

08 апреля 2024 года в суд через сервис «Мой арбитр» от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в связи с оплатой задолженности ответчиком.

Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При этом, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Оплата ответчиком произведена 15 февраля 2024 года и 26 февраля 2024 года, то есть после подачи искового заявления в суд и принятия его судом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части взыскания основного долга. Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Шелопугинская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авиценна» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени за период с 15.11.2023 по 19.01.2024 в размере 1 726 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 060 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., почтовые расходы в размере 315 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                    Ю.В. Судакова