Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула

                  Дело № А68-4739/2021

Резолютивная часть решения объявлена  «03» августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен           «10» августа 2021 года

Арбитражный суд Тульской области

В составе:

Судьи Алешиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

муниципального унитарного предприятия муниципального образования Веневский район "Коммунальщик" (301320, Тульская область, Веневский район, Венев город, Карла Маркса улица, дом 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.07.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 712301001) в лице  конкурсного управляющего ФИО2, 

к муниципальному унитарному предприятию "Управляющая организация муниципального образования Веневский район" (301321, Тульская область, Веневский район, Венев город, Южный микрорайон, дом 19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2015, ИНН: 

<

***>)

о взыскании основного долга за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения по муниципальному контракту ресурсоснабжения № 34 от 25.01.2019, за период: октябрь 2020 года – декабрь 2020 года, в сумме 8 830 479,71 рублей, процентов в сумме 140 952,71 рублей,

при участии:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика: ФИО3-представитель по доверенности от 11.01.2021 года (диплом № ВСГ 3044982 от 24.02.2009 года, выдан г. Москва ГОУ ВПО "РПА МЮ РФ").

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Веневский район "Коммунальщик"  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Управляющая организация муниципального образования Веневский район" о взыскании основного долга за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения по муниципальному контракту ресурсоснабжения № 34 от 25.01.2019, за период: октябрь 2020 года – декабрь 2020 года, в сумме 8 830 479,71 рублей, процентов в сумме 140 952,71 рублей.

К судебному разбирательству по делу от муниципального унитарного предприятия муниципального образования Веневский район "Коммунальщик"   поступило заявление об уточнении исковых требований с приложением суммы исковых требований. Документы приобщены судом к материалам судебного дела. Согласно заявлению об уточнении исковых требований муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Веневский район "Коммунальщик"  просило взыскать с муниципального унитарного предприятия "Управляющая организация муниципального образования Веневский район"  задолженность за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения по муниципальному контракту ресурсоснабжения № 34 от 25.01.2019, за период: октябрь 2020 года – декабрь 2020 года, в сумме 5 410 885,38 рублей, процентов в сумме 140 952,71 рублей.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению изменённые исковые требования истца.

Ответчик в судебном заседании, признал исковые требования  муниципального унитарного предприятия муниципального образования Веневский район "Коммунальщик"   полном объёме, в порядке части 3статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Суд такое признание не принимает, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5).

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд перешёл к рассмотрению дела в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Веневский район «Коммунальщик», именуемое в дальнейшем «Ресурсоснабжающая организация», и муниципальное унитарное предприятие «Управляющая организация муниципального образования Веневский район», именуемое в дальнейшем «Исполнитель», заключили муниципальный контракт № 34 от 25.01.2019, согласно условиям которого Ресурсоснабжающая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Исполнителю через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду (далее - холодную воду) установленного качества, в объеме, определенном настоящим Контрактом, осуществлять прием сточных вод Исполнителя в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, а Исполнитель обязуется соблюдать предусмотренный настоящим Контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации.

Истец исполнил свои обязательства и оказал услуги холодного водоснабжения и водоотведения по отпуску абоненту питьевой воды, что подтверждено актами выполненных работ за период октябрь 2020 года – декабрь 2020 года, на общую сумму 8 830 479,71 рублей.

В пункте 6.2 договора, расчетным периодом является календарный месяц. 

Согласно пункту 6.3. договора, расчет за холодную воду и прием сточных вод в расчетном периоде осуществляется в следующем порядке: 

В случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или общим собранием членов ТСЖ решения о внесении платы за коммунальный ресурс непосредственно Ресурсоснабжающей организации ( через ОАО «ОЕИРЦ», о чем сообщается Ресурсоснабжающей организации и Исполнителю) - путем внесения собственниками и нанимателями помещений многоквартирного дома в адрес Ресурсоснабжающей организации, ее платежных агентов платы за коммунальные услуги «водоснабжение» и «водоотведение», за исключением платы за коммунальный ресурс для содержания мест общего пользования, в срок до 10 числа месяца следующего за отчетным. При этом внесение платы Ресурсоснабжающей организации признается выполнением собственниками помещения в многоквартирном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед Исполнителем, который отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление услуг надлежащего качества. 

В случае оплаты по полученным платежным документам от ОАО «ОЕИРЦ» собственниками и нанимателями жилых помещений многоквартирных домов на расчетный счет ОАО «ОЕИРЦ» производится перечисление денежных средств каждые три дня получателем Ресурсоснабжающей организации (согласно Агентского Контракта), о чем предоставляются отчеты Исполнителю со стороны ОАО «ОЕИРЦ». 

Окончательный расчет за полученную холодную воду и приеме сточных вод за расчетный период производится Исполнителем в срок до последнего числа второго месяца, следующего за расчетным периодом.

Ответчик, в нарушение условиям договора, обязательства по оплате оказанных услуг в полном размере не исполнил.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

Согласно статье 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, задолженность за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения по отпуску абоненту питьевой воды за период октябрь 2020 года – декабрь 2020 года  составляет 5 410 885,38 рублей.

В связи с тем, что обязательства по оплате задолженности ответчиком не были своевременно исполнены, истец начислил ответчику проценты по состоянию на 14.05.2021 в сумме 140 952,71 рублей. 

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчёт, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами,  составили 140 952,71 рублей.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объёме: с ответчика в пользу истца подлежат взысканию основной долг в сумме 5 410 885,38 рублей, проценты в сумме 140 952,71 рублей.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Судом было удовлетворено ходатайство муниципального унитарного предприятия муниципального образования Веневский район "Коммунальщик"    об отсрочке уплаты государственной пошлины, в порядке статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации

Таким образом, с муниципального унитарного предприятия "Управляющая организация муниципального образования Веневский район"  подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 15 228 рублей.

Руководствуясь  статьями 49, 101, 104, 110, 112, 137, 156, 163, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признание иска принять.

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Управляющая организация муниципального образования Веневский район"   в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования Веневский район "Коммунальщик"     задолженность в  сумме 5 551 838,09 рублей, в том числе: основной долг в сумме 5 410 885,38 рублей, проценты в сумме 140 952,71 рублей.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Управляющая организация муниципального образования Веневский район"  в доход федерального бюджета госпошлина в размере 15 228 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок  в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд, а  в  арбитражный  суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.

Судья                                       Т.В. Алешина