АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2477/2021

г. Магадан

28 декабря 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2021 г.

Решение в полном объёме изготовлено 28 декабря 2021 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.В. Сторчак,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания                     ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле – не явились, 

 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – заявитель, В.М. Плешка, должник) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника; утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 443072, Самара, Московское шоссе, 18 км, литера А, корпус 8).

В материально-правовое обоснование заявленных требований заявитель сослался на статьи 213.1-213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также на представленные документы.

Определением суда от 03 ноября 2021 г. заявление ФИО2 было принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением от 29 ноября 2021 г. рассмотрение вопроса по проверке обоснованности заявления ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) было отложено в судебном заседании Арбитражного суда Магаданской области на 23 декабря 2021 г. в 14 часов 00 минут. Этим же определением по ходатайству должника у кредиторов была истребована информация о задолженности должника по имеющимся кредитным договорам.

До начала судебного заседания от ПАО «Сбербанк», «АТБ» (АО) поступили истребованные определением суда от 29 ноября 2021 г. документы.

В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Заявитель (должник), и иные заинтересованные лица не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

Ранее в материалы дела от заявленной саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступило ходатайство от 17 ноября 2021 г. № 11186-21/R с информацией о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, изъявившей желание быть утверждённой финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2.

От филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступило уведомление от 19 ноября 2021 г. № КУВИ-002/2021-153429381 об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах ФИО2 на объекты недвижимости.

УФССП России по Магаданской области во исполнение определения суда от 03 ноября 2021 г. письмом от 26 ноября 2021 г. № 49004/21/68811 сообщило об отсутствии на исполнении исполнительных документов в отношении должника ФИО2.

От кредитора, «АТБ» (АО) во исполнение определения суда в материалы дела с сопроводительным письмом от 25 ноября 2021 г. № 92-2611/169 поступили дополнительные документы, в том числе информация о наличии у должника ФИО2 задолженности перед кредитором.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права суд пришёл к выводу об обоснованности заявления должника по следующим основаниям.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что гражданин В.М. Плешка ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> Молдавской ССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, проживает по адресу 686134, Магаданская область, пгт. Стекольный, ул. Хасынская, д. 1; состоит в браке с ФИО4 30 апреля 1953 г. р. Несовершеннолетних детей должник не имеет. Имущество отсутствует. Сделок за последние три года не совершал.

В приложенной к заявлению описи имущества гражданина (согласно приложению № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05 августа 2015 г. № 530, л.д. 113-117) должник указал, что у него открыты 3 текущих счёта в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), 4 счёта по вкладу в ПАО «Сбербанк», 1 счёт по вкладу в АО «Почта Банк». По всем имеющимся счетам, остаток денежных средств по состоянию на дату подачи заявлений составил 68 рублей 88 копеек.

По информации должника, у ФИО2 имеется просроченная задолженность в размере 1 153 455 рублей 35 копеек, которая состоит из следующих денежных обязательств: перед ПАО Сбербанк на сумму 789 728 рублей 16 копеек; перед АО «Почта Банк» на сумму 204 129 рублей 76 копеек; перед «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) на сумму 159 597 рублей 42 копейки.

Согласно справкам о задолженности, представленным должником в материалы дела к судебному заседанию, должник имеет следующие денежные обязательства перед кредитными организациями:

- перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от 07 февраля 2019 г. № 33629, задолженность на сумму 88 025 рублей 32 копейки; по кредитному договору от 19 сентября 2019 г. № 291903, задолженность на сумму 355 625 рублей 56 копеек; по кредитному договору от 19 июня 2019 г. № 179363, задолженность на сумму 313 39 рубля 79 копеек; по кредитному договору от 28 февраля 2020 г. № 72765, задолженность на сумму 32 685 рублей 49 копеек, что подтверждается справками о задолженности по состоянию на 02 августа 2021 г., выданными ПАО «Сбербанк» (л.д.57-60); 

- перед АО «Почта Банк» по кредитному договору от 09 сентября 2020 г. № 56328057, на сумму 204 129 рублей 76 копеек, что подтверждается справкой о задолженности от 13 августа 2021 г., выданной АО «Почта Банк» (л.д. 82);

Также в материалах дела имеется информация «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о подаче заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по кредитному договору от 17 декабря 2020 г. № 0152/0918259 в размере 54 043 рублей 50 копеек. Кроме того, представлено кредитное досье в отношении должника (л.д.134-136, 140-147).

В силу положений части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно положениям части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9 и 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона о банкротстве правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. 

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу положений пункта 3 статьи 231.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью  гражданина  понимается   его   неспособность   удовлетворить   в 

полном объёме  требования  кредиторов по  денежным  обязательствам и (или) исполнить 

обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

В соответствии с представленными в материалы дела документами на дату рассмотрения дела должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (л.д. 27). В настоящее время не работает в связи с ухудшением состояния здоровья, выходом на пенсию. С 2007 года получает пенсию по старости в размере 36 189 рублей 01 копейки (сведения о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица, л.д. 31-34). Иных социальных выплат не получает.

Согласно информации, представленной Управлением государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Магаданской области в письме от 06 октября 2021 г. № 3/212705810703, по учётным данным ФМС «ГИБДД-М» МВД России за В.М. Плешкой с 14 июля 2005 г. зарегистрирован автомобиль марки Сузуки Эскудо, государственный регистрационный знак Т642МС49 с мощностью двигателя 100 л/с; с 14 января 2016 г. зарегистрирован автомобиль марки Сузуки Эскудо, государственный регистрационный знак 

<

***> с мощностью двигателя 140 л/с. (л.д.110).

В материалах дела также имеется уведомление филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» 

по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступило уведомление от 19 ноября 2021 г. № КУВИ-002/2021-153429381 с информацией об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах ФИО2 на объекты недвижимости.

Из представленных в материалы дела документов следует, что В.М. Плешка перестал исполнять денежные обязательства перед кредиторами, размер задолженности должника превышает стоимость его имущества, с учётом планируемых поступлений денежных средств, В.М. Плешка в течение продолжительного времени не сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, следовательно, В.М. Плешка может быть признан неплатёжеспособным.

На основании изложенного заявление ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Представленные в материалы дела документы очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства перед банками и иными кредиторами в установленный срок.

При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о неплатёжеспособности ФИО2, в связи с чем заявление о признании его несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании исследованных в судебном заседании документов В.М. Плешка не имеет достаточного дохода, позволяющего в срок, установленный Законом о банкротстве для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств, в связи с чем ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учётом статьи 51 Закона о банкротстве, заявления должника, суд пришёл к выводу о целесообразности введения в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

При этом суд разъясняет должнику, что в силу пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Учитывая, что должник владеет имуществом на праве совместной собственности, суд считает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве гражданина ФИО2 его жену - ФИО4.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». 

От заявленной саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, письменное согласие ФИО3 на утверждение её финансовым управляющим, мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей 00 копеек (чек-ордер ПАО СБЕРБАНК Северо-Восточное отделение № 8645/18 от 22 октября 2021 г.) в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области (л.д. 13, т. 1).

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура. 

Государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек уплачена должником в доход федерального бюджета (чек-ордер ПАО СБЕРБАНК Северо-Восточное отделение № 8645/18 от 22 октября 2021 г., л.д. 13 т. 1).

В соответствии со статьёй 176 АПК РФ датой вынесения настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме – 28 декабря 2021 г.

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – с. Баймаклия Каунашского района Молдавской ССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 686134, Магаданская область, Хасынский райлн, пгт. Стекольный, ул. Хасынская, д. 1) о признании его несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3. Утвердить с 23 декабря 2021 г. финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» 19640; адрес для направления корреспонденции: 

<

...>, оф. 514А), являющуюся членом саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО3 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд. 

6. Обязать финансового управляющего ФИО3 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

8. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

9. Обязать ФИО2 в течение трёх дней обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

10. С даты признания ФИО2 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО2 его супругу ФИО4 (686134, 

<

...>).

12. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего и по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 25 апреля 2022 г. в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, зал 203.

13. Обязать финансового управляющего ФИО3 не позднее 20 апреля 2022 г. представить в суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих проведение мероприятий по розыску имущества должника, продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, с приложением документов, предусмотренных статьёй 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также  реестра текущих платежей.

14. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

15. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                                       Н.В. Сторчак