Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-10649/2018

г. Тула

19 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения изготовлена 18.12.2018г.

     Решение изготовлено в полном объеме 19.12.2018г.

 

     Арбитражный суд Тульской области в составе: 

     Судьи Нестеренко С.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Алексинэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о понуждении произвести перерасчет платы за оказанные услуги по передачи электрической энергии, на сумму 3 356 343 руб. 52 коп., обязать предоставить корректировочные акты, счета фактуры с апреля 2015 года  по декабрь 2017 года,

при участии: 

ФИО2 представитель по доверенности Общества с ограниченной ответственностью «Алексинэнергосбыт», паспорт; 

ФИО3 представитель по доверенности Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья", паспорт, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Алексинэнергосбыт" (далее ООО «Алексинэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (далее ПАО «МРСК Центра и Приволжья») о понуждении произвести перерасчет платы за оказанные услуги по передачи электрической энергии, на сумму 3 356 343 руб. 52 коп., обязать предоставить корректировочные акты, счета фактуры с апреля 2015 года  по декабрь 2017 года включительно.

    Суд ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

     В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, необходимо учитывать не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

     Статьей 12 ГК РФ в числе способов защиты, к которым может обратиться лицо, право которого нарушено, установлено право требовать присуждения к исполнению обязанности в натуре, и иными способами, предусмотренными законом.  Согласно данной норме и разъяснениям, приведенным в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» выбор конкретного способа защиты принадлежит лицу, чье право нарушено.

      Между ООО «Алексинэнергосбыт» (заказчик) и ОАО энергетики и электрификации  «Тулэнерго» (правопреемник ПАО «МРСК Центра и Приволжья», исполнитель) заключен договор №14 об оказании услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2008г. 

      По данному договору ПАО «МРСК Центра и Приволжья» обязуется оказывать ООО «Алексинэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии (мощности) по своим сетям и по сетям ТСО в интересах потребителей, перед которыми ООО «Алексинэнергосбыт»  обязался организовывать передачу электроэнергии, и оплачивать оказанные услуги в полном объеме, на основании выставленных счетов.

      В период 2015-2017 годы расчеты по договору №14 об оказании услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2008г. производились по одноставочному тарифу. 

      Согласно абзаца 19 пункта 81 Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 (ред. от 08.12.2018) "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" (вместе с "Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", "Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике", далее Постановление Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178) цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, в отношении иных категорий потребителей устанавливаются одновременно в 2 вариантах: двухставочная цена (тариф) в виде ставки, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей, и ставки, используемой для целей определения расходов на оплату нормативных потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям; одноставочная цена (тариф) в расчете на 1 киловатт-час электрической энергии с учетом стоимости нормативных потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям. 

     Право выбора тарифа на услуги по передаче электрической энергии на период регулирования предоставляется потребителям, что следует из абзацев 19-25 Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178.

     Письмом №189 от 09.02.2018 истец направил  ответчику уведомления потребителей (ООО «Копейка-Москва», ЗАО «КС5 Недвижимость», ООО «Копейка-Девелопмент», ООО «Агроторг», ООО «Алексинская тепло-энерго компания», АО «Тандер», ПАО «Мобильные ТелеСистемы», ЗАО «Дикси Юг», ПАО «Мегафон», ООО «МагнитЭнерго», ОАО «Ростелеком») о выборе варианта тарифа на услуги по передаче электроэнергии на 2015, 2016, 2017 и 2018 годы. 

      Рассмотрев указанные уведомления потребителей о выборе варианта тарифа в 2015, 2016, 2017, 2018 г.г. и обращение истца о проведении корректировки в связи с выявленным фактом необоснованного применения тарифов по передаче электрической энергии за период с апреля 2015 по декабрь 2017 включительно, ответчик отказал в корректировке стоимости услуг по передаче электрической энергии по причине несвоевременного информирования о выборе потребителями двухставочного тарифа и наличия между сторонами подписанных актов об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) без взаимных претензий.   

      Согласно абзаца 21 пункта 81 Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178  в электроэнергетике, для расчетов за услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, потребители (за исключением населения и (или) приравненных к нему категорий потребителей, потребителей электрической энергии, энергопринимающие устройства которых опосредованно присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, потребителей, энергопринимающие устройства которых присоединены, в том числе опосредованно, к объектам электросетевого хозяйства и (или) их частям, входящим в единую (общероссийскую) электрическую сеть, в том числе к объектам, переданным в аренду организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, или гарантирующих поставщиков (энергосбытовых организаций, энергоснабжающих организаций), действующих в интересах указанных потребителей), самостоятельно выбирают вариант тарифа на период регулирования путем направления письменного уведомления в сетевую организацию (гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации, энергоснабжающей организации), действующему в интересах указанных потребителей) в течение 1 месяца со дня официального опубликования решений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов об установлении соответствующих цен (тарифов). Выбранный вариант тарифа применяется для расчетов за услуги по передаче электрической энергии со дня введения в действие указанных тарифов.

   Согласно абзаца 25 Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 гарантирующие поставщики (энергосбытовые организации, энергоснабжающие организации) в расчетах за услуги по передаче электрической энергии, оказанные территориальными сетевыми организациями, начиная с 1 января 2013 г. применяют только цены (тарифы), выбранные обслуживаемыми ими потребителями в соответствии с настоящим пунктом. 

   Из указанных нормы следует, что гарантирующий поставщик при расчетах с сетевой организацией обязан применять цены (тарифы) выбранные обслуживаемыми им потребителями, обязательства гарантирующего поставщика по оплате услуг по передаче электроэнергии зависят от варианта цены (тарифа) на эти услуги, применяемой в отношении обслуживаемых им потребителей.

    В результате применения ПАО «МРСК Центра и Приволжья» и ООО «Алексинэнергосбыт» различных тарифов по договору №14 об оказании услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2008г. в период с апреля 2015 г. по декабрь 2017 г. сложилась разница в начислениях за оказанные услуги в размере 3 356 343 руб. 52 коп.: в 2015 г. по данным ПАО «МРСК Центра и Приволжья» 237 542 437 руб. 07 коп., по данным ООО «Алексинэнергосбыт» 236 678 185 руб. 79 коп.;  в 2016 г. по данным ПАО «МРСК Центра и Приволжья» 364 002 259 руб. 59 коп., по данным ООО «Алексинэнергосбыт» 362 929 051 руб. 11 коп.; в 2017 году по данным ПАО «МРСК Центра и Приволжья» 380 268 521 руб. 96 коп., по данным ООО «Алексинэнергосбыт» 378 849 640 руб. 09 коп.  

   Невыполнение гарантирующим поставщиком своей обязанности по своевременному уведомлению сетевой организации о выборе варианта тарифа на соответствующий период регулирования не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований. 

       В соответствии со статьей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. за рассмотрение исковых требований относятся на ответчика.

        Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

РЕШИЛ:

Обязать Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в течение семи дней с даты вступления в законную силу решения суда произвести перерасчет (корректировку) платы за оказанные услуги по передаче электрической энергии по договору №14 от 01.01.2008 за период с апреля 2015 по декабрь 2017 включительно путем уменьшения ранее начисленной суммы платы за оказанные услуги на 3 356 343 рубля 52 коп., определив стоимость оказанных услуг конечным потребителям по двухставочному тарифу на услуги по передаче электрической энергии в корректировочных актах об оказании услуг по передаче электрической энергии и корректировочных счет-фактурах.

        Взыскать с Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алексинэнергосбыт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.   

        На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                                                                         С.В. Нестеренко