АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

13 сентября 2018 года

 

Дело № А33-17476/2018

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.09.2018.

В полном объёме решение изготовлено 13.09.2018.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНССИБИРСКАЯ КОРПОРАЦИЯ»   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании перестраховочного возмещения,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

 

установил:

страховое публичное акционерное общество «ИНГОССТРАХ»   (далее по тексту СПАО «ИНГОССТРАХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транссибирская корпорация» (далее по тексту ООО «Транссиб», ответчик) о взыскании   912728 руб. 08 коп. перестраховочного возмещения.

Определением от 25.07.2018 исковое  заявление принято к производству суда.      Сведения размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

Исковые требования основаны на следующих обстоятельствах. Между истцом и ответчиком заключен договор перестрахования. Свои обязательства по внесению страховой премии истец выполнил. В период действия договора наступил страховой случай. Истец обратился к ответчику за выплатой  страхового возмещения. Указанная обязанность ответчиком не исполнена.

Ответчик исковые требования не признал, представил письменный отзыв и документы, подтверждающие полную оплату долга после принятия иска к производству.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

        01.10.2013 между СПАО «Ингосстрах», ОАО «Альфастрахование», ОАО «Согаз» (со-страховщики) и ОАО «Русское Перестраховочное общестов», ООО СПК «Юнити Ре», ОСАО «Ресо-Гарантия», АО «СК «Евразия», ООО «Рослес-Ре», ОАО «ЖАСО», СОАО «ВСК», ОАО «САК «Энергогарант», ООО СК «ВТБ Страхование», ООО «СО «Сургутнефтегаз», ООО «СК «Согласие», ЗАО «СК «Транснефть», ООО «Транссибирская корпорация» (перестраховщики) при участии ООО «Страховой Брокер Виллис СНГ» в качестве страхового брокера  заключен договор перестрахования (слип) № РБ 852/13 от 01.10.2013 (далее-договор).  Период перестрахования составил  с 01.10.2013 по 30.09.2015.

        Объект страхования - движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Страхователю (ОАО «ГМК   «Норильский   Никель»   и/или   ОАО   «Кольская   ГМК»   и/или   ОАО   «Норильско-Таймырская энергетическая компания и/или ОАО «Норильскгазпром» и/или дочерние и/или зависимые общества и/или подрядчики и/или субподрядчики и/или другие стороны в соответствии с договорами включая совместные предприятия), и перерыв в производственной деятельности, как определено договором страхования:

Секция 1. Страхование прямой физической гибели, утраты и повреждения имущества.

Секция 2. Страхование поломок машин и оборудования.

Секция 3. Страхование перерыва в производственной деятельности (только постоянные расходы) включая дополнительные расходы на продолжение производства

         В   соответствии   с  условиями  договора  перестрахования   (слип)  №   РD   852/13   от  01.10.2013 СПАО «Ингосстрах» была застрахована доля 30% от 100% риск по оригинальным договорам страхования. 

        Ордер в перестрахование 53,8462% от 100% риска, по доле СПАО «Ингосстрах» - 14,6154%. Доля ОАО «Транссиб Ре», Северо-Западное бюро в качестве перестаховщика по договору составляет 5%.

         Доля   участия  ОАО «Транссиб   Ре»   по   доле   СПАО   «Ингосстрах»   составляет 1, 35714312% (5%*14,6154%/53,8462%). 

         Договор перестрахования (слип) №   РD   852/13   от  01.10.2013  заключен в соответствии со всеми условиями и положениями    оригинальных договоров страхования, в том  числе договора страхования имущества, страхования   машин   и   механизмов   от   поломок   №   Z691 N/319/00003/3, 411-072227/13, 13РТК1217 заключенного между    СПАО «Ингосстрах», ОАО «Альфастрахование», ОАО «Согаз» (со-страховщики) и ОАО «Норильскгазпром» (страхователь) в той мере, насколько они могут быть применимы к перестрахованию.

         20.06.2014 произошло повреждение подводного перехода участка застрахованного магистрального газопровода Мессояха-Норильск через реку Большая Хета, Дюкер 4Г, 68км-70км.

        Данное событие признано состаховщиками страховым случаем, величина убытка ОАО «Норильскгазпром», подлежащая страховому возмещению, определена привлеченным лосс-аджастером Matthews Daniel и признана состарховщиками в сумме 144 550 348 руб. 33 коп., до вычета безусловной франшизы, предусмотренной договором в размере 30 000 000 руб.

        Событие признано страховым СПАО   «Ингосстрах», которым     была  осуществлена  выплата страхового возмещения АО «Норильскгазпром», в соответствии с долей участия в риске (30%) в договоре Z691 N/319/00003/3, 411-072227/13, 13РТК1217 и соглашением об урегулировании страхового случая эт 16.06.2017, в размере 34 365 104 руб. 50 коп., что подтверждается платежными поручениями №485354 от 05.08.2015, 743902 от 25.07.2017.

         СПАО «Ингосстрах» также возместило расходы по оказанию сюрвейерских услуг, оказанных ООО «Мэтюс Дэниел Интернешнл (Рус)» по договору №301871/09 от 04.08.2009  в размере 810 995 руб. 17 коп., что подтверждается платежным поручением №901282 от 08.09.2017.

         На основании изложенного ООО «Страховой Брокер Виллис СНГ» (страховым брокером) были выставлены ОАО «Транссиб Ре» счета для оплаты страхового возмещения согласно доле предусмотренной  договором перестрахования   №1058 от 09.08.2017 на сумму 876 040 руб. 21 коп. и №1165 от 14.09.2017 на сумму 36 687 руб. 87 коп.

         ОАО «Транссиб Ре» оплату счетов не произвело, возражений не представило.

         10.04.2018   СПАО   «Ингосстрах»   направило   ответчику  досудебную   претензию  №14-593/18 требованием оплатить задолженность по договору перестрахования в размере 912 728 руб. 08 коп. (876 040 руб. 21 коп. + 36 687 руб. 87 коп.).

        07.06.2017  ОАО «Транссибирская  перестраховочная организация» (сокращенное наименовав ОАО «Транссиб Ре») сменило свое наименование на АО «Транссибирская корпорация» (сокращенное наименование АО «Транссиб»).

         25.05.2018  АО «Транссибирская корпорация» прекратила свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования в ООО ««Транссибирская корпорация».

ООО «Транссиб» представил в материалы дела доказательства оплаты долга в полном объеме. Платежным поручением от 30.07.2018 № 144 перечислены денежные средства в сумме 3 361 818 руб. 74 коп. ООО «Страховой брокер Виллис СНГ», в том числе доля страхового возмещения по договору РD852/13 - 876 040 руб. 21 коп. (счет № 1058 от 09.08.17) и 36 687 руб. 88 коп. (счет № 1165 от 14.09.17). ООО «Страховой брокер Виллис СНГ» 27.08.2018      предоставлены  АО   «Транссиб»   платежные  поручения подтверждающие      перечисление      указанных      денежных      средств      СПАО «Ингосстрах»:    № 1398 от 07.08.18 на сумму 876 040 руб. 21  коп., № 1400 от 07.08.18 на сумму 36 687 руб. 88 коп. 

       Ответчик приобщил к материалам дела: платежные поручения № 144 от 30.07.18 на сумму 3 361 818 руб. 74 коп.; № 1398 от 07.08.18 на сумму 876 040 руб. 21 коп.;  № 1400 от 07.08.18 на сумму 36 687 руб. 88 коп.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

Статьи 929, 940 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор страхования должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования.

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает с наступлением страхового случая - события, предусмотренного договором страхования или законом (пункт 2 статьи 9 Закона от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»).

В силу пункта 1 статьи 967 ГК РФ риск выплаты страхового возмещения или страховой суммы, принятый на себя страховщиком по договору страхования, может быть им застрахован полностью или частично у другого страховщика (страховщиков) по заключенному с последним договору перестрахования.

К договору перестрахования применяются правила, предусмотренные настоящей главой, подлежащие применению в отношении страхования предпринимательского риска, если договором перестрахования не предусмотрено иное. При этом страховщик по договору страхования (основному договору), заключивший договор перестрахования, считается в этом последнем договоре страхователем.

При перестраховании ответственным перед страхователем по основному договору страхования за выплату страхового возмещения или страховой суммы остается страховщик по этому договору.

С учетом положений статей 310, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом представленных доказательств, судом установлены:  факт выплаты истцом страхового возмещения АО «Норильскгазпром», в соответствии с долей участия в риске (30%) в договоре Z691 N/319/00003/3, 411-072227/13, 13РТК1217  и соглашением об урегулировании страхового случая от 16.06.2017, в размере 34 365 104 руб. 50 коп., наличие на дату наступления страхового случая  договора перестрахования от 01.10.2013, заключенного с ответчиком,  возникновение обязанности ответчика произвести выплату по нему в сумме 912728,08 руб.

Подтверждена документально  выплата ответчиком к дню судебного заседания страхового возмещения в сумме заявленной истцом  - 912728,08 руб.

Учитывая изложенное, ответчиком  - перестраховщиком в полном объеме возмещен вред. Правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании суммы перестраховочного возмещения не имеется.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска оплачено 21254,57 руб.  государственной пошлины (платежное поручение №377012 от 11.05.2018). Поскольку задолженность оплачена ответчиком после принятия иска к производству,  расходы истца по оплате государственной пошлины  подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССИБИРСКАЯ КОРПОРАЦИЯ»   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 21254 руб. 57 коп. расходов по государственной пошлине.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

С.П. Дьяченко