,

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-40959/20

19 октября  2020 года

г. Москва

Резолютивная часть составлена 28 сентября  2020 года

Изготовлено в полном объеме 19 октября 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кузьминой О.А., рассмотревв порядке упрощенного производства дело по иску 

ООО "Уваровская передвижная механизированная колонна №22" (143260, область Московская, город Можайск, рабочий 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 06.10.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 502801001, директор: ФИО1)

к ООО "Вектор" (143253, Московская область, район Можайский, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 28.03.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 502801001, Генеральный директор: ФИО2)

  Доп. адрес: 143360, 

<

...>, прессовый цех 3

о взыскании задолженности по договору поставки 15 от 26.06.2019г. в размере 24 576 руб.

без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Уваровская передвижная механизированная колонна №22" обратилось в суд к ООО "Вектор"  о взыскании задолженности по договору поставки № 15 от 26.06.2019г. в размере  24 576 руб.

Определением от 16.07.2020г. дело принято к производству в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, ко дню принятия решения извещены надлежащим образом. Нарушений порядка и сроков опубликования материалов дела судом не установлено.

28.09.2020г. судом вынесена резолютивная часть решения.

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Через систему  «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения.

При вынесении решения суд руководствовался следующим.

Между истцом и ответчиком  заключен договор поставки №15 от 26.06.2019г. согласно которому поставщик обязуется поставить нерудные строительные материалы, а покупатель принять и оплатить продукцию в порядке и сроках установленных настоящим договором.

Как указывает истец, поставщик (истец) в адрес ответчика осуществил поставку нерудных материалов на общую сумму 74 576 руб. 

По товарной накладной №195 от 28.06.2019г. осуществлена поставка на сумму  в размере 5 536 руб.

По товарной накладной №207 от 31.07.2019г. осуществлена поставка на сумму в размере  41 572 руб.

По товарной накладной №241 от 22.08.2019г. осуществлена поставка на сумму в размере 27 468 руб.

Покупателем перечислены на счет поставщика денежные средства в размере 50 000 рублей. Следовательно, как указал истец, у ООО «Вектор» осталась задолженность на сумму в размере 26 576 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору истец направил в адрес ответчика претензию. Оставление претензии без реагирования послужило основанием для обращения истца в суд.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как следует из пояснений истца, истцом в адрес ответчика была осуществлена поставка нерудных материалов на общую сумму 74 576 руб. Покупателем перечислены на счет поставщика денежные средства в размере 50 000 рублей.

Согласно п. 3.2 договора, датой отгрузки является дата приема продукции на складе поставщика (в соответствии со штампом на товарно-транспортной накладной).

Истцом представлены в материалы дела ТТН, подписанные  ФИО3 Однако доказательств, подтверждающих, что данное лицо имеет право подписывать накладные, в материалы дела не представлено. Печать организации ответчика отсутствует.

Также представлены товарная накладная №195 от 28.06.2019г. на сумму 5 536 руб., товарная накладная №207 от 31.07.2019г. на сумму 41 572 руб., товарная накладная №241 от 22.08.2019г. на сумму 27 468 руб., подписанные в одностороннем порядке со стороны истца.

Счет фактура № 235 от 28.06.2019г. на сумму 5 536 руб. подписана истцом и ответчиком в двустороннем порядке и скреплена печатями.

Как указывает истец, ответчиком частично оплачена задолженность на сумму в размере 50 000 рублей.  

Однако истцом не представлено доказательств оплаты, не указано, по каким именно товарным накладным оплачена задолженность, и на основании каких накладных, подтверждающих поставку товара, заявлены требования.

В деле отсутствуют относимые и допустимые доказательства, подтверждающие предъявленную к взысканию задолженность.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

С учетом изложенного, в удовлетворении требований надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

В иске отказать.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                               О.А. Кузьмина