АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

об отказе в признании должника банкротом и о 

прекращении производства по делу

Дело № А81-5122/2023

г. Салехард

20 февраля 2024 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Мотовилова А.Н., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Серасховой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело  о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРМОНТАЖСТРОЙ" (629640, Ямало-Ненецкий автономный округ, Шурышкарский район, Мужи село, Кедровая улица, дом 15, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), а так же ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРМОНТАЖСТРОЙ" о прекращении производства по делу, при участии в судебном заседании:

 Представители сторон в судебное заседание не явились, 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Дарикс" о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "СеверМонтажСтрой".

Определением суда от 14.07.2023 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 25.09.2023.

Определением суда от 25.09.2023 рассмотрение заявления отложено на 25.10.2023.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.10.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРМОНТАЖСТРОЙ" введена  процедура банкротства -  наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1 (адрес: 115419, г. Москва, а/я 45), члена Союза СРО АУ «Стратегия». Дело к назначено рассмотрению на 20 февраля 2024 г., 09 час. 10 мин.

Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 03.11.2023.

15.01.2024 общество с ограниченной ответственностью "СЕВЕРМОНТАЖСТРОЙ" обратилось посредством системы «Мой Арбитр» с ходатайством о прекращении производства по делу.

Ходатайство принято к производству и назначено к рассмотрению на 20.02.2024, 09 час. 10 мин.

Дело о банкротстве и ходатайство должника о прекращении производства по делу рассматриваются в одном судебном заседании, открытом 20.02.2024, 09 час. 10 мин.

До начала судебного заседания временный управляющий представил дополнительные документы и пояснения, указав, что требования кредиторов, включенные в реестр, погашены в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. 

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев заявления, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В обоснование ходатайства ООО «СеверМонтажСтрой» указало, что на счета должника поступили денежные средства в размере 10.000.000 руб., что является достаточным для погашения всех требований кредиторов.

16.02.2024 временный управляющий представил отзыв, в котором указал, что дело о банкротстве подлежит прекращению ввиду следующего.

В ходе процедуры наблюдения на счет Должника поступило 10 000 000, 00 рублей от контрагента. Должник изъявил намерение о погашении всех требований кредиторов с целью прекращения процедуры банкротства.

В реестр требований кредиторов в ходе процедуры наблюдения включены требования одного кредитора - ООО «Дарикс»:

-   6 796 230 руб. 72 коп. (Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.10.2023 г. по делу № А81 -5122/2023).

-   289 743 руб. 36 коп (Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.01.2024 г. по делу № А81-5122/2023).

Должником погашены требования кредитора в размере 6 796 230 руб., 72 коп., что подтверждается платежными поручениями из банка Тинькофф №14 от 22.01.2024 и № 15 от 22.01.2024.

Должник обратился с запросом к временному управляющему о выдаче согласия для осуществления банковских операций для погашения оставшихся требований ООО «Дарикс».

В соответствии с п.2 ст.64 Закона о банкротстве органы управления должника могут совершать сделки исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим1 Федеральным законом. Данное положение касается сделок или несколько взаимосвязанных между собой сделок: связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого, составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения.

Согласно официальным данным с сайта (bo.nalog.ru) бухгалтерский баланс Должника на последнюю отчетную дату (за 2022 год) составляет 51515 млн. рублей.

12.02.2024 временный управляющий нарочно подал заявление в АО «Тинькофф банк» о проведении платежей от имени Должника, в связи с тем, что операции составляют размер менее 5 % от балансовой стоимости имущества Должника.

15.02.2024 оставшиеся требования кредитора ООО «Дарикс» погашены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 22 от 15.02.2024г. 

В суд также направлены заявления о включении требований иных кредиторов. Рассмотрение их требований определено судом в процедуре, последующей за наблюдением.

1) Требование УФНС по ЯНАО - 2.645.060 руб. 25 коп. (Определение от 09.01.2024),

2) Требования СРО «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» - 108.902 руб. (Определение от 24.01.2024).

Требование УФНС по ЯНАО погашены в полном объеме, также на счете достаточно денежных средств для погашения требований СРО «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа».

Таким образом, в реестре требований кредиторов ООО «СеверМонтажСтрой» требования кредиторов отсутствуют.

Согласно ст. 55 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

На основании статьи 56 того же Закона, принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

В силу абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При прекращении производства по делу о банкротстве на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве применяются разъяснения, содержащиеся в абзаце четвертом пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление N 35), а именно: в процедуре наблюдения прекращение производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве возможно только после истечения срока для заявления требований (пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве). Если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения данных оснований достаточно удовлетворение требований кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется удовлетворение требований, не включенных в реестр требований кредиторов. Кроме того, для прекращения производства по делу по данному основанию необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр (абзац пятый пункта 11 постановления N 35).

На текущую дату непогашенные требования включенные в реестр требований кредиторов отсутствуют.

Учитывая, что все требования кредиторов должника, включенные в реестр, удовлетворены, суд отказывает в признании должника банкротом и прекращает производство по делу ООО «СеверМонтажСтрой» в соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 32, 55, 56, пунктом 1 статьи 57 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

 

РЕШИЛ:

1.                  В признании общество с ограниченной ответственностью "СЕВЕРМОНТАЖСТРОЙ" несостоятельным (банкротом) – отказать.

2.                  Производство по делу № А81-5122/2023 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРМОНТАЖСТРОЙ" (629640, Ямало-Ненецкий автономный округ, Шурышкарский район, Мужи село, Кедровая улица, дом 15, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) - прекратить. 

3.                  Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

4.             В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

5.             Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

6.             По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

А.Н. Мотовилов